Louis
-
Compteur de contenus
388 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48109
Messages posté(e)s par Louis
-
-
Il y a 21 heures, Theta Coxa a dit :sur cette partie, j'aimerais compiler plus d'avis différents pour en faire une synthèse pertinente. Pour le moment, j'ai lu tout et son contraire. En revanche, il apparaît que la gamme Explore Scientific à 82° de Ca semble un bon rapport qualité-prix.
oui, on lit beaucoup d'avis contradictoires, certains oculaires sont bons avec tel type et telle marque d'astronomie. Certains appareils sont corrigés par le fabricant et d'autres moins et d'autres pas.
D'autres oculaires s'adaptent à toutes les situations. Certains avaient critiqué les Taka 90° à leur sortie, c'est sûr que la marque fabrique les accessoires pour ses instruments en premier. Avant d'acheter, il est bon d'interroger au moins un professionnel sérieux qui te dira, si il le peut, si tel accessoire optique est compatible avec ta configuration que tu as. Il y a longtemps un professionnel m'a déconseillé d'acheter quelque chose, car les 2 deux produits n'étaient compatible et pourtant à la description sur le web, c'était possible.
Cordialement
Louis
-
Il y a 7 heures, lyl a dit :Pour info, j'en suis à requête au préfet pour le terrain de boules du village, association négligente (l'électricité est gratuite pour eux) et ses multiples spots de plusieurs kilowatts éclairant les façades à 100m.
oui, c'est des voix pour les jours de scrutin, comme m'avait dit mon père la dotation des associations communales est importante...
Cordialement
Louis
-
chez toi, une monture EQ6 comme Emmanuel t'a dit avec un Newton 250/1000 ou 200/800 (selon ta taille) + barlow + une caméra guide + APN EOS 2000 défiltré
Pour les photos longues exposition, tu peux ajouter une batterie factice qui prend l'alimentation Hors de l'appareil + régulateur de tension 12/5 volts (si 12 volts) + refroidisseur de téléphone portable qu'on met derrière l'appareil (un peu de bricolage) + intervallomètre (qui fait aussi le déclenchement à distance) + des batteries de recharge de téléphone portable. pour ces accessoires électroniques le budget n'est que de 60 à 80 euros sur aliexpress.
Cordialement
Louis
-
quand j'ai un problème de ce genre, je fais une lettre au ministère, dans ton cas au ministère de l'environnement en lui expliquant les dérangements subis, l'origine, relevé chiffré, et tout ce qui peut étayer ta démarche. tu lui demandes que des conseils afin de te montrer courtois. Et après, tu prends contact avec les intéressés (la personne qui est l'origine des troubles, puis le maire, et enfin le préfet) en leur expliquant sur quoi tu t'appuies.
Si vous êtes plusieurs à en souffrir, vous pouvez vous monter en syndicat, cela demande une déclaration en préfecture pour obtenir un K-bis. les frais sont minimes.
Mais privilégie toujours le dialogue pour ne pas être tort et garde bien les traces des démarches, des engagements (si il y a) et des refus.
un fonctionnaire est là pour aider les gens, mais pas là pour se faire disputer.
On te donner médiateur à contacter
Cordialement.
Louis
-
1
-
-
quel genre d'astrophotographe veux-tu être? itinérant nomade (set-up léger), mobile (un peu plus lourd, fixe et occasionnellement itinérant) ou fixe.
Il y a 1 heure, sdovic a dit :équipement complet
démarre et tu le complèteras avec le temps
cordialement
Louis
-
j'ai aussi pensé que le PEC peut se mettre "off" ou "on", mais je ne crois que ça soit cela car PH1 serait lui aussi affecté. je privilégie la piste de la correspondance entre PH2 et Gémini que l'ordinateur n'a pas fait le lien entre les deux.
Louis
-
il y a une heure, lilipouce a dit :J'ai lu qu'il était préférable, si possible, d'avoir une gamme d'oculaire de la même marque. Si je prends des marques différentes qu'est-ce que ça change?
des oculaires identiques sont vendus sous des marques différentes. ça ne change rien, puisque lez principal est de voir et de bien voir. Dans un club ou sur le terrain, tu peux regarder dans des oculaires des copains et avoir une idée, si tu vois mieux dans tel ou tel oculaire de cette gamme ou de l'autre. Ils doivent être à ta vue et non de celle d'un internaute qui au final ne sera pas le payeur. Moi je préfère un oculaire bien à ma vue de telle marque et un autre bien à ma vue dans une autre marque.
il y a un cas où on prend deux oculaires identiques, c'est pour une tête binoculaire.
On fait selon son budget et sa pensée, non pas selon des propos tenus sur internet, car ils peuvent assez anciens sur du matériel ancien, il y a pu avoir des nouveautés depuis.
un club est utile pour partager, pense à y faire un tour quand cela sera possible
Cordialement
Louis
-
as-tu remis tous les paramètres qui existaient sous PH1 sous PH2?
utilises-tu ASCOM?
as-tu refait le PEC depuis que tu as PH2?
Cordialement
Louis
-
merci pour l'info
il ne reste plus qu'à récupérer une webcam
-
difficile, lorsqu'on démonte quelque chose, on fait un schéma
"Oculaires Plössl
Les oculaires Plössl sont les standards dans l'astronomie et ceux qui ne veulent pas investir beaucoup peuvent s'acheter ces oculaires. Souvent, on trouve un jeu de Plössl complet dans des ensembles d'accessoires pour débutants.
Ces oculaires sont toujours constitués de quatre lentilles disposées en deux paires. Les lentilles de chaque couple sont collées ensemble et forment un achromat autonome, à savoir ils n'ont pratiquement aucune aberration chromatique. Chez les oculaires Plössl à courte distance focale, le relief d'œil pose cependant un problème. En effet : les pupilles de sortie sont si petites que vous devez vous approcher très près de l'oculaire. L'œil est pour ainsi dire collé à l'oculaire. Dans cette gamme de distance focale d'autres oculaires sont judicieux.
Le champ de vision apparent est d'environ 50°.
"
Qi ça peut t'aider en partant de l'oeil
-
lorsque j'ai vu les premiers ADC arriver sur le marché, j'ai demandé à Pierre des renseignements et le pourquoi et le comment des choses. Et bien que certaines choses n'étaient précisée, il m'avait donné des renseignements sur la longueur de focale qu'il fallait et bien d'autres renseignements.
N'hésite pas de le contacter sur le produit. envoie lui un Mail
Cordialement
Louis
-
l'apprentissage du ciel, ça s'append à l'oeil nu et le repérage à bout de bras. Puis on peut acheter un instrument.
Il y a 21 heures, Toutiet a dit :Pour un début, pas de laser ni de Cheshire mais un bête œilleton (à moins d'un euro !)
oui, on peut même le fabriquer
il y a une heure, Seprah a dit :(Je suis pas un spécialiste des marques, il faudra donc se renseigner sur la qualité de finition de la monture et du porte oculaire, car moi j'ai pas eu de bol avec la marque Perl ...)
c'est toujours une loterie sur la production de masse, tant que les miroirs sont bons, on peut changer des pièces mécaniques pour améliorer l'ensemble. Mais on débute, c'est des dépenses en plus qu'on aimerait éviter.
on sait tous faits avoir au moins une fois, et
il y a une heure, Seprah a dit :Beaucoup de possesseurs de télescopes les abandonnent malheureusement au grenier ... )
même plus tard.
oui, attention au stockage de ne pas mettre le miroir face au soleil. Il y a eu un journaliste d'une revue américaine qui a eu un début d'incendie chez lui.
je porte des lunettes, je suis myope-astigmate, mon défaut est un instrument à peine réglé, il faut que je le rerègle (ou dérègle) peu de temps après, même avec des jumelles. Avec un instrument à multiples réglages, je passe les 3/4 du temps à ne faire que ça. Moins il y en a, mieux c'est.
Je suis obligé d'enlever mes lunettes, car la correction de mes lorgnons n'est pas obligatoirement compatible avec celle de l'appareil.
Cordialement
Louis
-
1
-
-
voilà un vieux sujet sur le forum où tout le monde veut avoir raison, les meilleurs sont ceux dont on se sert
quelque chose qui traine sur internet dont on peut profiter
https://www.yumpu.com/fr/document/read/17123403/neuf-oculaires-a-grand-champ-au-ciel-et-espace
cordialement
Louis
-
il y a une heure, manup a dit :je te recommande les explore scientific qui sont de qualité optimale par rapport aux televue
Bonjour et bienvenue,
oui, pour les oculaires basiques (Nagler..). Mais Televue fait des oculaires et Barlow de haut gamme, très difficiles à égaler. Moi, je préfère les Pentax. je pense essayer las Masuyama
Il y a 2 heures, slavalard a dit :Je sais qu'il vaut mieux commencer par utiliser les oculaires fournis, mais je précise que suis porteur de lunettes de vue, et que je pourrai difficilement m'en passer ... (forte astygmatie)
Je pensais donc à 1 ou 2 oculaires complémentaires, avec relief d'oeil suffisant.
oui et non, on fait sa collection d'oculaires tout au long de son expérience. On utilise les oculaires fournis avec l'appareil et on complète avec un ou deux autres au début qui ont un bon retour d'utilisation sur ASTROSURF (les forum internet. Et de temps en Temps, plus tard, des oculaires de hauts niveaux. Maintenant, j'en ai 15 et je continue d'en acheter.
Il y a 2 heures, slavalard a dit :outil de collimation
pour les laser, il faut en acheter un bon, comme un Hotech, car ceux qui viennent de la fabrication basique, c'est de la loterie et il faut parfois les réétalonner avec d'autres. les Cheshire sont plus précis que les lasers.
Il y a 2 heures, slavalard a dit :Ce qui me surprend, c'est la différence de poids des bases : 21 kg pour le SW et 12 kg pour l'Orion ... soit presque la moitié !
pour la stabilité de l'ensemble, le poids en bas évite au tube des mouvements parasites, voire des chutes. Sinon l'embase(surface au sol) doit être plus grande pour stabiliser l'ensemble.
Il y a 2 heures, slavalard a dit :filtres
ciel profond pour commencer, UHC, OIII, CLS, Hbeta
pour la lune et le planétaire, https://astronomie-et-telescopes.fr/tout-savoir-sur-les-filtres-visuels-pour-l-astronomie/
c'est lentement comme pour les oculaires (retour sur les forums, il y a des loteries comme pour les collimateurs)
Cordialement Louis
-
je sais que tu dois le savoir, mais rappel de base indispensable en astronomie.
une monture a 4 mouvements: azimuth, latitude, suivi, et le pointage
l'azimuth est l'horizontalité. les étoiles font des mouvements horizontaux (bien que les étoiles sont fixes), c'est la courbure et le mouvement de la terre qui lui donnent cette apparence de mouvement courbe
la latitude est la verticalité, elle se règle en pointant le nord sur l'axe de la terre en fonction du lieu d'observation
le suivi est la rotation du bras de l'axe de l'ascension droite
le pointage est le déplacement de l'autre axe de déclinaison
l'ascension droite est la projection des longitudes au ciel, elle se compte à partir du point vernal ( équinoxe du printemps 23° dans le poisson, sur les cartes, ça correspond 0 H 0 mn 0 s au 21 septembre à minuit. L' A.D. est perpendiculaire au ciel. un angle entre 2 longitudes est un angle azimutale
la déclinaison est la projection des latitudes au ciel, elle se compte en degré. positif pour l'hémisphère nord, négatif pour l'hémisphère sud. 0° pour l'équateur, +23° pour le tropique du cancer, +90 pour le pôle nord, -23° pour le tropique du capricorne, -90° pour le pôle sud.
les adresses des objets du ciel sont en fonction du méridien de Greenwich = UTC (universal time cup) est la hauteur par rapport de l'équateur.
on oriente la monture dans l'axe nord-sud, le télescope pointage le nord
https://www.youtube.com/watch?v=I1hWi7naBBc
mise en station
https://www.youtube.com/watch?v=akWoOaVNNB8
J2000.0 est le premier janvier 2000 à 12 h 00 UTC
des planisphères
https://skyandtelescope.org/interactive-sky-chart/
https://www.stelvision.com/carte-ciel/
l'atlas astrosurf
http://www.astrosurf.com/bsalque/batlas.htm
les cartes du ciel
http://www.astrosurf.com/files/category/3-catalogues-dobjets-du-ciel/
http://www.astrosurf.com/files/category/3-catalogues-dobjets-du-ciel/
et des chaines astronomiques des amis sous Youtube qui abordent des sujets astronomiques et qui sont utiles soit pour apprendre ou se remémorer quelque chose
http://www.astrosurf.com/topic/140815-comment-font-les-autres/
Il y a 4 heures, Christ77400 a dit :Précision je n'ai pas de GOTO et la monture est une EQ3.2 l'alignement polaire a été réalisé sans viseur polaire, mais me semble correcte.
le principe est le même
lorsqu'on n'a pas de viseur polaire, on vise l'étoile polaire avec un oculaire réticulé, si la monture est motorisée on fait une visée croisée(une fois à la verticale, une fois à l'horizontale)
Il y a 4 heures, Christ77400 a dit :une fois l'angle DEC puis l'angle AD renseigné pour un objet donc les coordonnées son connue, je le suis XX minute et je veux chercher un autre objet dois je remettre l'objets actuel au coordonnées initial, afin de pouvoir trouvé un autre objet céleste.
lorsque ta monture est réglée au départ, les étoiles ont leur adresse, il suffit de déplacer les axes à cette adresse ( les axes ont des bagues graduées)
cordialement
Louis
-
1
-
-
ton fichier images est-il sous C: ou D:
sous D c'est plutôt les applications et drivers
regarde le chemin du répertoire et scripts, je me rappelle que lorsque j'ai chargé IRIS, il y avait D:
pour t'aider voilà un tuto
https://www.youtube.com/watch?v=4kwhsBvg3Yc
les scripts
http://astrospace-lab.blogspot.com/p/script-iris-pour-images-du-ciel-profond.html
Cordialement
Louis
-
Le 04/11/2020 à 17:51, Christ77400 a dit :et niveau qualité de ceux ci tu pense que c'est convenable
Les meilleurs, ce sont qu'on utilise
j'ai des oculaires Meade et Baader, ils sont corrects. C'est sûr que ce n'est pas des Pentax. J'ai un 100° ES, il me déçoit, reste à voir si un Ethos (Televue) avec l'instrument, c'est meilleur.
les filtres, c'est pareil que les oculaires, le prix suit la qualité. Astronomik reste abordable, Astrodon est la marque premium.
les filtres sont en fonction de ce qu'on observe planétaire ou ciel profond, visuel ou photo ou les 2.
Et il y en a
!
https://astronomie-et-telescopes.fr/tout-savoir-sur-les-filtres-visuels-pour-l-astronomie/
http://astroplanetes.net/filtre-halpha-uhc-oiii-sii-ciel.html
https://www.observation-et-imagerie.fr/technique/astronomie/html/filtres_en_astronomie.html
Attention, il y a des filtres à bandes très étroites qui ne laissent passer qu'une faible
tu as sur Youtube les chaines astro qui te montre comment s'en servir et leur expérience. Et aussi certains y mettent leurs retours suite à leurs utilisations.
Cordialement
Louis
-
il y a une heure, banjo a dit :je pense que oui , pour une Eq6 de base j'ai la rallonge + un embout femelle/femelle .
Paul
oui, mais vieillissant un cable long a des soucis pour transmettre les signaux, j'ai une allonge de 10 mètres, même si au test elle est OK, à l'utilisation ce n'est pas ça. Je l'ai remplacé par le cable de la BBox plus court qui ne sert plus à cause du Wifi.
cordialement
Louis
-
Il y a 3 heures, tititi22 a dit :Existe t'il une eq6 no motorisée
Bonjour et bienvenue
je n'en connais pas, chez Sky-watcher de l'EQ1 à l'EQ5 peuvent être sans motorisation.
Il y a 3 heures, tititi22 a dit :Si quelqu'un a une idee
Si tu es riche, tu peux demander à une entreprise spécialisée de t'en fabriquer une, ou tu t'en fais une, cela est possible puisque certains l'ont fait et il y a des exemples et le principe sur internet. personnellement, je ne m'y risquerai pas.
Cordialement
Louis
-
tu en as déjà pas mal, utilise déjà ceux que tu as et tu as des Barlow. Pense peut-être à des accessoires que tu n'as pas encore, filtres, résistances ETC...
peut-être un de focale de 5 ou 6 mm, si tu veux d'en faire acheter pour noël
Cordialement
Louis
-
la démonstration par la marque
Astrosurface demo
https://www.youtube.com/watch?v=LlT9lE3xA_s
mais plutôt avec les vidéos de Jean-Luc Dauvergne, on dit merci Jean-Luc, et tu pourras l'interroger.
Traitement d'image planétaire #2 : Astrosurface
https://www.youtube.com/watch?v=oHBoshWKgYM
cordialement
Louis
-
1
-
-
Il y a 5 heures, marsupilami a dit :Mon budget ne doit pas dépasser 2000€, si possible 1500€
Bonjour et bienvenue,
avec 2000 €, tu peux avoir du bon matériel; un newton 200/1000 sur une EQ6 (de 1575 à 1820€), mais voilà les stocks des commerçants sont en réapprovisionnement (ou "Out of stock due 30-40 working days"). Pour une autre monture, ça risque d'être pareil.
pour aller actuellement vers un club, ça risque d'être difficile, et pourtant c'est un bon conseil.
le plus est d'envoyer un mail aux vendeurs pour savoir ce qui leurs reste en stock.
Il y a 5 heures, marsupilami a dit :A budget équivalent, vaut il mieux prendre un tube pour le planétaire (par ex. une lunette) et un tube pour le ciel profond (par ex. un Newton, les dobson sont à mon avis exclus car trop encombrants),
les lunettes ont évolué, elles peuvent s'adapter au ciel profond. Les Dobson à diamètre égal ne sont guère plus encombrant que tube et monture + alimentation
cordialement
Louis
-
1
-
-
Il y a 8 heures, marydi005 a dit :Les systèmes Eagles st trop chers
tu as des routeurs Wifi à tous les prix sur internet. il me semble qu'ils sont équipés de ports LAN (cable RJ45, ça ressemble aux cables de téléphone)
j'ai pensé à cette solution pour ne pas avoir des cables qui trainent à terre pour ne pas faire tomber le PC quand on se prend les pieds dans le cable.
avec ton allonge USB, que veux tu commander? (monture, caméra.....)
Cordialement
Louis
-
Il y a 7 heures, rodak a dit :Faut-il que je change carrément de monture?
Il y a 7 heures, xavier2 a dit :pire..... change de télescope!
ça s'appelle changer son set-up
Il y a 7 heures, Maïcé a dit :Avec un 115/900 d'initiation tu aurais déjà de meilleures images.
peut-être, tu as de nouvelles idées et souhaits de ce que tu veux comme matos..
Il y a 7 heures, xavier2 a dit :si tu peux rapproche toi d'un club, je sais qu'en ce moment c'est difficile...
c'est même intéressant pour ceux qui ont de l'expérience. on ne fulmine plus seul, on rit ensemble.
cordialement
Louis
Meade Lightbridge 8"
dans Le coin des débutants
Posté(e)
page 7
https://www.buytelescopes.com/product_downloadable_files/lightbridge_manual_126626_308.pdf
"STEP 14: Note that there is a fan on the bottom of the mirror
tube. It is powered by a battery pack using 4 AA user-supplied
batteries."
Donc dans cette documentation l'alimentation est assurée par 4 piles AA , elle date de 2006, il y a bien le 8
"© 2006 Meade Instruments Corporation."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
page17
https://www.meade.com/wp/wp-content/uploads/2018/10/LightBridgePlus_Manual_REV_00A.pdf
"Additional Accessories.....................................................................................12v fan with battery pack (user-supplied 8 AA batteries)"
dans cette documentation l'alimentation est assurée par 8 piles, mais elle date de 2018, elle commence qu'avec le 10” LightBridge Plus.
"Sept 2018 REV 0"
selon la date de fabrication, ça sera l'un ou l'autre.
Maintenant, à savoir si le monteur du ventilateur fonctionne!
Cordialement
Louis