zytrahus

salut,J'ai fini la collimation le week-end dernier, pour cela, combinaison de laser (pour le secondaire), cheshire EP et laser howie glatter avec grille holographique pour le primaire, et un occulaire ronchi pour l'espacemenent des deux mirroirs, et etoile brillante a l'occulaire de puissance (quoi que ca ne m'est pas tres facile vu mes problemes de vision - forte astigmatie - je prefere du moins initialement avoir recours aux outils cites ci dessus).J'ai egalement regle quelques soucis avec les controlleur/moteurs/encodeurs. En particulier, les encodeurs sur mes servos ont une vitesse max que je n'avais pas prise en compte lors des reglages PID des moteurs ce qui me causait quelques problemes. En relisant les specs en details j'ai calcule que ca me donnait une vitesse max de 3.2 degres/seconde - hors j'etais a 3.5... Apres avoir baisse cette vitesse de slew, les soucis avec les moteurs ont disparu.Il me reste un soucis avec mon encodeur d'axe (il est sur AD). J'avais remarque que sur la plage CWW-CWD (counterweight a l'ouest - counterweight down) une grosse partie des ticks (60%) etaient ignores - alors que sur l'autre plage (CWE-CWD) pas de soucis... J'ai attribue initiallement ca au line receiver entre l'encodeur et le controlleur, et apres l'avoir enleve ce week-end j'ai observe le meme probleme.Si vous vous rappelez bien, j'avais pour but d'utiliser mon controlleur gemini2 - et apres des mois d'attente du support d'encodeur d'axe j'avais fini par abandonner l'idee d'en utiliser. Donc mon design etait bien fini, et la fabrication des pieces bien avancee. Et puis j'ai entendu parle du controlleur sitech qui supporte ces encodeurs, et j'ai finalement decide de l'acheter. J'ai fait quelques revisions mineurs sur le design et reussi a integrer l'anneau et la tete de lecture a l'arriere de l'arbre d'AD. Ca m'a oblige de mettre la tete de lecture dans une position unique. Apres coup j'ai realise que cette position m'empechait l'acces a la diode de reglage. Donc a l'installation de la tete de lecture je n'avais pas la possibilite de verifier l'ajustement a l'aide de cette diode. Et a l'installation, le controlleur n'etait pas installe, etc.. Bref, j'ai fait une installation statique "au mieux" - et je soupconne que c'est la raison pour laquelle j'ai une plage non fonctionnelle maintenant.Ma solution est de defaire le cablage interne pour me donner suffisament de jeu pour retirer les carters, les percer pour me permettre de voir la diode. J'ai suffisament de jeu dans mes points de montage pour ajuster la tete. Et maintenant que le controlleur est operationnel je pourrais m'assurer que la position de la tete me donne une bonne lecture de signal sur les 180 degres utiles de cet arbre.Je pense faire ca un de ces soirs de la semaines si je trouve moyen de ne pas rentrer trop tard du travail, sinon ca sera ce week-end! Dans tous les cas je comptais venir faire une update avec les soucis rencontres/solutions mais ce poste vous donnera une bonne idee d'ou j'en suis! Et je ne chomme pas puisque je suis deja en train de travailler sur le prochain projet (le 17"CDK avec ma monture vont faire joujou a comparer). J'ai implique 4 autres personnes dans le projet, un ingenieur optique renomme, deux amis astronomeurs et mon meilleur ami qui s'avere etre un autre ingenieur mecanique francais qui vit en France lui. Tot ou tard, ce projet (un autre observatoire, Z2 comme c'est original hein haha) aura son propre thread Stephen[Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 21-10-2014).][Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 21-10-2014).]

Salut, Apres avoir bien avance sur le projet, je me suis (enfin) decide a poste quelques infos/photos sur le sujet.Il s'agit donc d'un Corrected Dall-Kirkham de 17" f/6.8 fabrique en Aluminum et fibre de carbon. J'ai passe environ 3-4 semaines a plancher sur le design, tout concu de A a Z en CAD. Quelques petites analyses FEA pour les pieces critiques pour s'assurer de la tenue. Une fois le design termine j'ai commence la fabrication rapidement grace a une bonne opportunite de dispo sur une CNC. Les pieces ont ete fabriquees sous 2 semaines seulement et une fois l'anodization j'ai commence l'assemblage.L'assemblage est bien avance, et malheureusement il me faudra attendre quelques mois avant que je ne commande les optiques (2 miroirs, 2 correcteurs). Concernant la mounture equatoriale, je suis actuellement en train de finir le design. Des que possible je commencerai la fabrication des pieces, et je devrais pouvoir finaliser la monture avant le telescope (moteurs et roues dentees et vis sans fin ont ete selectionnees au debut du projet et ils sont deja en commande). Donc je commence aujourd'hui avec la presentation et justes quelques vue du 17" CDK et de la plupart des pieces apres l'anodization.premier volet du "work log": les pieces juste avant le debut de l'assemblage. Stephen [URL=http://cooledpix.com/]http://cooledpix.com/ http://cooledpix.com/category/zytra-technologies/cdk17/ [Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 04-08-2012).]

oui mais le probleme avec plusieur vis c'est que ca demande une excellente linearite et pas reel entre les deux ensembles vis a bille/moteur. C'est possible, a voir ce que ca donne en pratique. Ce que j'ai fait sur le mien (pas tester) c'est d'avoir 3 tiges de guidages en plus de la vis.Maire> en apparence non, mais j'ai 5 rivets sur la shroud. C'est une simple feuille d'alu roulee, fermee par ces 5 rivets. J'ai donne l'apparence de fibre de carbon avec une simple feuille vynil/CF autocollant. Il n'y a aucune tenu mecanique dans cette piece, c'est juste estetique et ca cache le primaire. L'interieur est peint noir mat.Stephen

Vincent: j'aime bien ce design! quelle genre de resolution en deplacement tu obtiens avec ce moteur/vis combo?Pascal: je n'ai qu'un employeurFamax: hmmm mwouais LA est assez eprouvante comme ville et je suis content d'en habituer suffisament loin. Et apres 1 an de commute (200miles par jour) certes fatiguant je suis toujours aussi content de retrouver ma maison en nature et au calme tous les soirs Stephen

pareil - j'observe des variations (faibles et normales). ce que je fais c'est de prendre 5-10 images par ajustement, et ca lisse les petites variations. c'est plus de travail mais ca a bien marche pour moi dans le passeStephen

Pascal: inegenieur mecanique/thermique dans le secteur Electronics Cooling.Stephen

double post [Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 07-10-2014).]

Merci Famax Julien: non - j'etais en attente longue d'une update de Moonlite (pour leur 3.6" CXL) et je commencais a m'impatienter que j'ai decide de travailler sur un concept. Peu de temps apres Ron m'a tenu au courant qu'ils venaient de finir donc j'ai plus ou moins laisser tomber - dommage - mais je manquais serieusement de temps et ca aurait retarder pas mal de choses. Je pense fabriquer les pieces afin de le tester mais je ne sais pas quand exactement. Surtout que le 3.6"CXL a une option rotateur pour laquelle je peux attendre. Stephen

salutJP: comme j'ai dit plus haut, je ne crois pas que ce telescope soit en vente quelque part? si c'est le case j'aimerais savoir (mon email stephen at zytratech... point com si il est preferable de ne pas poster de lien).Toujours sans poster de lien, (la page est en anglais) si vous allez sur le site de HO vous lirrez que seules les jeux d'optiques sont en ventes. Les prix sont pour les optiques seules. Certes il y a une illustration (qui date de 18 mois au moins) qui montre mon design CAD. Mais nulle part il n'est fait mention de vente de CDK complet.c'est ok avec moi de fermer le fil, la derniere chose que je veux c'est causer des problemes. je rajouterais quand meme que je suis presque sur de ne pas avoir mis de liens externes vers un site de fabriquant quelconque.pour ce qui est de la premiere lumiere elle a eu lien samedi soir, sans camera juste a l'occulaire, j'avais un probleme bizarre (resolu!) avec ma camera - la roue a filtre etait "coincee" a cheval entre deux filtres sur le capteur, ce qui m'a cause une belle inquietude sur les optiques pendant disons bien 5 minutes apres avoir demonte et remplace le tout par un occulaire j'ai pu constate que tout etait normal! mise au point sur une etoile brillante, puis defocus pour verifier la collimation - presque parfaite juste avec les reglages meca statiques d'il y a 15 jours. J'ai un occulaire ronchi qui va arriver pour verifier/adjuster l'espacement des deux mirroirs. j'affinerai aussi la collimation des deux mirroirs avec un laser.j'ai un petit soucis avec l'encodeur d'axe (AD) - je ne suis pas trop sur de ce qu'il se passe, Dan Gray l'homme qui a developpe le controller sitech va regarder en details ce qui pourrait clocher avec mes reglages j'en saurais plus d'ici quelques heures/jours.si le fil ferme, pas de souci; et je remercie tout le monde pour les commentaires/encouragements pour mon design et ma fabrication ce fut un plaisir a partager Stephen, un inge francais aux US - pas un salesman ^_^

Oui j'essaie d'y penser ce week end, email moi si tu ne me vois pas repondre: stephen at zytratech.comtu as des photos de ton observatoire et rails? je trouve etonnant que tes rails ne soient pas fonctionnel pour ce systeme. il est vraiment simple a implementer.Stephen

Salut Thierry c'est a peu pres (autre marque) le meme modele que celui que j'utilise sur mon toit. niveau modification, la seule chose que j'ai faite c'est modifie (quelques trous/dremels) sur le braquet de mantien des rails sur le moteur. ce qui m'a permis de l'installer de maniere a avoir le carriage (par certain du mot - mais c'est la piece noire qui se deplace dans le rail) au dessus du rail, plutot que en dessous.la piece en "L" qui connecte le carriage a la porte de garage a ete raccourcit (a la disqueuse).j'ai pas de photo tres detaille sur mon systeme mais c'est je pense le moyen le plus simple d'installer ce moteur sur un toit roulant.hesite pas si t'as des questions. Stephen

j'ai celui la: http://www.digital-loggers.com/epcr2.html ca doit se pouvoir trouver en 220V je pense... Stephen

si ca vous embette pas, passons - c'est ni de la pub, ni un tube achete. Comme j'ai dit plus haut, de toute facon HO ne vend pas de scope complete (a part leurs ultra light dob's). Si j'en ai pour 4000$ total (meme pas compte) dans tout le projet (monture/scope) c'est a peu pres tout xD et ca comprends environ 1000$ de pieces de chez Astro-Physics (barre, CW, extension). donc definitivement pas achete SI je suis content des optiques maybe ca fera de la pub a HO mais je dis bien si et c'est mon design, si ca marche pas je ne pourrais m'en prendre qu'a moi meme haha[Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 01-10-2014).]

Oui c'est bien mon scope sur le site d'HO! (et ca fait bien plus d'un an!!!) Tong m'avait demande si il pouvait utiliser des photos pour illustrer sa page sur ses optiques de type CDK.Quelques mois apres il m'a propose d'echanger mon design CDK/monture contre un jeu d'optique pour mon telescope - la seule chose que j'ai paye c'est le transport. A l'epoque j'economisais pour le down payment de ma maison donc j'ai saute sur l'occasion, et c'est pour cette meme raison que je ne vais pas publier mes plans/CAD pour le scope et la monture.donc oui c'est bien moi qui l'ait concu et fabrique, nan mais ^^, vexant ces francais :P Fred, oui j'ai commande une shroud sur mesure, mais pas recue encore! http://www.scopeshrouds.com/

Merci Frank et JM! Oui je n'y manquerai pas! J'ai bon espoir d'avoir tout le cablage et reglages finis par vendredi!J'ai mis a jour le blog avec le dernier post sur la construction du scope:j'ai deja poste pas mal des photos dans cet article mais pas toutes http://www.zytratech.com/zytra-technologies/cdk17/cdk17-final-assembly/ Stephen

Merci bien j'ai commence les reglages du controlleur (PID settings) j'espere termine ce soir! Demain cablage de l'equipementsinon voici quelques photos: credits a mon ami Dan Watt - http://www.danwattphoto.com

le CDK est enfin installe - le tout est equilibre. c'etait couvert la plupart de la soiree, donc pas de star test encore. Je n'ai pas eu le temps de travailler sur le cablage cette semaine de toute facon. Il me faut faire la mise en station ensuite et encore quelques reglages necessaires sur le controlleur (parametres PID pour les moteurs) et autres. Stephen

ohhh si ma faute je savais qu'il m'en fallait 4 puisque j'avais fait les calculs mais j'en ai commande que 3, un bon moment s'etait ecoule entre les calculs et la commande et j'avais fait de memoire :Pil sera la vendredi donc tout sera reinstalle ce week-end!Stephen

J'ai en effet plusieurs personnes qui m'ont demande - rien de sur pour le moment car je ne veux pas m'engager avoir d'avoir fait suffisament de tests sur l'ensemble! voici un petit timelapse fait par Dan l'autre soir: https://www.youtube.com/watch?v=yMGt_r5xzSg&feature=youtu.beStephen

Salut JP,Merci. On verra vite ce que donneront les optiques; un set a ete teste par un labo allemand (j'ai vu ici ou sur CN... je pensais avoir bookmark mais je ne le retrouve pas) et les resultats etaient bons! C'est plutot bon signe pour moi.- la premiere image c'est effectivement le premier element de correction dans son housing.- la forme n'est pas aussi compliquee que ca - vu que c'est fabrique au tour CNC, ca ne change pas grand chose! Niveau CAD c'est trivial a faire. Quelques raisons pour la forme: l'ensemble du tube est en 4 partie, la premiere fait jonction avec la back plate et fait guise de "spacer" pour positionner les correcteurs a la bonne distance arriere. La deuxieme est le housing pour les deux elements de correction. Chaque element est retenu par un anneau filete M90x1 qui fait 4mm de d'epaisseur et 4mm de long. Le troisieme est la premiere partie de la baffle, et la quatrieme est la seconde partie. Toutes les pieces se vissent les unes dans les autres tout simplement. Compte tenu des differents filetages, taille des correcteurs, ID/OD des baffles et compte tenu du fait que je voulais evider au maximum pour ne pas ajouter du poids inutilement (aucun interet mecanique a avoir des baffles avec des parois epaisses de 10mm..).- les specs m'ont ete fournies par HO (diametres et longueurs, positions et tailles des correcteurs, etc), le reste (forme) c'est tout moi.- le secondaire sur un CDK n'a pas besoin d'un systeme de collimation tres complexe, pas besoin de rentrer dans les details. Donc il s'agit d'un systeme push/pull tres classique (3 push, 1 pull). le jeu dans la vis de pull est largement suffisament pour me donner plus que necessaire pour les ajustements. J'aurais meme pu faire plus simple - je changerai ca pour les prochains.- Oui c'etait ce que j'avais prevu du depart. J'etais assez sceptique a vrai dire, mais j'ai vu deux dob de 24" fait de cette maniere a une star partie locale, et le constructeur (tres) experimente ne fait plus que comme ca apres avoir passe des annees avec des methodes plus conventionnelles. Le mirroir est tres leger pour sa taille donc le poids sur chacun des 18 supports est vraiment faible. J'ai 6 supports lateraux qui ont chacun 2 vis de contacts pour les deux tranches du mirroir. Elles font juste contact, pas d'appuie.- non je n'ai pas prevu de les peindre mais de les remplacer par des SS Black Oxides! Je n'en avais pas sous la main mais je vais m'en occuper!!! Merci de me le rappeler Sinon, aujourd'hui quelques tests supplementaires avec la monture/controlleur, ca a l'air de marcher - et je commence a m'habituer a cette interface un peu moche/embrouillante haha.j'ai commande un contre poids supplementaire et une barre d'extension au cas ou.. j'aurais ca d'ici 3-4 jours.Cette semaine je vais finir mon cablage des accessoires (connexion entre camera(s), AO, focuseur, temp control et hub(s)). je vais aussi mettre un adapteur secteur separe pour le controlleur de la monture (moteurs) a la place de tout piloter via l'alim 12V interne (qui fournit le courrant a tous les accessoires donc la CCD qui tire un bon 5A a elle seule pour le cooling!)Best, Stephen

Merci bien tests plutot concluants ce soir. La monture/controlleur fonctionne! J'avais des amis ici pour l'installation du primaire dans le scope et heureusement car la bette est pas legere et je ne parle pas de l'installation dans la monture (assez haute!)malheureusement j'ai realise que j'ai achete que 3 contre poids alors qu'il m'en faisait 4. donc ca a ecourte les tests! donc rebellotte la semaine prochaine!je posterai des photos demain!Stephen

Merci bien Thierry!quelques photos supplementaires.Si tout va bien, le scope sera installe dans la monture ce soir et ensuite seance reglages/tests!

Oui peut-etre - je ne sais pas trop ce qui est le plus courrant en EU. Si tu peux trouver un controlleur compatible Stepper qui "fait" tout ce que tu veux en terme de software c'est effectivement le plus simple. Mais si tu ne trouves pas et la solution servo te permettrait certainement d'avoir les fonctionnalites que tu recherches.Cela dit mon voisi a recuperer un controlleur stepper pour sa vieille monture shaeffer et il l'a obtenu par Losmandy. Peut etre que tu pourrais tenter ca. Il est limite en terme de soft (pas de go tout, slew et companie) mais il permet de guider ce qui est deja pas mal!Stephen

en moteurs pas a pas, tu vas vite etre limite car ils ne sont plus tres utilise donc l'interface va etre surement tres dated, probablement non ascom. si tu as la possibilite de changer les moteurs a des servos la tu auras beaucoup plus de choix. etant passe par la moi meme je te recommende le controlleur Sitech - je crois meme qu'ils vendent servo pittman.Stephen

une photo de la "nouvelle" structure (nouveau front ring, et nouveaux tubes CF et embouts) A bientot Stephen www.zytratech.com [Ce message a été modifié par zytrahus (Édité le 18-09-2014).]