tellif

Bboulant salutquand je fais une calibration avec PHD soit par le port ST4 ou pulseguide ça marche calibation ok ! quand je la fais avec Guidemaster par le port ST4 ( telescope QHY6) ça marche ( c'est moi qui choisit l'étoile guide ) mais déjà je trouve des bizarreries à savoir : durée de calibration 10s durée de capture d'image 3s , jusque là tout va bien mais durant le déplacement ( sur 10 s) le capteur transmet au mini 3 images ou sur chaque image on constate bien un déplacement ( filé de l'étoile ) mais ça marche, j'attend la fin dans chaque sens et j'autoguide .C8+tu parles de celles horizontales notées RA ou DEC "width gain" mon anglais est un peu faiblard mais width je le traduis par largeur donc cela voudrait dire : gain plus ou moins large donc + ou - important ? Moi je l'avais traduit par la taille de l'écran Ceci dit, je n'arrive toujours pas à faire la calibration sous guidemaster et eqmod pulseguide mais je ne désespère pas d'y arriver avec votre aide ( je demande juste une petite heure ce soir !)à+ J.Pierre

Merci de ta réponse et du coup cela amène une autre question Les courbes dont tu parles sont celles visibles dans e paramètres "display" ?D'aprés ce que j'ai cru comprendre ,ces curseurs ne règlent pas l'agressivité mais la taille de la courbe . Je peux me tromper J'ai encore essayer hier soir et j'ai toujours le même phénomène sur l'axe RA à la calibration . Par contre je pratiquement certain, que le suivi s’arrête pour le calibrage vers l'Est . C'est la seul manière pour que le moteur tourne toujours dans le même sens , sauf erreur de ma part bien sur Je dois louper quelque chose quelque part . Il n'y a pas de raion pour que ça marche chez toi et pas chez moi . Je vais ré-installer tout ce petit monde et je verrai bien à+ J.Pierre

+1 bboulantj'va y arrivé à++

Bonjoura-t-on la possibilité de régler l’agressivité dans Eqmod avec pulse-guide ?Merci

re-re<< Hélas avec PHD le déplacement maxi est de 25 px dans chaque sens >> oui durant la phase de calibration et ce quelque soit la vitesse d'autoguidage.<<Si tu parles de calibration, tu précises un temps de calibration est c'est bon.Moi je demande toujours > 20 s pour que l'étoile se déplace largement dans le champ.>> tu est certain ? heu oui tu as raison ! avec le port ST4 branché ! mais avec EQmod c'est bien 25 px maxi quelques soit la vitesse de déplacementTu parles de port ST standard et là aussi tu as raison, mais, car il y a un mais ..... les caméras n'ont pas toujours la standardisation de ce port exemple les Sbig port ST4 mais câble inversé et quand j'ai voulu branché ma QHY6 avec le câble de la Sbig nada, rien, que dalle jusqu'à ce que je comprenne la raison .je crois que je vais utiliser dorénavant Guidemaster et port ST4 au moins je peux jouer sur l'agressivité et je vois la gueule du calibrage ainsi que ses paramètres. à+

C8+tu m'intéresses ; j'essaie de me servir de guidemaster et pulseguide mais j'ai un souci peut-être peux-tu m'aider ? lorsque je lance la calibration pas de problème pour l'axe Nord-Sud quand il passe à l'axe Est-West , eqmod coupe bien le moteur et il y a dérive mais à aucun moment le suivi n'est remis en marche ?j'utilise la version V123 de Ascom et V20 beta de guidemaster . peu-être est-ce là que se tient le souci. Merci de m'indiquer les versions que tu utilises ainsi que la façon dont tu procèdes pour le calibrage à+[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 28-01-2012).][Ce message a été modifié par tellif (Édité le 28-01-2012).]

+1 avec BGIcomme il est dit plus haut, sur le papier Pulseguide est séduisant. Ce que j'ai compris : PHD fait les calculs de sens et de durée de la correction et Eqmod les réalisent. Pour avoir utiliser les 2 méthodes avec PHD, mon constat concernant l'agressivité et le backlash en RA de PHD : par le port ST4 ça marche ( on modifie bien la courbe) avec pluseguide auvune incidence ! D'ou ma demande concernant la possibilité d'agir sur l'agréssivité sous Pulseguide. Je crois que les programmeurs ont encore du pain sur la planche ( Merci à eux pour leur superbe boulot )à+

Bboulantmerci !le blème avec Pulseguid c'est que lorsque tu fais la calibration il ne faut pas oublier de mettre les "slider" à fond sinon tu ne peux plus jouer sur le a vitesse de réaction. Hélas avec PHD le déplacement maxi est de 25 px dans chaque sens . Même à 0.25 de la vitesse sidérale c'est beaucoup trop rapide .Je vais essayer un de ces soirs !0+

Bonjourquand je lis l'aide fournie avec Ascom, j'ai cru comprendre que l'on pouvait ajuster l'agressivité au travers des paramétres RA et DEC dans la zone pulseguide, cela jouerait sur les vitesses donc une forme d'agréssivité! ! Mon anglais est lointain et google ne sait faire( c'est déjà pas mal) que du mot à mot: insuffisant pour une traduction un peu technique.Merci de vous pencher sur ma demande qui devrait en intéressé plus d'un en de réussite. [Ce message a été modifié par tellif (Édité le 27-01-2012).]

sur les traductions Bboulant t'a répondu et il a raison. Je vais résumer : Pulseguide = réglage Eqmod ( réglage PHD aucune incidence puisque qu'il ne gére pas la Monture) Guidage PHD = réglage par ces propres paramètres sauf que : désactivée Pulseguide et vérifié la vitesse de correction ( c'est quand même Eqmod qui gére la monture au niveau de la vitesse d'autoguidage. Je dis peut-être une connerie mais ce ne sera pas la première à+

Aries51ta traduction du tuto dEqmod est incomplète.Pour répondre précisément à ta question : aucun conflit entre EQmod avec pulseguide et PHD si ta monture est bien gérée par EQmod, genre EQ6 ( aucune connexion au port ST4).J'utilise cette config depuis + de 2 ansà+

Star62j'ai les deux alignmaster et Eqalignje préfère Eqalign plus intuitif qu' alignmaster et qui te permet de faire une EP et de l'analyser à+[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 22-01-2012).]

Aries51relis ma réponse et si je ne suis pas assez clair merci de me le signaler à+

tu as sans doute raison, je ne comprends pas ta question ! car je ne vois pas quelle différence de réglage il peut y avoir à choisir un instant précis type équinoxe ou solstice pour régler l'axe DEC d'autant que ce type de réglage se fait en priorité et exclusivement avec l'axe d'altitude et sur l'axe 6 h à 18 h . Ou alors c'est un speudo Bigourdan dont la philosophie m'échappe, tant pis pour moi .Bonne suite

Tu ne peux utiliser une étoile au méridien pour régler la DECun réglage de l'axe AD type Bigourdan ne peut effectivement se faire que sur une étoile au méridien et près de l'altitude 0°. Il n'y a pas de moment précis. Essaie le petit logiciel gratuit EQalign, il est redoutable de simplicité et d'éfficacité . Il est basé sur la méthode Bigourdan.[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 22-01-2012).]

Bonjourla méthode Bigourdan est une méthode sur la dérive qu'elle soit en dec ou en Ra . Si tu veux l'utiliser , je crois qu'il faut déplacer l'étoile de référence de 2 fois la dérive aussi bien en Ra qu'en DEC sauf erreur, en DEC avec les vis de hauteur et en RA avec les vis d'azimuth pas les deux à la fois .à+[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 22-01-2012).]

bonjourréponse de Normand oui et non oui si l'objet photographié est près, non dans le cas contraire fait comme moi je choisis une étoile assez brillante près de l'objet de mes désirs, je fais la Map dessus et roule ma poule ! C'est mon avis et je le donneà+

nedprez + 1Vincenteffectivement j'ai dis laiton et j'ai pensé bronze ( tu l'as pas entendu , ) des douilles en remplacement des roulements, hélas pas dans des dimensions standard ! les douilles devant remplacer purement et simplement les roulements !la même chose pour les roulements à contact conique , du moins chez les revendeurs sur le net .Merci à vous

Bonjourtout est dans le titre quand on voit le peu de rotation d'une VSF ne serait-il pas préférable d'avoir des paliers en laiton, bien usinée, et qui, à mon avis, seraient plus rigide que des roulements qui ont toujours un peu de jeu, notamment latéral ( l'axe peut bouger dans les 2 dimensions) ce qui ne doit pas améliorer l' EP merci de me faire part de votre expérience à+

Merci à vousla graisse utilisée est une graisse au téflon qui tient bien à la température( reste constante quelque soit la T° entre -20 et +50 )le jeu réglé de nouveau ce matin ( -5° , ça caille un peu )si ça ne colle pas , ben je vais devoir ( une fois de plus !) redémonter la bête et peut-être mettre un graisse différente type lithium .autres suggestions acceptées à+

Bonjourayant passé un peu de temps à peaufiner mes réglages de monture durant ces derniers jours, j'ai cru enfin pouvoir en jouir cette nuit qui s'annonçait potable . Illusions ! ! ! ! Les conditions de température ayant changé ,de +10° de jour et +5° de nuit, pour +1° de jour à -6° de nuit, la monture a attrapé froid et à un jeu tel que l'autoguidage en perd ses repères .( Des essais d'autoguidages lors des essais étaient plus que prometteurs ) La monture une EQ6 avec seulement 10 kgs sur le museau. Suis-je le seul à subir ces aléas ?à+

Bonjourj'ai viré ce que j'avais écris précédemment , on autre post m'a fait comprendre le but de tes essaisBonne continuation[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 13-01-2012).]

encore moi !pour ton souci de guidage, j'ai eu presque le même; En fait les corrections en DEC étaient trop " violentes" avec PHD ( celui que je préfère) j'ai donc indiqué dans les paramètres mini motion ( en PX) 0.07 et maxi duration en MS 100 ms et cela s'est calmée je crois que c'est sur ces paramètres que tu dois jouer. Je fais des poses de 10 mn voir plus , sans souci, et je n'ai pas une NPJ à+[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 13-01-2012).]

Bonjourbelle image et effectivement pas galvaudée, juste une p'tite remarque le vilain halo autour des étoiles brillantes Je sais , la critique est facile et l'art etc.... un bravo des bravis !à+

et voilàBboulant a bien résumé quelques paramètres d'autoguidage et je suis entièrement d'accord avec lui en ce qui concerne les temps de réaction de l'autoguidage.à+