tellif

Member
  • Content count

    416
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by tellif


  1. Bonsoir Frédo

     

    mon expérience et celles de mes copains ont la même

    conclusion . Visuel ou photo , plus facile avec du bon matos !

    Plus facile avec une lunette qu'avec un newton ( pas de collimation à faire ! )

    et une monture Goto ( une fois que l'on a compris son fonctionnement)

    c'est que du bonheur et on en profite bien  :x

    C'est vrai que c'est un investissement mais vite rentable

    et qui durera bien des années !

     

    Bon choix et bon plaisir !

     

    Jepe

     

     

    • Like 1

  2. fredo38

    je suis en partie d'accord concernant l'échantionnage

    pas trop pour le reste 9_9

     

    quand tu rachètes du matos , tu es soumis aux mêmes emmerdes

    que tu rencontres la première fois !

    J'ai commencé avec une EQ3 et une lulu aachromatique

    la galère du débutant , puis aprés une EQ6 avec ED80 et j'ai commencé

    l'imagerie ,  et je suis passé à une EQM60 aux RCE  chez Pierroastro

    en même temps j'ai acheté un triplet 102/714 chez TS

    une fois que tu as ton matériel en mains , que du bonheur

    ça fait maintenant presque 5 ans et c'est mon matos favori.

     

    Alors autant commencer sur du bon matériel ,

    C'est mon expérience autodidacte qui fait que

    je donne   mon avis et j'en fait cadeau :D

     

    Bon choix à Jérôme57

     

    Jepe

    • Like 1

  3. Salut

     

    Cem 60 ok

    triplet TS ok

    faut pas ce focaliser sur l'échantillonnage

    Une cam avec des Pixels de 4 ou 6 micron  OK

    Tu as raaison d'investir dans du matériel de qualité

    Il te durera plusieurs années . Autant commencer

    avec du bon , ça t'éviteras de revendre un matériel moyen.

    Après moult achats ( dont du fric de foutu en l'air)

    j'ai une CEM60 depuis + de 4 ans et un triplet TS 102/714

    Que du bonheur et ça n'engage que moi :D

    Tant qu'à apprendre , autant que ce soit avec du matos

     

    Jepe

     


  4. Salut

     

    j'ai , depuis janvier 2015 , une ioptron cem60 , sans doute l'une des premières chez nous

    elle a pas mal d'heures de vol et fonctionne toujours correctement , plus de 1500 h d'utilisation

    Essentiellement pour de la photo longue pose.

    Je lui ai déjà mis 18 ks sur le museau et elle ne bronche pas !

    Pour du visuel , surement plus en matière de poids .

    Fournie pas Pierroastro, vérifié et calibré avant expédition

    Conforme aux spécifications !

    C'est tout le mal que j'en ai à dire

     

    à+


  5. Salut

    histoire de changer , :) une petite critique

     

    je suis loin d'avoir tes capacités mais je trouve ta version en Ha

    un peu pâle pour 12 heures de pose

     

    Jepe

     


  6. Jml , d'accord avec toi !

     

    oui ! oui !

    quand on utilise Siril avec des images d'Apn !

    et pour les CCD N&B ou couleur ? , ça n' est que pour

    un prétraitement , il n' y a pas la méme simplicité , dommage

    • Like 1

  7. Vous avez aussi Teamwiever , gratuit pour les partculiers .

    Je l'utilise avec succès depuis plusieurs années

    Juste besoin du mot de passe fourni par Taemwiever

    Donc un déplacement à l'ordi au pied de la monture

    et retour au chaud sur l'ordi de la maison , connexion à

    l'autre ordi avec le mot de passe et roule ma poule

     

    Jepe

     

    • Like 2

  8. Salut à vous 

    Bon finalement la bonne matrice est RGGB

    quand on connecte avec NINA , la cam est reconnue nativement et indique la matrice utilisée

    Pour additionner, j'utilise Astroart qui est très rapide . J'ai essayé les différentes matrices

    et c'est effectivement RGGB qui marche le mieux . C'était avant la confirmation de NINA ! xD

    Finalement le logiciel de capture dont je me sers est Altaïrcaptur 

    c'est lui qui donne la meilleur sensibilité

    Fond un peu vert , mais je suis une tanche en traitement

     24 poses de 1 mn sur ED80 sans autoguidage ni DOF

     

    Jepe

    5d59201fdd493_M20du29Astroart.thumb.jpg.39aae6a3a649d13b86da2300dbf36ff4.jpg


  9. salut

    pas beaucoup d'aide !

    je ne connais pas la Gémini ni stallarium

    j'ai trouvé ça sur Cloudynight

    ____________________________________________________________________________________________

    Joel, merci pour l'aide. J'ai trouvé l'étape manquante. J'avais installé le télescope Ascom Gemini mais je n'avais pas utilisé Setup> Configure Telescope. C'est là que vous pouvez définir le port sur Ethernet. J'essayais de faire cela depuis Stellarium> TelescopeControl et également depuis StellariumScope, mais Ethernet ne vous est pas proposé. Je suis maintenant capable de balayer le G11 / Gemini-2 avec Stellarium.

    Merci encore,

    grand vent

    __________________________________________________________________________________________

    si ça peut t'aider

     

    bonne suite

     

    Jepe


  10. Salut les gars !

     

    comme le dit Colmic : 5 pages quand même !

    Pour moi , l'élément essentiel  reste l'utilisateur ! avec sa connaissance

    des instruments aussi bien tube que caméra et surtout sa capacité

    au niveau du traitement !

    Solio je ne dis pas que t'y connais rien , mais quand je lis les conneries

    qu'écrivent les pointures ! ça fait + de 10 ans que je prends mon pied

    avec l'astrophoto en ciel profond , beaucoup d'imagerie avec des kaf 8300

    aussi bien couleur que monochrome et maintenant Cmos altaïr294

    et vieux dicton : on a que le plaisir que l'on se donne !

     

    Choisit ce dont tu as envie , fais-toi plaisir et basta ! ! !

     

    Bon choix et à +

     

    Jepe

    • Haha 1

  11. il fonctionne aussi en monochrome

    on a le choix quant à son fonctionnement

    Matrice GBRG ou monochrome

    Je l' ai  depuis un bon mois et je commence à l’appréhender .

    Un de ses avantages est la possibilité de jouer sur l'histogramme

    et ensuite d'enregistrer les images , ce qui facilite le traitement ultérieur .

     

    Jepe


  12. Salut

     

    l'Altaïr 294 Pro Tec

    pixel de 4.63 rendement proche de 80 %

    bruit de lecture aux environs de 1.2

    Capteur Couleur , pas besoin de binning

    ça n'est qu'un binning logiciel , pas de gain en luminance

    2 logiciels natif Sharpcap et Altaïrcaptur

    Sharpcap pour du V.A , plus facile

    que l'autre

    En imagerie CP plutôt Altaïr

     

    à+

     


  13. Bonsoir

     

    Astroart et Maximdl font de l'astrométrie mais pas moi !

    je suis en poste fixe et je retrouve sans problème mon objet

    si je le fais sur 2 soirs , à quelques pixels près quand même

    Ce que je regrette c'est que le driver Ascom de l'Altaïr plante

    sur Maximdl alors que Pierro me disait le contraire quand

    je l'ai acheté . Peut-être à la prochaine mise à jour .

     

    J'ai fait un essai , hier soir , sur NGC6960 avec des poses de 1 mn

    on devine la néb, j'ai fait 25 poses , mais pour avoir un résultat

    correct il en faudrait au moins 150 , j'ai pas eu le courage !

     

    à+


  14. j'ai trouvé un tuto , à la lecture et essai de ce logiciel surement

    performant mais pas adapter à ma façon d'imager . Trop compléxe

    pour moi . Il gère presque tout  y compris l'autoguidage et le choix des cibles au travers d'un planétarium que je n(utilise pas .Je vais rester sur Sharcap et altaïrcapture autoguidage avec Maximdl et skymap pro en planétarium ! Je suis habitué à eux depuis des années.

     

    Merci de vos réponses et bons cieux

     

    Jepe


  15. la louche du Nord

     

    je viens d'essayer NINA , un temps fou pour arriver à la bonne température

    et j'ai pas tout compris sur son process . Par exemple il indique

    pour l'altair 294 RGGB . Peut-on modifier ça et où ?

    Si tu as un tuto à conseiller ce serait nickel !

    quel est l'avantage de NINA en pose longue par rapport à Sharpcap

    ou Altaircaptur ?

     

    Merci à toi

     

    Jepe


  16. merci Bou-Fon

     

    c'est bien expliqué dans le tutoriel Altaïrcaptur .

    Mais ce qui me gêne , c’est que je n'ai pas accès à l'histogramme

    quelque soit le temps de pose disons inférieur à 2/ 3 mn

    du coup pour les flats ,ils ne sont pas bons

     

    et aussi avec des poses de 2/3 mn en ciel profond

    j'ai un fond de ciel vert de chez vert . la matrice  doit

    être GBRG  .pas simple au traitement

     

    Jepe