MMeunier

Il semblerait qu'il y ait aussi un problème dans le driver ascom, il retourne "déplacement terminé" avant la fin, du coup le rattrapage de jeu logiciel déconne. On a essayé, en début de nuit foc environ 10mm, fin de nuit 6mm !!!!!! alors qu'en fait le focuser était toujours en position aux alentours de 10mm.

Bonjour, On commence les tests sur Janus sud, le 520 du Chili avec un Esatto 4". Pour l'instant, on constate qu'il y a un problème (soft ou mécanique). Le rattrapage de jeu ne semble pas se faire correctement. Déjà c'est pénible pour changer la valeur de ce rattrapage dans le driver Ascom, la connexion ne se fait pas automatiquement, il a fallut que j'écrive un petit script VBS pour que cela soit possible. PrimaLuce, après nous avoir pris de haut, reconnait qu'il y a peut-être un soucis, et nous promet une nouvelle version du driver Ascom. Affaire à suivre donc. Michel Team Janus

Les correcteurs sont calculés spécialement pour chaque type d'instrument. Donc un correcteur pour Newton ne marcheras pas sur une lunette, et inversement.

Sans faire de polémique, il manque Prism dans la liste

Bonjour, Observation étonnante hier soir, je suis dans la région de Saint Dizier, et j'ai observé un "satellite" hier soir à 22h29, il est passé du sud-ouest vers nord-est avec passage quasi à la verticale, mag environ 0 1. Le problème est sa rapidité, le passage en environ une minute!! J'ai regardé sur Calsky et Heavensabove, rien, en tous cas avec cette rapidité. Ce n'était pas non plus un avion, ça je sais reconnaitre. Peut-etre un lancement récent? Michel http://team-janus.astrosurf.com

Bonjour, Oui surement, mais inconnu dans Calsky et Heavensabove

bonsoir, J'ai tout de suite regardé l'heure, c'est certains 22h29 loc, soit 20h29UTC. Michel

Bonjour, Je recherche une méthode pour mettre en station ma monture azimutale, c'est à dire régler au mieux l'axe azimutale avec la verticale. Pas de méthode facile comme Bigourdan ou King malheureusement. Merci Michel http://team-janus.astrosurf.com

Pour avoir un pointage au mieux, je cherche à être à quelques minutes du zenith, le fil à plomb m'a bien fait rire ;-) Michel

Bonjour, Justement, j'ai un système de suivi précis en azimutale, mais j'aimerais améliorer la mise en station, le niveau à bulle n'est pas super précis. MIchel

On est super content des modifs qu'on a fait sur Janus nord (nouveau correcteur et nouvelle caméra) cela donne d'excellent résultat. En cemoment c'est même meilleurs qu'au Chili (avec l'arrivée de l'hiver on a toujours une période bien turbulente). Traitement nickel de mon Lolo comme d'habitude.

On va encore essayé dans les jours à venir si la météo chilienne s'améliore.

Bonjour, Par contre elle quitte le ciel du sud à toute vitesse. Je ne sais pas si on va pouvoir continuer longtemps à la suivre. Michel

Bonjour, Sympa la petite série de galaxie. Par contre, en particulier sur la première, ton correcteur est-t-il bien collimaté? Les étoiles ne sont pas bien rondes au centre de l'image. En tous cas 500 images de 4s, bonjour le traitement. Tu devrais mettre une caméra de guidage, cela te permettrais de réduire ton nombre d'images. Merci pour ton post Prenez soin de vous Michel team Janus

Merci à tous pour tous vos commentaires. On est très content des modifs faites sur Janus Nord. En particulier, on a découvert que l'ancien correcteur de champ de Keller, n'était pas traité anti-reflet!! Et oui c'est possible. Du coup il y avait toujours en fond de ciel une image de la pupille d'entrée du télescope, très difficile à retirer au traitement, même pour un maitre comme Laurent. Ensuite des modifs mécaniques permettent maintenant de régler le correcteur aux petits oignons! Mon opinion est faite, les RC n'ont pas d’intérêt pour moi, leur grande focale réduit le champ. Avant c'était intéressant à cause de la taille des pixels des CCD, mais avec les CMOS et les nouveaux capteurs, le problème n’existe plus. L'obstruction des RC est aussi bien plus importante que sur un newton. Prenez bien soin de vous tous. Michel

Bonjour, Ce matin à 6h30 au dessus de la Bretagne, j'ai vu passer un train de satellites de ce con de Musk, c'est du délire, et ce n'est que le deuxième dans l'espace, à terme cela sera des milliers de ces saloperies qui vont être envoyé. Tout cela pour que les pauvres ricains puissent avoir internet (c'est pas gratuit biensur). Pour nous, astrophotographe, c'est la mort quasi assurée de notre activité, du moins en ciel profond. Il deviendra bientôt presque impossible de faire une pose sans avoir un de ces trucs sur l'image. Pauvre planète. Michel team-janus.astrosurf.com

Les traitements pour virer les satellites, c'est du style cataplasme sur une jambe de bois. Un seul traitement existe vraiment, virer l'image. Quand il y en a une sur 100, ça va, mais là cela devient plus tenable.

le planetaire avec un telescope configuré pour le ciel profond et les mesures proam, c'est pas gagné! :-)

Mag 6.5 c'est carrement des phares pour l'astro.

Oui, mais pas les panneaux solaire. Snif.

Toutes mes condoléances à sa famille. Je me souviens encore quand il se tirait la bourre avec Christian Arsidi en argentique avec leur C8 et qu'il venait au club d'astro de Triel pour nous montrer ces images extraordinaires. Merdum, on est pas éternel, carpe diem. Michel Meunier

Bonjour, Je cherche les sources du programme Winrodier. Je sais qu'ils sont en pascal. J'aimerais juste finir quelques options sur le programme pour qu'il soit parfait. Merci d'avance si vous connaissez l'auteur. Michel

Merci à tous pour vos commentaires!! C'est vrai que cette image est intéressante par l'échelle des profondeurs, entre NGC7793 jusqu'au petites galaxies rougies. Michel Team Janus

Je sais, je sais même lire!! mais aucun ne répond.

Plus de nouvelles, ça marche?? Michel