BL Lac

Ca venait de Vichy puisque le Télescope était le magasin parisien de Medas. Ces derniers ayant perdu l'importation Vixen vers 2020 au profit de Bresser, la marque n'était de fait plus proposée. Bresser n'a pas attendu les soldes pour "brader", c'est le cas depuis au moins 3 mois. Vixen ne se vend pas/se vend mal en Europe, sauf de manière épisodique, hélas. Ceux qui veulent "l'excellence" préfèrent mettre un peu plus et prennent du Taka, ceux qui ont moins de budget prennent du SW. Entre les 2, il y a Vixen, à prix élevé, et d'autres maintenant à prix moins élevé. Perso, je garde ma bonne vieille FL. 102/920 trouvée en occas voici qq années et qui m'a toujours donné satisfaction.

Bonsoir, La bonne année ! "quand on le branche sur une prise 220 V, quelques petites loupiotes s'allument à l’intérieur des deux hemi-spheres métalliques, mais que faire ensuite, telle est la question;" --> C'est déjà pas mal si ca s'allume pour un plané opto-mécanique de cet âge là... C'est le modèle EX-3 de chez Go-To, un des modèles les plus répandus à l'époque et notamment en France puisque Medas Vichy était l'importateur. J'ai eu la chance d'utiliser le modèle E-5, juste dans la catégorie au-dessus. Tout cela est révolu maintenant avec le numérique. Soit demander à Medas s'ils ont encore la notice en français puisqu'ils en avaient rédigé une, avec un peu de chance... Contacter Go-To au Japon : https://www.goto.co.jp/english/. Contacter aussi l'APLF (Association des Planétariums de Langue Française), mais hormis des anciens membres... Dans le pire des cas, en tant qu'astronomes amateurs, vous devriez pouvoir vous débrouiller assez facilement puisque le fonctionnement était des plus simples : mouvement sidéral, Soleil, phase de la Lune, constellations et étoiles brillantes, crépuscule et aube, réglage de la latitude... Que du basique. En revanche, il vous manque un dôme de 3 m... Soit gonflable (il est pas dans un coin ?), soit parapluie. Beau projet de rénovation pour un club Astro.

Je suis d'accord avec toi pour posséder aussi 2 pièces identiques. C'est un bon produit, mais on peut lui trouver des limites. Pour le RC miroir vs prisme, il y avait eu une discussion intéressante et détaillée voici qq mois sur le forum, avec de la théorie, des essais (à rechercher...) selon aussi le tube optique utilisé (lunette, SC...), mais aussi les objets observés (lunaire/planétaire vs CP).

C'est le cas notamment avec l'entretoise qui écarte et stabilise l'ensemble. Où il faut que tu fasses gaffe, c'est le tube au zénith viendrait taper dans la partie Az qui est large, la fourche n'étant pas forcément assez inclinée.

Bonjour, Bonne année 2024. As-tu demandé à nos artisans français ? Mirro-Sphère ou SV par exemple. Cdt.

Michel, si tu passes par là ! @tresabern Remarque très perso... Le µ210, c'est comme les autres instruments, quand tu en es content, tu le gardes ; si ce n'est pas le cas, tu le revends... Bon réveillon à tous.

@Colmic

Il suffit de raboter les carters plastique. Cet article là est bien moins cher sur le marché français, AS faisant des prix particulièrement élevés (surtout à Noël !).

Bonjour, C'était le "Stellar Guide" en fait... La motorisation SW EQ5 fonctionne parfaitement. Le modèle de chez Perl (Medas) également. De même que ce qui existe chez Bresser. Donc tu as le choix... Ce sont des chinoiseries, mais suffisantes, la motorisation Vixen GP/GP-E Japon (2 moteurs + raquette) coûtait 4 000 Frs à l'époque... Bonne fin d'année 2023.

Bonjour, S'il est français et qu'il s'agit de la "Revue des constellations" de Jean Texereau ou Robert Sagot (Société Astronomique de France), il n'est pas rare et se trouve assez facilement chez les bouquinistes. Dépend de l'état et du prix. Il y a ensuite d'autres ouvrages connus, anciens et plus édités... Des atlas du ciel en langue anglaise (Norton, Handbook of the constellations...), des catalogues (qui peuvent être descriptifs) comme le Burnham"s ou les Uranometria... Il faut mettre une "recherche" dans les PA d'AS ou WA, certains amateurs en ont chez eux. Ou encore rechercher sur Internet sur les sites (parfois/souvent hors France) faisant de l'occasion. Cdt.

Laurent, certains intervenant ici résumeront cela autrement et généralement, c'est ce qu'on fait avant d'observer, "faut boire du rouge". Après, si on a que du blanc ou du rosé, on s'en contente aussi !

Hormis le côté "humoristique" de ma réponse, et sans partir dans les débats habituels télescope 300 vs lunette Apo 100/120/130, ou autre renvoi coudé un tel vs un autre ou encore TVO Delos 14 vs Pentax XW 14, si tu observes depuis plus ou moins longtemps, tu dois bien savoir (on en parle assez souvent sur les forums Astro) que le changement de diamètre est un des facteurs permettant d'en "voir plus" ainsi qu'utiliser de meilleurs oculaires aussi. Par ailleurs, également, utiliser (= pouvoir utiliser) l'instrument "idéal" en fct des objets que l'on prévoit d'observer le soir même (ce qu'explique toujours très bien @etoilesdesecrins sur le forum d'en face) : dimanche dernier par exemple, j'ai sorti le Mewlon 250 pour observer Jupiter, Saturne et la Lune ; à cause de la qualité de ciel (turbulence), l'image était moins bonne que dans la Vixen Fluorite 102. Là, on est sur des exemples précis : lunaire et planétaire. Perso, je suis un observateur essentiellement visuel (disons 95 % du temps) ayant appris l'observation du ciel fin des années 80 avec un astronome amateur qui avait lui même débuté fin des années 50 (on ne faisait quasi que du visuel à cette époque !). Le gain en diamètre au fil des années (décennies !), commencer avec un simple Newton 115/900 puis 200mm, 300mm, puis maintenant un 450mm et les 600mm des copains. Tu en verras toujours plus, comme le dit justement Bernard dessus @Bernard Augier, faut "observer, observer, observer", c'est l'expérience et la démarche empirique donc qui fonctionne. La vision décalée sur tel objet "faiblard" dans un 150mm, tu en as rien à faire dans un 400mm. Et quand tu observes M13, les Dentelles du Cygne (+ OIII), ou encore des NGC dans un Dob 760, tu te rends compte qu'il est difficile de revenir en arrière sur le diamètre. La qualité du matériel est à prendre en compte aussi, que ce soit pour l'optique et la mécanique. Observer dans un Dob 300 industriel ou un Dob 300 avec optiques superpolies, c'est pas pareil. Même si les optiques industrielles se sont améliorées, la différence se voit de suite à l'observation. Pour le reste, tout ce que j'ai appris avec mon prof du départ, avec les "anciens" et par moi-même, je l'ai retrouvé comme dit également Yann @yapo dans "Astrodessin". A côté de cela, j'aime bien aussi regarder les "classiques" dans mon antique et simple TVO Pronto 70/480 sur monture azimutale (pourtant bourrée de chromatisme). Bon Noël !

Je possède 2 ClickLock Baader (mais pas montés sur des renvois coudés), l'un sur une 80ED, l'autre sur un Mewlon 250. Je trouve que ce sont de belles pièces, vraiment un accessoire intéressant, pratique. On peut cependant trouver 2 inconvénients. D'une part, parfois, le système ce "délock" ("release" sur la pièce Baader) difficilement (dépend de la température ?) et d'autre part, s'il est nécessaire parfois de forcer, l'ensemble de la pièce se dévisse et pas uniquement la partie qui devrait l'être.

Bonsoir, Acheter un diamètre plus grand et de meilleurs oculaires...

Etablissements Jean Cerf, 20 quai de la Mégisserie à Paris 1er, à qq centaines de mètres du 33-35 rue de Rivoli dans le 4e. Devaux-Chevet. Daniel Pasquelin était devenu le gendre de M. Chevet. Tout comme toi Serge, c'est la première tâche que j'ai eu à faire le 1er jour où j'étais arrivé dans le même magasin pour mon premier emploi rémunéré (après les stages à Paris-Meudon)... Il y a maintenant bien longtemps ! Et également d'où venait mon 115/900 Perl Merak.

Il suffit de mettre un filtre coloré adapté ou un minus violet. Si on est sur un budget "bas" (500e), tu accepterais d'avoir un Dob 200 ou mieux 250mm (occasion) du commerce. Passe partout et au moins mis en en place en 5mn (avec la monture) si pas de souci de déplacement et rangement. Tu pourrais même trouver des Dob 300 artisan avec miroirs superpolis, mais là bien entendu, on passe sur des budgets bien supérieurs. Bonne soirée.

Ben en fait, c'est pas des soldes... Qui comme tu le sais sans doute sont autorisés en France selon des périodes légales. Il s'agit simplement de remises. Ceci est du au fait que le marché de l'astronomie est à la peine comme d'autres secteurs d'activité, donc les fournisseurs et importateurs, revendeurs, diminuent leurs stocks et derrière la production de certains produits si ce n'est pas l'ensemble. Tu peux toujours acheter directement chez ZWO Chine, en revanche comme dit dessus par @Franck_77, faudra pas compter sur l'importateur national pour prendre en charge le SAV puisque le matériel n'aura pas été importé par son intermédiaire...

Sans doute faut-il aussi qu'il soit utilisé avec un tube optique qui n'est pas une daube non plus... Perso j'utilise le TVO Everbright 2" depuis sûrement 20 ans et il me convient parfaitement, mais comme je n'ai pas pu le comparer à d'autres... C'était aussi l'époque où il ne coûtait pas une blinde bien que déjà cher.

Bonjour, Je n'ai que cela à te proposer en échange vu la météo pourrie dans ma région (et bcp d'autres...). Mercredi dernier (06/12) vers 20h15 TU. Transparence correcte-bonne (sans plus) avec uniquement 2h de ciel dégagé. 12P/Pons-Brooks aux abords de Véga. 90 images en 15mn de pose avec le Vaonis Vespera (50/200) dont on a déjà parlé. Aucun traitement de ma part, c'est le boulot de l'appli. Pas vu un morceau de ciel dégagé depuis, malgré plusieurs tentatives. Bon ciel également.

Pour te donner une idée, en ce moment pour observer le soir après 20h, je sors le Mewlon 250 vers 16h, et j'enlève le bouchon avant et la partie arrière qui se démonte au même moment. Bonne soirée.

Bonjour, + sortir le tube minimum 1h avant pour qu'il se mette à température.

Il faudrait aussi se poser la question : "Pourquoi faire une ouverture vers le S ?". A moins que tu aies des contraintes de construction (voisins, murs, manque de dégagement...). Si tu fais une ouverture au sud et que tu images côté S, donc au-dessus du toit, la toiture (quelle matière, bitume, tôle ?...) va aussi rendre la chaleur accumulée en journée, pas terrible pour les images (et même en visuel), surtout si tu résides dans le S justement avec des températures infernales l'été... Si le toit coulisse côté N, tu n'auras pas ce pb à gérer. De plus, en faisant coulisser le toit vers le N, malgré une partie obstruée (normalement au final faible si ton toit coulisse totalement), tu auras quand même tout le ciel N observable dans l'année puisqu'il s'agit de constellations circumpolaires. Pour mon abri par exemple, comme @JPP 78 sans doute, en étant situé à 47° de latitude N, j'arrive à observer des cibles à 30° sous l'équateur céleste. C'est déjà bien suffisant. Pour le reste des cibles, n'étant pas un grand imageur, j'utilise un setup "très mobile" (smart telescope) en allant à 200m de mon observatoire sur la partie la plus haute du site, ce qui me permet de descendre pratiquement à qq degrés au-dessus de l'horizon tout en pouvant taper de la magnitude 15.

La raquette sans doute...

Vu le bordel ambiant depuis la crise sanitaire de nombreux revendeurs ne mettent même plus leur site à jour (plus le temps de le faire, c'est déjà assez compliqué d'avoir de la marchandise en stock ou sur commande pour la proposer aux clients...). Cet article n'est plus sur le site de Takahashi France (=Europe), soit OU Colmar que l'on connaît tous et ne fait plus partie du plan de vente depuis 2 ans. Cdt.

Dommage car si c'est une ZWO, c'est le moment d'en profiter...