BL Lac

Possible aussi qu'il y ait eu une tentative de sous-traitance en Chine rapidement après le Covid pour relancer ou réapprovisionner en pièces et lorsque SI a vu que la qualité n'y était pas, ils ont abandonné pour repartir sur une production 100 % USA...

On dirait surtout que le tien est neuf ! Alors qu'il a 50 ans...

J'en ai pas la moindre idée. J'ai le variateur de fréquence hérité du premier propriétaire, mais je branche directement sur le secteur 220V via la prise rouge et le câble Celeston fourni. Ici se branche une petite raquette via un fil. 2 touches seulement pour Alpha et Delta, c'est tout ! Celle que j'avais était morte (plusieurs x réparée), Medas m'avait fourni la dernière qui leur restait dans leur atelier. Normalement, tu dois brancher ici la console du Compustar. Si tu branches pas de raquette ou de console, tu devrais je pense avoir quand même le mouvement en Alpha. Concernant l'assemblage, la fourche doit subir une rotation à 180° en Alpha. Le moteur de déclinaison doit être positionné à gauche quand tu regardes le S. On le voit pas sur ta photo, mais justement, tu dois avoir une molette noire derrière la moteur de Dec et cette molette sert au réglage manuel de cet axe. On la tourne de la main gauche. Regarde sur le mien...

Bonjour, Ca te surprendra peut-être, mais dans le milieu de l'astronomie amateur, nous sommes habitués à être patients... Depuis des années, ça toujours été de la sorte avant la crise sanitaire... Alors, maintenant que nous sommes passés dans un nouveau monde... Avec une météo peu favorable... On peut comprendre l'attente d'une pièce ou d'un tube optique, d'une nouvelle monture, d'un nouvel instrument. Avec le Covid, de nombreux produits n'étaient plus dispo, ensuite et maintenant, bcp d'articles ont été réapprovisionnés, mais ce n'est forcément le cas pour des pièces artisanales ou semi-artisanales, qui sont de fait très peu demandées, y compris dans le monde entier. Les fournisseurs directs (fabricants) ne stockent plus ajd, cela coûte trop cher, surtout pour un marché de niche, d'autres ont du se réorganiser. Moonlite par exemple, qui était connu et importé en France (la Clef des étoiles, la maison de l'Astronomie...) n'est plus en capacité à fabriquer les modèles de base. Sur une pièce comme la tienne, il est probable qu'OU attende d'avoir d'autres commandes clients car faire venir une pièce à l'unité coûte trop cher (port, dédouanement) ; peut-être même que Starlight n'envoie pas pour si peu (le marché US suffit pour certains). Et si ces derniers n'ont pas en stock, il faut attendre qu'ils en aient plusieurs en commande niveau mondial (5 ou peut-être 10) pour que la production soit lancée. C'est souvent le cas pour des pièces mécaniques, mais pas que. Attendre 6, 9 ou 12 mois maintenant n'a rien d'exceptionnel. Interroge les observateurs solaires (H-Alpha), depuis le Covid, ils font le tour des revendeurs mondiaux pour certaines pièces. Sinon, faut connaître un tourneur...

Sur le ZWO Seestar, la rotation de champ n'est pas gérée (pour l'instant). Sur le Vaonis Vespera (1 et 2), il y a une dérotation logicielle (voir la réponse de @cbuil dessus) et l'appli est améliorée en permanence ; il faut toutefois choisir les cibles au mieux ou attendre qu'elles soient bien placées quand on peut le faire. Chez Vaonis, il y a un mode dit "Mosaïque" (CovalENS dans leur vocabulaire, voir leur site pour le descriptif) qui est particulièrement performant et utilisé par la plupart des utilisateurs (notamment pour l'imagerie esthétique) ; le mode Normal/Basique correspond au fonctionnent du Seestar. Il n'y a donc pas de dérotation mécanique/optique comme cela existait pour d'autres équipements.

Bonjour, Christian a déjà bien répondu... Il suffit d'aller voir sur les forums astro les débats depuis la sortie et même avant, l'annonce de ces instruments pour avoir de la lecture sur le sujet. Il y a 5 ans, tout le monde les regardait 'de haut' y compris aux RCE, ajd la plupart des clubs astro en ont acheté et ceux qui n'en ont pas ou ont peu de moyens font des demandes de subventions pour en acquérir. Il y a sûrement une raison... Après Unistellar et Vaonis, le phénomène s'est accentué avec le ZWO Seestar a moins de 700e, le premier 'low cost' du circuit. D'ici qq mois, Celestron va élargir les performances sur un budget supérieur mais surtout sur 6" de diamètre tout en ayant un grand champ. Hormis le 'grand public', de nombreux astrams avancés ou plus simplement mordus ou passionnés en ont acheté car c'est une autre manière de faire de l'astronomie, notamment pour un setup rapide à mettre en place par exemple (si tu te lèves 1 ou 2h en pleine nuit pour suivre un objet, ce qui parfois/souvent est mon cas maintenant vu la météo incertaine, comètes, supernovae...) et 'fast' concernant le F/D. Pas besoin non plus de suivre un cours sur la 'gestion des câbles' car on en est arrivé là inversement. Suffisant pour de l'imagerie esthétique et vraiment très surprenant pour de la science participative (image restituée utilable, magnitude atteinte). Les visuelleux ciel profond y voient aussi pour certains un support à l'observation et la possibilité de ramener un 'souvenir'. Enfin on vieillit tous et pas mal d'astrams aussi dans mon entourage ne veulent plus ou malheureusement ne peuvent plus utiliser des setup lourds (dos, vue...). Les chasseurs d'éclipses solaires ont également trouvé ici un instrument adapté au transport planétaire et il n'est pas nécessaire d'emmener des contrepoids (ou mettre une bouteille d'eau/de sable) et faire une mise en station...

Bonsoir, Je voulais répondre sur FB vu que tu as mis le post il y a peu aussi Christian. Comme j'ai le Vespera (1 !), il faudrait que j'essaie de mon côté sur le même champ sous mon ciel plus préservé (Bortle 3). En revanche, tu ne sembles pas avoir utilisé le mode CovalENS vu les cercles sur l'image ? Bonne soirée.

Je pense que ton C14 n'est pas en configuration d'origine. Il semble avoir été "upgradé" ou les éléments proviennent d'autres matériels. Les photos montrent notamment du Celestron "2e génération" (années 80 puis 90). Le panneau sur la 2e photo ressemble à l'époque des Compustar (1ers systèmes Go-To chez Celestron). Très bizarre... Ou alors, tu as vraiment récupéré bcp de matos et pas que des morceaux de C14 et tout est mélangé. A l'époque, avoir un C14 était déjà rare, alors en avoir 2... Quand à la dernière photo, il s'agit vraisemblablement d'un système d'autoguidage SBIG. Tout l'ensemble est vraiment en très bon état !

Je remets qq photos maintenant que je suis à la maison et je vais toujours pas me servir de l'engin ce soir vu la météo... @Frédéric Defrenne qui a aussi un C14 orange en très bon état... Le mien est le # 760.

La seule partie "critique" est l'assemblage du tube optique sur la fourche. Si tu es costaud, tu peux le faire seul. Ca revient à porter 22 kg à bout de bras. Je recommande toutefois fortement l'aide ou la présence d'une autre personne... Une x la fourche et la base moteur montés sur la table éq., il faut positionner les 2 "U" qui sont sur la fourche "tête en bas" (le "U" doit bien être tourné à la verticale vers le bas). A ce moment là, on vient glisser le tube optique verticalement par le haut dans cet ensemble. Normalement ça glisse tout seul, je n'ai jamais eu de pb pour les qq x où j'ai bougé le mien (démontage de chez son ancien propriétaire, montage dans mon observatoire et allé 2x chez Medas pour entretien). Une x cette opération faite, on met les 2x2 vis américaines de chaque côté pour bloquer. Sur le côté gauche de la fourche, en haut, tu as le frein en Dec. Tout cela est bien expliqué dans la doc. De même que pour le transport, la fourche se démonte aussi en 2 pièces si on a besoin. Voilà !

Bonjour, Il faudrait changer à l'occasion le titre de ton post qui n'est pas en relation avec la demande. Normalement, pour l'Argo Navis, si tu vas sur le site de Wilcard en Australie, il y a toujours la traduction française du très gros manuel qui avait été faite voici qq années par Michel Perdrix. Cdt.

Il y a un post matériel Vintage depuis qq mois sur AS. J'avais mis qq photos. Je ne sais plus où c'est, peut-être qu'avec une petite recherche. Déjà, en tant qu'heureux possesseur d'un C14 orange, tu dois maintenant avoir ceci dans tes archives (voir PJ). Désolé pour la qualité... Les planches en bois ne servent à rien. En fait l'ancien propriétaire devait monter sans doute un autre tube optique plus petit dans la fourche du C14. Les vis qui sont fixées dans le bois ne sont pas celles d'origine qui tenaient l'OTA ? Celestron14.pdf

Tu connais la procédure pour monter le tube dans la fourche ? Elle est particulière... Faudrait que je te photographie une des 4 vis et donne les dimensions. Pas sûr de pouvoir le faire avant le WE.

Bonjour, Alors faudrait regarder dedans si possible pour avoir ton propre avis. Ça évolue très vite sur le secteur des jumelles... Cdt.

Bonjour, Les ES 120, j'ai pu les essayer après leur sortie. C'est sympa si on compare aux jumelles classiques chinoises en 100mm qu'on trouve a pas cher. Le chromatisme est visible mais c'est correct rapport qualité/prix. A compléter par 2 zooms comme les Mark Baader 8-24. En revanche la fourche et le pied ES sont inadaptés pour les 120, faut rester sur les 100mm. Cdt.

Bonjour, Si tu es pas a 200e près, au regard de la valeur de cet instrument (j'ai exactement le même.. ), tu l'emmènes à Vichy... Il reviendra comme neuf, joint changé, position de la lame optimisée (y a quand même eu des progrès sur les réglages depuis 1975...), graisse de la MAP changée (moindre shifting), collimation faite. Bref le tube démonté intégralement a l'atelier Celestron et optimisé... Parce qu'il le vaut bien ! Cdt.

C'est sûr "Face de Bouc" maintenant qu'il faut s'inscrire aussi pour voir passer des vieux tromblons, notamment LO (et autres !). Cdt.

Bonjour, Possibilité peut-être aussi de poser directement la question à AP si pas de réponse... Cdt.

Bonjour, Il y a un adaptateur spécifique Celestron disponible chez n'importe quel revendeur Astro qui fait la marque...

Bonjour, Et Losmandy USA a plus de carte non plus sans doute ?

Ca arrivera peut-être un jour (chez Unistellar). Pour l'instant, ces matériels, toutes marques confondues sont déjà une énorme avancée pour l'astronomie amateur. Faut donc attendre. Certainement qu'un des premiers à proposer le changement de capteur sera le RASA 6 Origin Celestron qui est doté d'une technologie finalement ancienne sur ce point. On était arrivé à un point où une grande marque historique devait sortir un appareil de ce type vu comment les 2 sociétés françaises ont eu de l'avance.

C'est vraiment pas la chose à faire en 2024 (sur le territoire de la France métropolitaine du moins...). On est plus 20 ou 30 ans en arrière...

C'est la municipalité qui décide ou pas de l'appliquer. Pour un 2e abri de jardin récemment dans mon terrain, cela ne m'a rien coûté vu que ma commune (petite, 100 habitants) a décidé de ne rien faire payer à un habitant... La législation était très simple (moins de 20m2=déclaration préalable, cela a été le cas pour mon observatoire - abri de jardin à toit roulant) voici 12 ans. Et pourtant je suis dans un parc naturel. Malheureusement, des tas de personnes (on ne parle pas spécialement des astrams) ne respectaient pas la législation. On en a déjà discuté plusieurs x sur le forum. C'est la même histoire que tenter de construire une piscine (permis de construire) en voulant passer à travers et venir pleurnicher ensuite que ça ne s'est pas bien passé... Alors que depuis des années, tout est surveillé par photo satellite (Velux, même la couleur des enduits de façade et bien entendu la couleur des tuiles, sont visibles si ce n'est pas celle du permis de construire...) et le Fisc travaille officiellement avec Google... Les collectivités ont vite compris comment faire rentrer de l'argent avec les abris de jardin et dérivés. Voir lien de @jctfrance dessus. Certains potes ont 2 abris de jardin (= 2 observatoires !).

Bonjour, La législation a due être revue voici qq années puisque bcp faisaient n'importe quoi sans vouloir suivre une législation pourtant très simple qui consistait à déposer une déclaration préalable (les mêmes qui mettent un Velux ou un appentis à leur maison sans la même autorisation...). Donc, il a été nécessaire de "sur légiférer" comme bien souvent en France, rajouter une couche supplémentaire... A nos dépens, nous autres astronomes amateurs. A noter, que c'est au bon vouloir des communes, il y a toujours des endroits où on ne paye rien ou pas grand chose. Désolé pour toi...