astrotech

Member
  • Content count

    551
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by astrotech

  1. iss

    Ah oui, effectivement on m'avait dit d'aller voir les nouvelles pages du bêtisier, je ne regrette pas, c'est exceptionnel.La carte spécialement annotée 'vers Lille', 'vers le levant' et avec l'ISS qui se lève de 'vers la Corse' c'est GEANT GEANT Mr Legault et Denb ont déjà posté le bon diagnostic
  2. Famax, fait un effort intellectuel pour comprendre ce que l'on t'explique ""comme le bruit de lecture est extrêmement faible, il ne vient pas "perturber" le "comptage" des photons."" et fait un effort financier, dépense 3000 € pour un APN et pose 30 s et puis c'est tout...Ce n'est pas "eeva" qui va t'aider techniquement, lui son seul truc, c'est passer tout son temps à décortiquer tes messages de 2000 pour en déduire une tendance, une syntaxe, le signifiant, typiquement ce dont tout le monde se fout dans un post sur A7S...il est coutumier du fait parait il. Ne voulant pas passer à coté d'une "révolution pareille", je me suis mis en chasse depuis un certain temps d'un Sony, j'ai peut être trouvé un A7R (36 mg) en prêt gratuit pour 15 j.Par contre, c'est un peu compliqué: le boitier est à aller chercher à l'étranger, cette société de prod ne fait que de la vidéo statique (interview et studio), les photos sont faites avec des Hasselblad (4 ans de bons souvenirs personnels) utilise uniquement avec des objectifs vidéo très haut de gamme, que je ne pourrai pas embarquer, donc pas d'objectif pour aller dessus. évidemment pas astrodon et pas de bague pour mes optiques Canon. il date de 2014, par sûr que les perf soient au niveau du A7S.La boite est très satisfaite de la qualité vidéo professionnelle sauf de l'autonomie ridicule des batteries(il fait + 30° la bas), de l'écran de contrôle et autres petits détails plus crispants que graves.Famax, si mon calendrier et le leur sont compatibles et que je trouve le matériel manquant, je t'inviterai au pays basque.(surf le jour, vache landaise en soirée, astro la nuit). On enverra les RAW 36 Mg à Colmic pour se les faire "PIXIser"" A+ Pour eeva _____________________________________________________________ ------ ______________________________________________________________ A+ A------ ----- Re, ----A---- Bye
  3. Re, ++ Vous avez vu l'intitulé du post "A7S" et vous vous êtes dit "chouette on va pouvoir casser du fanboy ++ Colmic, à bout d'argument, tu en es là, c'est bien dommage.Par moment, sur AS, c'est de l'intégrisme total. hors A7 point de salut hors Pixinsight c'est pas terrible c'est nul de s'acheter une SbigDans les magasins que je connais, les effets de mode pour un APN couleur à 3000 €, cela ne les inquiète pas vraiment.Les ventes d'Atik vers 2000 €, de Sbig 8300 vers 2500 €, de Canon astrodonisés à -+ 700 € se portent toujours bien (pour rester dans des tarifs de ce post)Ton crédo "rapport prix/emmerdement", ils le démontent facilement et avec malice. pour les plus des CCD, capteur refroidi, haute définition en mono, haute sensibilité en mono, prix, binning etc... rien ne t’empêche de poser court n'importe quelle monture du marché sait suivre plus de 30 s, une simple SkyWatcher Monture NEQ5 Pro Go-To à 700 €, le fait à 99% du temps. donc pschitt.... Tu rajoutes 240 € pour l'astrodoniser et là, le prix/perf est extraordinaire http://www.leboncoin.fr/image_son/1042960709.htm?ca=12_s BON CIEUX AVEC VOTRE BIJOUX eeva encore 4 erreurs
  4. PetitOurs +++ si tu n'aimes pas Sony, je ne peux rien pour toi +++ Voila autre chose, le capteur d'une Atik 314L + et d'une DMK , c'est quoi ???spoutnicko, sauf erreur, si je fais le compte de ton setup boitier Alpha 7S II 2600 € astrodon 440 € bague Canon/Nikon 300 €J'espère que tu vas comprendre que: je ne suis pas prêt à claquer 3300 € pour un boitier à 12 Meg, je fais du diurne aussi. que l'Atik 314L mono à 1200 € ET le 600D Astrodon à 870 € vont me satisfaire pour quelque temps. si un jour j'ai envie de me simplifier la vie (vente des optiques Canon, ccd Atik), ce sera pour un Nikon D810A qui me semble au TOP pour le nocturne/diurne (37 Meg, ergonomie) pour 3100 €+++ pourquoi tu ne fais alors pas des poses de 1 heure avec ton matériel ? +++ Colmic, je te savais compétent maintenant je sais que tu as aussi de l'humour. Ne passons pas d'un extrême à l'autre, dans mon cas, poser unitairement plus de 5 mn (optique F/2, F/4, filtre Hutech ou CLS) n'apporte rien de positif.eeva, merci de nous poster ton nouveau selfie. Je suis de l'avis général, on te reconnait bien, à part les cheveux, tu as peu changé, les docteurs ont fait des miracles.
  5. Je sens que ce post va partir en couille. Pourquoi, il n'y aucune raison.++++ "tu compares une pose de 120 s à l'addition de 4 poses de 30 s" ben c'est bien ça qui est important, s'affranchir de longues poses, non? ++++ Petit Ours, teste un cas concret: compare une pose de 30 s et une pose de 120 s, à mon idée, tu auras TOUJOURS plus de signal à 120 s qu'à 30 s. si tu as plus de signal avec 120 s qu'à 30 s, autant additionner des poses de 120 s, des centaines d'exemples de ce bénéfice ne manquent pas sur AS. Si ton fond de ciel montre trop vite, réduit de 120 s à 90 s ou utilise un filtre LPS, CLSC'est: si facile à faire avec un 6D, un 600D, une Atik, un ...., une .., vas y. extraordinaire qu'aujourd'hui une pose LONGUE commence à 31 s Amicalement
  6. Non, le raisonnement par l'image est fallacieux, tu compares une pose de 120 s à l'addition de 4 poses de 30 s.Si tu veux prouver OBJECTIVEMENT qlq chose de révolutionnaire 1:affiche côte à côte une pose de 30 s et une pose de 120 s 2:affiche côte à côte l'addition de 4 poses de 30 s et l'addition de 4 poses de 120 sOn verra bien sur ces 2 cas concrets si comme tu l'annonces: "sommer des subs courtes donne strictement le même résultat que des subs longues""c'est le temps de pose total qui compte.En toute amitié bien sûr
  7. Bonsoir, pour justifier l'incapacité de ce boitier à poser plus de 30 s sans bouffer les étoiles, on est prêt à dire n'importe quoi, du genre: 1:tu résonne à l'ancienne mode 2:sommer des subs courtes donne strictement le meme resultat que des subs longues 3:comme le bruit de lecture est extrêmement faible, il ne vient pas "perturber" le "comptage" des photons. 4:c'est le temps de pose total qui compteVous avez une notion très personnelle du RSB, d'un signal, du bruit(qui est non reproductible je le souligne), suffit de lire et comprendre les tutos de certaines références (C Buil, T Legault, N Outters, etc) où on trouver par exemple:A:il faut à la fois un temps de pose le plus long possible (pour avoir beaucoup de signal ) et à la fois le plus d'images possibles (pour améliorer le RSB) B:la règle des 3x l'offset te permet de trouver un temps de pose maximum qu'il est inutile de dépasserC:faire des poses unitaires très longues jusqu'à """saturation""" du capteur... D:Plus le temps d'exposition unitaire est long et plus le signal est important. Hors,il se trouve que le bruit augmente selon la racine carrée du signal. Ainsi, plus le temps de pose unitaire est long meilleur sera le rapport signal sur bruit.Si avec ce boitier on pouvait poser par exemple 3 mn, tout le monde le ferait et on s'éviterait des astuces lors de l'acquisition, des HEURES de traitement.Ceci dit belle M31
  8. Bravo, quand je pense à tout ce qui est dit de très négatif sur SBIG par de soit disant spécialiste, c'est réconfortant de voir une si belle installation.Je vous souhaite que du plaisir à piloter tout cela.
  9. M31octobre 2016

    Bonjour, trop de vert mais sympa pour un début Plus besoin de darks, d'offsets Faut pas rêver: sans les bases, DOF, ce sera du bricolage, j'espère que tu sais parfaitement gérer les calques, masques de fusion et de réglages de PS autrement après le premier script tu seras mal pour l'adapter.********* The actions in Astronomy Tools work on RGB images in both 8 and 16 bit-per-color mode in Adobe Photoshop® CS to CS6 or CC; and in 8 bit mode only in Adobe Photoshop® versions 6 and 7. *********
  10. attention question hard!!!

    Bonsoir, voila encore du pur Vindematrix Une demande sur une approche de MES délirante et inexploitable malgré des réponses documentées on finit comme d'habitude par un abandon du sujet pour passer à d'autres choses: les bagnoles HS des travaux en sous sol pour sa baignoire*** Oui, j ai déjà fait des MES pour du CP, quand même!!!! *** Vu les questions posées, on en doute.
  11. Bonjour, 1:faut relier tous tes câbles sur 1 ou 2 Hubs comme cela il n'y aura au max 2 câbles reliés à PC portable. Aucune raison que cela se bloque quelque soit la position de la monture. A ce jour il y de nb observatoires à distance et il n'y a aucun pb de câbles.2:Vu le prix d'un portable d'occase chez un broker, c'est hyper cher de mettre + 500 € (nu) dans un NUC 3:Pourquoi ne pas relier tes 2 pc avec un câble ethernet, la fiabilité sera TOTALE, le débit sera en GIGA, il n'y a rien à faire, c'est du réseau classique.Les rallonges USB, le Blumachin, les transmetteurs sans fil c'est fait pour son salon, pas pour de la production astro dans un observatoire amateur.
  12. Deux images de cet été M16 et SH2-119 en SHO

    Bravo, ça rappelle l'été avec la couleur du lagon bleuExcellent
  13. Cassiopée pancake 40mm et filtre CLS

    Bonsoir, beau résultat**** Je suis quand même surpris par la quantité de pixels chauds restants. **** Trop fort, comment fais tu pour reconnaître un pixel chaud sur cette image finale Non les nouveaux APN ont toujours autant des pixels chauds quand le capteur est chaud (20 ° extérieur ==> + 30 ° de température du capteur)Depuis que les CCD existent, la gestion du bruit thermique est bien gérée par les darks et les pixels chauds par le seuil du fichier cosmétique. Donc bien pré-traité, il ne devrait pas y avoir de pb.Le 600 D est loin d'être dépassé pour l'astro mais si tu as 250 € à mettre de coté ==> astrodon Jamais je ne changerais mon Canon pour un Nikon xyz, rien que pour les filtres clipsables Ha /CLS.Bravo c'est spectaculaireAu fait quelle est la monture ?
  14. Config traitement

    Bonjour, le couple Intel + Asus est redoutable/moderne/économique(watt).N'importe quel magasin d'assemblage informatique local sérieux te fait cela au petits oignons.Un I5 avec 16 Go de Ram est abordable après faut discuter tarif pour I7(4) ou plus de cœurs et RAM additionnelle A+
  15. Bonjour, il faut que tu changes tes médicaments, là tu te fais mal avec ton traumatisme du Newton."Fin de la 1ère partie", aie aie, ne me dis pas que tu penses à une suite... dans le forum 'Délires astronomiques" alors. Marche à l'ombre
  16. Bonsoir, -- j'ai fait l'acquisition de prism il y a peu du coup j'ai l'impression de me retrouver avec des doublons inutiles. Je garde pour une autre utilité ou je revends? --- Pourquoi as tu acheté Prism alors, la lettre d'annonce des specifs est claire ?? Prism évite d'utiliser un empilement de softs pour faire de l'astro donc c'est un choix d'utiliser un intégré ou pas ---- Une interface pierro astro pour l'autoguidage entre autre --- Prism c'est du logiciel donc il te faut une interface physique pour: ton APN et pour ta monture et pour autoguiderA+[Ce message a été modifié par astrotech (Édité le 23-08-2016).]
  17. lunette takahashi 60FS-CB

    Re tresabern ---- Bonjour Richman,je suis d'accord avec toi --- Alors pourquoi poses tu la question sur la TS ?Quel rapport entre la passion et l'utilisation d'une lunette sur laquelle il faut tout changer pour quelle soit utilisable sous un format APS-C.Bon ciel
  18. lunette takahashi 60FS-CB

    Re, dépenser +-1500 € pour obtenir une lunette de 60 mnn EFFICACE(collier rotatif + aplanisseur +..) c'est compulsif/irrationnel mais bon......j'ai bien un Iphone La TS a tout d'une grande et si tu cherches un peu sur le web, tu trouveras plein de bons échos et photos..pour moins cher http://tienda.lunatico.es/TS-65mm-f/65-Quadruplet-Astrograph-65mm-aperturere Bon choix
  19. Re, je pense que les étoiles sont déjà trop grosses(limite saturées) sur les brutes donc dur dur de les réduire/atténuer.Si on les compare avec cette image issue du setup de Pierre "télé de 300mm Canon à f2.8, 1000d défiltré avec capteur chaud (31°c au maximum), 100mn de pose" A+
  20. angle horaire de la polaire

    Re, TOUS les logiciels astro donnent l'angle horaire de TOUS les corps célestes A+
  21. mauvaise mise en station?

    Bonsoir, --- donc, si le système est capable de trouver la Lune, il est capable de trouver le reste --- Non, on t'a tous expliqué que ce n'est pas la bonne approche, pour la Lune il y a trop d'approximation. Fait d'abord une référence sur une étoile proche de ta future cibleA+
  22. angle horaire de la polaire

    Re, ---- je trouve que pour faire le calcul, c'est trop compliqué pour moi. ---- C'est une soustraction A+
  23. Bonsoir, je ne sais si c'est à cause du traitement mais les étoiles sont bien grosses et saturées. 60 s c'est de la très très longue pose pour ton capteur à F/3.5 A+
  24. angle horaire de la polaire

    Bonsoir, comme BGI +1Avec une EQ6 avec Eqmod et ses outils de MES: l'angle horaire est cohérent avec CDC par exemple et on a pas s'en soucierA+
  25. lunette takahashi 60FS-CB

    Bonjour, quand on ajoute toutes les options indispensables (collier rotatif, aplanisseur, etc..), c'est HYPER CHER pour une 60 mm.Il y a des alternatives comme celle-ci;, deux fois moins chère http://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-apo-quadruplet-astrographe-65-420_detail Par contre pour du planétaire .....va falloir y croire très fort A+