wilexpel

Membre
  • Compteur de contenus

    16 519
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33
  • Last Connexion

    Soon available - 48491

Tout ce qui a été posté par wilexpel

  1. Soleil en 3D

    Moi je suis dans les starting-block mais le ciel est vraiment pourri : Je crois qu'on est en train de prendre toute la pluie que le Sud n'a pas eu
  2. Soleil en 3D

    Magnifique Phil, d'ailleurs il faut que je t'appelle pour te dire un petit bonjour !
  3. Merci Valère, ne n'avais pas vu cette option, je regarderai cela, merci ! TC_Fenua : Merci mais c'est pas simple ici, les planètes sont vraiment basses, j'aurais bien voulu savoir ce que ça aurait pu donner avec une planète à 80° d'élévation !
  4. Y a des étoiles, donc c'est de l'astro !

    C'est une très belle balade !
  5. Merci Francki et Bruno : Tant mieux si cela a pu te servir. Oui en effet en échangeant, cela permet de détecter certaines anomalies, on ne peut pas tout tester, alors quand on est plusieurs...
  6. Salut Valère : Pour le double stack, là tu parles d'IRIS ? Je ne peux pas faire de comparaison, pour moi, je trouve cela trop usine à gaz, et travailler en ligne de commande, c'est comme MSDOS c'est pas pour moi Ah oui, la lune et Jupiter , ben oui mais notre passion commune c'est le planétaire !
  7. Pas de problème, je viens de refaire l'opération, c'est incroyable sachant que j'ai même triché en traitant plus hard avec R6 pour le global ! Inutile de te dire que le local est en haut ! Cela me rappelle ce que tu obtiens en planétaire avec AS!3 , c'est peut être une piste !
  8. En passant je viens d'essayer le "global" sur la lune c'est une véritable catastrophe !
  9. M 42 au T350

    J'adore !
  10. Voilà la comparaison : bon ben finalement, AS!3 semble donner un meilleur résultat, plus net et moins bruité ! Le traitement est identique, la seule chose qui diffère c'est la taille d'AP 104 pour 100 (AS!2) mais avec aussi peu de différence je ne pense pas que cela influe beaucoup. Désolé pour la coupure (calque) sur la planète mais c'est juste pour montrer les différences.
  11. C'est bon à savoir, cela pourrait donc me servir sur le lunaire et le solaire !
  12. Je suis dessus Christophe, je vais te donner la réponse en image dans quelques minutes, à première vue tu sembles avoir raison mais les différences ne sont pas énormes !
  13. Tiens c'est intéressant ça "Crazy sniper" : Je n'ai jamais essayé en local, par contre ne n'ai rien remarqué de concret entre noise rebust 3 et 4, il me semble que si le choix est mauvais on risque de voir certains détails qui se confondent avec du bruit ! Oups non plutôt, je n'ai jamais essayé en global...
  14. "@William: Maître Iolliam m'a dit un jour, "Fais-le, ou ne le fais pas mais, il n'y a pas d'essai" Depuis, je suis toujours en mode Crazy quand je snipe. Hihihi Je crois pas l'avoir envoyé à l'APOD. " Oui c'est vrai que j'ai mis cela dans un de tes posts mais cette citation n'est pas de moi, mais d'un grand guerrier
  15. J'avais fait ce test là sur la lune, je regarderai cela pour Juju : AS!3 est en bas, en effet, j'ai l'impression qu'As!2 fait un poil mieux mais la comparaison est très différente de celles de tes Jupiters !
  16. Bon sang il n'y a presque pas de bruit avec AS!3... Plus sérieusement ces résultats sont vraiment incroyables, tu es également en 64bits ? Je ne crois pas avoir de telles différences, je vais tester cela sur Juju, je te tiens au courant...
  17. Merci JC d'être passé par chez moi Merci Daniel, espérons que l'année prochaine les conditions seront extrêmement bonnes parce que la planète va perdre quelques degrés ! Merci PetitRenard
  18. Merci Jean-Philippe : Bien le coup de ta photo cela me fait penser qu'il faut que je me réabonne à AS
  19. Merci JF, RayCaro, Sauveur et la grenouille en plastoc () ! Oui en ce moment, je fais du ménage sur mes HDD et dans mes vrais tiroirs de la maison, je suis en congé !
  20. Merci Stéphane, Pierre-Alain et Polo : Ce n'est pas réellement un oubli, mais généralement quand tu as beaucoup de fichiers, tu t'attaques au SER qui a la meilleure qualité et tu mets les autres de côté et tu passes à côté de quelque chose, mais heureusement rien est perdu ! De plus quand les saison sont passées, j'ai du mal à revenir sur une image, on a une impression de déjà vu, ça lasse peut être un peu aussi !
  21. Merci Christophe, les couleurs te paraissent bonnes ? Très intéressant ta remarque, je ne me suis pas penché sur la question, je ne pensais pas qu'il y avait un problème de cette ampleur, faudra que je regarde cela. Par contre cette troisième version est vraiment très rapide et elle me permet également le traitement de très gros fichiers lunaires, là où AS!2 ne peut se lancer !