motoolive
Membre-
Compteur de contenus
113 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48495
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par motoolive
-
Bonsoir, Visuel pour moi. Rêve de gosse de pouvoir mettre l'œil (ou les deux), derrière un télescope. Et lorsque je serais à la retraite, visuel et dessins comme mon ami Patrice. Bien amicalement. Olivier
-
Bonsoir, Me concernant j'ai pu essayer les 10X42 et les 18X50 de chez Canon. ma préférence allait vers les 10X42 avantage au champ et elle me paraissaient plus lumineuses. J'ai pu essayer les vixen12X30 très très sympa, légères, piquées, lumineuses mais manque de champ pour moi. J'ai beaucoup hésité avec les 15X50 mais n'ayant pas pu faire d'essai, j'ai opté pour les 10X42 que j'attends avec impatience. bien amicalement Olivier
-
Bonjour, Je dois m'équiper pour les rencontres astronomiques Valdrome par exemple, donc utilisations ponctuelles de 2 ou 3 jours. J'hésite entre la TS optics et la geoptik, auriez vous des retours de possesseurs. merci et bien amicalement Olivier
-
J'y étais, ont voient mon fourgon à côté du transporter wolsvagen. j'avais rangeais voyant l'orage arrivait.
-
Je pense prendre la geoptik également pour les mêmes raisons. Merci et bonne fin de journée Olivier
-
Super, merci bien.
-
Bonjour, Moi j'ai toujours dans ma valise la carte de sky and télescope au format A3 pliée en A4, elle commence à dater et les couleurs sont passées mais ça dépanne bien car même. je prefere également le papier, cartes ou livres. Olivier
-
Merci, pas trop légère car même ? Car je cherche quelque chose de solide qui tienne la route.
-
Atlas NGC Photographique
motoolive a répondu à un sujet de etoilesdesecrins dans Astronomie pratique
Bonsoir, Je les ai également, ils sont vraiment très bien pour préparer ses observations ou confirmer ensuite. Il faut les associer à un bon Atlas. Olivier -
Bonjour, Bon, j'ai regardé toutes les caractéristiques et l'avantage donc mon choix s'oriente vers les Canon 10X42, avantage au champ malgré le poids. Reste à trouver le bon vendeur. Mon collègue qui avait fait tomber les siennes et hors garantie, s'est adressé à canon et il lui ont demandé la facture, apparement ils ne les auraient pas réparé selon le vendeur. Ils ne les auraient pas prise en réparation si achat en dehors de l'union Européen. Olivier
-
Cher mais j'aurais la curiosité de les essayer
-
Oui, c'est contradictoire avec l'essai du magazine astronomy qui dit le contraire. Moi je les ai eu en mains et je ne trouve pas la prise mauvaise, mais bon. C'est vrai que ce serai bien de pouvoir vraiment juger soi même avec les canons.
-
Bonjour, J'etais á Lyon hier et me suis rendu chez équinoxe. Pas de canon, par contre il y avait la nouvelle vixen atera 12X30 que j'ai pu essayer. J'ai été agréablement surpris. Elles sont très légères, je les ai trouvé piquées et lumineuses malgré le diamètre de 30. j'ai été bluffé par la stabilisation, j'ai eu l'impression qu'elle est plus efficace que les canons que j'ai essayé mais peut être est ce une impression dû au faible poids car les canons que j'ai essayé font presque 1,2 kg contre environ 500 grammes pour celles-ci. je n'ai pas trouvė grand chose sur le net. D'autres avis seraient les biens venus. Je me demande si ce ne serai pas un bon compromis entre poids et diamètre ? Il aurait fallu avoir les deux pour comparer, peut être petit bémol par rapport au champ moins important bien sûr mais pas vraiment flagrant sans avoir les deux côte à côte. Au plaisir de vous lire. Olivier
-
Bonsoir, Oui, j'ai vu les retours négatifs de ce site et je vais m'abstenir. Je pense prendre les 10X42. je confirme, j'ai des 25 X 100 que je réserve à des observations particulières. j'ai essayé les stabilisées de deux collègues du club et après plusieurs mois d'économies et de réflexions je vais craquer. bien amicalement olivier
-
Bonsoir, Merci à tous pour vos réponses. Le moin cher est sur le site e global center. Par contre c'est justement que quasiment tout ces sites acceptent les retours si l'ont change d'avis cela veux dire qu'ils les revendent certainement ?
-
Bonjour, j'ai trouvé sur le net une marque de filtre (UHC et OIII) dont le prix défi tout concurrence. il s'agit de la marque EBTOOLS, je recherche des avis sur celle-ci ou retour d'utilisateurs. merci par avance olivier
-
Bonjour, je je viens de les regarder, le prix est élevé mais certainement en rapport avec la qualité. merci olivier
-
Bonjour, Merci de vos retour à vous deux. Effectivement, en l'absençe de personnes qui les auraient essayées je vais m'abstenir et plutôt me tourner vers des marques comme astronomik ou baader. bonne journée et bien amicalement Olivier
-
Bonsoir, J'ai le même acheté une misère en neuf il y a quelques années. c'est vrai qu'il est très bien. olivier
-
Salut Olive, Ont testera ensemble quant tu reviendra. a bientot Olivier
-
Bonsoir, j'ai acheté ce filtre solaire mais á ma grande surprise il est souple style astrosolar mais plus épais. Avez vous des informations car sur le site thousand Oaks il y a le SolarLite et le Silver-Black Polymère Film. Lequel est ce des deux, durée de vie, qualité. merci par avance pour vos retour. Olivier
-
Merci, j'ai la barlow également, si je la vends je pense que ce sera dans les 300 euros, si j'arrive à me décider. j'ai également la denk II le powerswitch est vraiment sympa. je vais voir si je l'amène au JOA ou si j'en garde deux.
-
Bonsoir, Je possède cette tête Bino. Elle ressemble étrangement à une televue. soriez vous vous quelle est l'origine de celle-ci, qualité, valeur ? Elle est quasiment neuve. Merci de votre retour. bien amicalement Olivier
-
Bonjour, Merci Arnaud. Dans le cas où je me déciderai de m'en séparer, quelle serai son prix ?
-
Bonjour, super, merci. Et votre avis sur la qualité de cette Bino ? J'ai une denk et je sais pas laquelle garder, á l'essai la qualité me semble identique.