VirginieN

Merci pour le partage de la vidéo. Je me suis régalée. C’est passionnant, même si cela date. C’est extraordinaire et tellement bien raconté.

Il te reste encore un peu d’espace pour caler quelques images, en haut à gauche et en bas à droite. 😊 Bonne année à toutes et à tous.

Très didactique cette petite vidéo. Ah non, ne changez rien Claude. Ca donne un côté Bruno Cremer. Il y a vraiment des pignocheurs sur ce forum !

Bonjour Franck, J'ai le Samyang MF 14 mm F2.8 MK2 et j'en suis satisfaite. J'ai trouvé aussi quelques infos là, si ça peut aider à y voir clair, pas pour bidouiller l'objectif mais pour d'autres infos toujours bons à prendre : http://www.questionsphoto.com/astuce-corriger-la-mise-au-point-d-un-samyang-14-mm-f-2-8-if-ed-umc/ Pour le vignettage, ça se corrige facilement et pour les distorsions aussi, sous Photoshop dans le mode "distorsions" et son quadrillage,. Pour le rapport qualité/prix, je m'amuse bien avec. Bonne journée Franck. Virginie

Bonjour, Une belle galaxie capturée l'année dernière dans la constellation du Dragon. Se situant à 40 millions d'années-lumière, on y devine péniblement l'anneau. Beaucoup d'infos, d'études et de discussions intéressantes concernant cette galaxie à voir sur le net. newton 200/800, azeq6, guidage, asi zwo 1600. 150 images de 2' en luminance.

Merci Valère, merci Micalef pour vos commentaires. Meilleurs voeux pour 2022. Que cette nouvelle année, vous soit prolifique en imagerie.

Bravo Marie pour ce travail remarquable et bravo pour cette belle passion. Images biens mises en valeur.

Ce sont plutôt les arrêts de travail depuis xxxxx années ici qui sont épuisants... Oui, Bonne fin d'année Alain.

Merci Christophe.

Bonjour Nebulium, Ca ne me gêne pas, ce n'est qu'une image parmi d'autres. Bonne fin d'année Nébulium.

Bonjour, Je cherche un onduleur bon rapport qualité prix pour un ordinateur tout en un (pas de batterie sur ce type d'écran), qui puisse tenir quelques heures afin de palier aux micros coupures électriques. Si vous avez des références, merci d'avance. Virginie

Merci patry pour toutes ces précisions qu'on ne trouve pas forcément en regardant dans la partie technique. Virginie

Je vais réfléchir car c'est nettement plus cher. En tout cas merci heXa83 pour toutes ces informations très utiles. Virginie

Ok chinois02, encore merci, très bien. Virginie

Pas mal aussi celui-là, prises françaises, mais moins d'autonomie et beaucoup de soucis de pannes à ce que je vois ? Merci Virginie

Merci Chinois avec les explications qui vont avec. C'est surtout pour compenser les micros coupures donc ça le fera. Super 3 sorties : 1 pour l'ordi, 1 pour le moden et la troisième ce sera luxueux. Seul souci : il faut bidouiller apparemment les câbles pour qu'ils s'adaptent aux prises classiques ?

Pris sur une petite zone comme ça, c'est tentant d'appliquer des filtres pour renforcer les détails mais au final sur l'image toute entière, l'ensemble devient dur à regarder. Il suffit que la saturation soit augmentée selon les goûts de chacun ou la couleur plus vive pour renforcer cette impression de dureté de l'image. Je préfère la douceur qui donne un équilibre entre les étoiles et les détails. Et quand j'agrandis l'image, je passe plus de temps à rechercher les détails plutôt que ça saute aux yeux de manière agressive. Concernant l'application des masques pour faire ressortir les détails, ça doit être un sacré numéro d'équilibriste pour que ça soit uniforme partout sur l'image. J'ai le sentiment qu'il vaut mieux pas trop en faire au départ quitte à revenir accentuer les détails là où cela nous semble cohérent de le faire manuellement. Espacer les heures de travail, se donner du temps dans la visualisation, regarder, recommencer le lendemain, reposer ses yeux. Virginie

Tu n'y arriveras pas !!! Je préfère la Topaze impériale :-) Pas assez cher pour moi

Non non Albéric, "le silence est d'or" quand on a pas une bonne réponse à donner. Pfff c'est sans fin ton truc Bon j'arrête là car j'ai une topaze, pardon une tarte au citron à faire, sans pesticides

Ben non, il y a l'optique adaptative maintenant. Pas besoin de Topaze. Quoique Topaze aurait pu servir à retrouver plus vite l'atterrisseur Rosetta. Virginie

Un énorme bravo Julien pour cette sublime vidéo et musique. Nul doute que les enfants et les plus grands avec qui tu partages ta passion pour l'astronomie sont aux anges 😊 J'ai fait un beau voyage en regardant ton film et j'ai pris un grand plaisir à lire toute ta présentation autour de ces images 😊 C'est fait avec beaucoup d'humilité. Ne change rien. 🙂 CAR C'EST UNIQUE. Virginie

Perso, je m'en fou des aigrettes. Mais il faut reconnaître que l'ajout d'aigrettes artificielles, ça se voit et là ça fait super naturel. Sur ngc 2359 au centre, la partie droite est beaucoup plus détaillée que la partie gauche comme si c'était des petites parties incrustées idem sur sa dernière image, des parties incrustées et d'autres non. Pas question de s'écharper xs man, on cherche juste à comprendre. Après si il y a une omission volontaire, un indice clé qu'il ne dévoile pas et bien qu'il se fasse plaisir, qu'il se prenne des commentaires élogieux, des tonnes de like, grand bien lui fasse parce que les mythos, des égos surdimensionnés tu en trouves de partout. Et puis si il y a triturage d'images, de toute façon, ça se verra à un moment donné, fatigue... virginie

Son protocole, c'est celui-ci ? https://www.astrobin.com/6oovs5/H/?nc=user Est-ce que c'est suffisant pour obtenir des images aussi détaillées ? Si le doute subsiste (je suppose depuis ngc 2359 le 28/10), pourquoi ces images sont-elles toujours sélectionnées par astrobin ? La dernière nominée date seulement du 6/12 Et si tu utilises le starnet sur l'image source ça donne quoi au niveau des étoiles en les combinant les deux ?