Guillaume Delbos

Membre
  • Compteur de contenus

    21
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48641

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Guillaume Delbos

  • Rang
    Membre peu actif
  1. micrometeorites

    Bonjour,Perso j'ai récolté des micro-météorites avec un aimant en bas d'une goutière en fabricant un genre de siphon géant pour qu'elles restent au fond et que l'eau s'évacue quand même... Les micro-météorites se sont agglomérées sur l'aimant.. Ensuite, il y a d'autre méthode comme de se balader dans un champs avec des aimants sur une barre genre détecteur de métaux... Il y a un site qui est très bien pour commencer: http://rondi.pagesperso-orange.fr/techoueyre/micrometeor.htm Ensuite il faut "googleliser" et on a plein d'infos...^_^A+
  2. recherche conseil pour 150/750

    Bonjour,Le problème avec ces "merdes" chinoises, c'est qu'ils vendent des tubes assez importants avec des montures de...."merde" pour tout juste bonne pour supporter un petit 100mm...Je ne crois pas que ton problème va être résolu en changeant d'oculaire. La monture est trop faible pour ce 150mm qui est un bon tube pour commencer à bien s'amuser en CP.. Dans un premier temps, je te préconise de changer de monture et de prendre au minimum celle-là: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0114 Après la marque, là n'est pas le problème...regarde aussi sur le marché de l'occas, tu trouveras certainement "monture à ton tube" et bien équipée...Il est évident qu'il te faudra investir un peu plus que 100€, mais avec un bon support pour ton 150 (si l'optique est bonne et collimatée), tu redécouvrira ton télescope... Pour les oculaires aussi, je suis tombé sur de bonnes occas sur le site d'AS à la rubrique "petites annonces"...J'espère t'avoir un peu aidé, et tiens nous au courant de tes investigations.A+ et bon réveillonGuillaume
  3. Fonctionnement EOS450D

    Bonjour,Tu fais des poses longues ou courtes... Plusieurs minutes pour du stellaire ou du CP ou pour faire du time lapse... Si c'est des poses longues, c'est normal que la batterie soit épuisée, en plus avec le froid qui arrive, c'est pire...Je te conseille d'avoir ce genre d'accessoire: http://www.pierro-astro.com/AlimEOS.html#8 j'ai la version 12v et 220v. C'est indispensable quand on fait de l'astrophoto avec un apn... Essaye ça dans un premier temps, puis si ton problème persiste, c'est qu'il y a autre chose, et qu'il va falloir creuser...A+
  4. RE-réglage de la MAP sur 350D défiltré

    Bonjour,Merci pour ta réponse, mais cet objo ne me servira qu'à me remettre à l'astrophoto en // et à me familiariser avec le traitement numérique. Il y a un début à tout comme on dit...^_^... Pour le reste, j'ai fais du Jpeg, c'est plus simple et j'ai réussi à recaler la MAP, avec la clé... J'ai posé cette question parce que le rendu Jpeg et RAW dans DPP n'est pas tout à fait le même et les zones de netteté sont moins évidentes (sans traitement bien sûr).Donc maintenant, il faut du beau temps...A+Guillaume
  5. Bonjour,J'ai acheté un filtre Astrodon pour mon 350D (merçi Richard)...j'ai défiltré moi même, j'ai tout remonté, tout marche, tout nickel et tout et tout, la BB est recalée dans le menu perso, etc... Mais la MAP avec l'AF n'est plus réglée....Je le savais bien sûr et je fais actuellement la manip qui est ici: http://www.astrosurf.com/buil/autofocus/adjust.htm j'ai fais la petite clé "alien" qui va bien, j'ai commencé à ajuster la map (la vis est assez dure d'ailleurs)....bref je n'ai pas vu vraiment une différence flagrante. Il y en a bien une mais pas aussi nette que sur la manip de Christian Buil Donc je me tourne vers vous pour savoir quelques petits trucs par rapport à la manip du lien çi-dessus:- Les clichés de réglage de l'AF...on les fait en RAW ou en Jpeg? - J'utilise le EF-S 18-55 IS II à 55 et ouvert à fond...c'est bon comme standard d'objo? - La distance et l'inclinaison du pied à coulisse (ou autre chose peu importe)?Voilà les questions qui me viennent pour l'instant...aller j'y retourne!!!Merci et à +Guillaume
  6. La voie lactée du Cygne en très grand champ et en RGB

    Bonsoir,Image splendide et bel hommage à ton père... Quoi dire d'autre... Bon courage à toute la famille dans ces moments difficiles...A+Guillaume
  7. Video lunaire avec EOS

    Bonsoir,Y a ça chez Canon: http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cinema_EOS_Cameras/EOS_C300_PL/ ou ça: http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cinema_EOS_Cameras/EOS-1D_C/ Après la HD reste de la HD...A+Guillaume
  8. Ok merci bien...^_^...Sur leur site, y a pas grand chose en fait... Mais ça me tente quand même...A+
  9. Bonsoir,Le sujet tombe bien, je recherchais des infos sur l'astronomie au Chili et je suis tombé sur ce post assez recent. J'en profite pour rebondir et demandé si l'hacienda des étoiles est une solution pour avoir le gîte et l'astro au même endroit.... Des retours sur expériences parmis vous?MerciGuillaume
  10. Orion OTA

    Au revoir...
  11. Cocon et LDN à l' Epsilon-180EDC (tube carbone).

    O_O... OUAOUH!!!...[Ce message a été modifié par Guillaume Delbos (Édité le 24-09-2012).]
  12. Etoile artificielle FlexStar 50 microns...retour d'expérience.

    Bonjour,Merci Christian, tu as résumé en trois phrases ce que j'en ai conclu au final.... ...A+
  13. Etoile artificielle FlexStar 50 microns...retour d'expérience.

    Bonsoir,Oui tu as raison Pascal, le C5 est un super instrument avec un très bon piqué, et il mérite qu'il soit bien réglé...C'est pour cela que je suis dans la finalité d'un réglage qui m'a demandé un démontage COMPLET du tube (et de faire certaine modifs), j'ai remarqué que la qualité d'assemblage des éléments était catastrophique!!! Depuis que SW à racheté Celestron, c'est vraiment de l'approximatif... Je suis en train de faire un article pour le mettre sur le net... Sinon je ne peux pas changer mon article, j'ai démonté la boite pour aménager un logement en mousse pour la pile, en effet, elle se baladait trop et tirait sur les fils...bref pas trop bien fini quoi... Mais pour les bidouilleurs y a ça: http://www.abix.fr/cordon-fibre-optique-mono-mode-st-st-9-125-100m,article,391200.html Je vous laisse trouver la diode haute luminosité sur Farnell (ou ailleurs).. Et le tout ne vaut même pas 40€...voire moins... Non ne pleurez pas les amis...moi aussi je l'ai vu trop tard... A+
  14. Premières lumières au 1er 1m C2PU

    Bonjour,Ah ouais quand même!!!...Bon ben je vais jeter mes instruments et me mettre à la couture...
  15. Etoile artificielle FlexStar 50 microns...retour d'expérience.

    Bonjour et merci pour les réponses,@ Toutiet: Je sais bien que la formule est exacte, et que le pouvoir de séparation d'un instrument est en fonction du diamètre...mais là je veux parler de la mise en oeuvre pratique...un C8 n'aura pas la même distance de map qu'un 200/800, pourtant ils ont le même diamètre...Sinon tu as raison et je suis d'accord...la théorie est correcte...@ olivdeso: Pour la mise en température, c'est comme pour une observation normale, je sais bien...Avec mon C5 aussi, j'ai obtenue une image de l'étoile artificielle assez "flasque" en défocalisant mais même à 100m, la turbu détruit toute possibilité de réglage...maintenant si il faut un capteur pour intégrer et moyenner la turbu...alors là c'est autre chose...autant le faire direct sur le ciel si c'est pour sortir le toute l'artillerie...et là je ne vois plus l'intérêt d'une étoile artificielle...ô_O...@ bbdb: pour la théorie du pouvoir séparateur et de la taille de l'étoile j'ai compris y pas de souci. J'ai une 62/910 et dans le tableau, il faut se mettre à 5m...et bien si tu arrives à faire la map à 5m avec 910mm de focale, tu es super fortiche. Je ne parle pas de mettre des tubes allonges, je veux faire le réglage dans une config normale d'observation, sinon c'est pas honnête...j'ai donc mis la lunette à 30m (comme pour un 350mm) et là j'avais un tirage normal, avec un oculaire qui va bien. Par contre quand tu dis: "et j'ai bien vu les anneaux une fois défocalisé" ...C'est à dire?...@ Pascal C03: Donc tu as une étoile de 9µm à 70m, dans le tableau pour un 280, il faut placer l'étoile de 50µm à...24m!!...y a pas comme un problème ou c'est moi...ô_o'...je sais que c'est juste une indication et qu'il ne faut pas en tenir compte au mètre près, mais quand même...de là à doubler voire tripler la distance, y a comme un grand "Flou" dans la manip. Je vous livre la description de l'étoile artificielle de deux sites de magasin:"Elle simule une étoile artificielle de moins de 50 microns de diamètre. L'utilisation en est fort simple. Il suffit de placer le boîtier à la distance recommandée en fonction de l'ouverture de votre télescope (par exemple une distance de 19m pour un télescope de 250mm de diamètre) et de procéder à la collimation de votre télescope de façon habituelle."Pour celle que j'ai, c'est marqué 21m pour un 250...Mais je le redis, la distance de l'étoile dépend de la focale de l'instrument..."Accessoire très utile pour la collimation de vos instruments de jour comme de nuit et pour mener à bien le "startest" permettant de mesurer la qualité optique de votre système optique. En effet, outre l'utilisation d'un vrai banc optique (par autocollimation ou interférometrie) le test sur étoile très fortement grossie (au dela de la capcité théorique de résolution de l'instrument) permet de régler très précisément l'alignement des sytèmes optiques (colimation) et de tester leurs défauts (sphéricité, astigmatisme, chromatisme, etc...). Or ce test sur le ciel s'avère bien souvent compliqué à pratiquer principalement à cause de la turbulence athmoshérique. L'étoile artificielle (utilisée comme source ponctuelle) permet de réaliser ce test sans traverser l'athmosphère et donc sans turbulence. Il est toutefois nécessaire de placer l'étoile artificielle à une distance suffisament grande dépendant du diamètre de l'instrument (de l'ordre de 20m pour un 200mm)."Sans turbulence?...Humhum!!...et sans traverser l'atmosphère?...ah bon je ne savais pas qu'il n'y avait pas d'atmosphère (sans "h" svp) au niveau du sol... ...Bref vous comprenez que je ne suis pas satisfait de mon achat et que la facilité de la manip, n'est pas à la hauteur de l'investissement (79€). Je vais continuer à faire des essais, mais sans grande conviction pour le réglage des éléments optiques...Dans tous les cas, merci pour vos réponses et expériences...A+