nix

Bonjour Merci pour cette petite balade galactique. 6992 fera ta joie lors de ta prochaine sortie. Bonne journée.

Bonsoir Le livre "Constellation" d'Antonín Rükl est bien (pour moi). Une double page par constellation, les principales info sur toutes les constellations de l’hémisphère nord et sud. Livre un peu plus grand qu’un livre de poche. D'occasion, pour moins de 10 euro avec les Fdp, ça vaut le coup. http://www.priceminister.com/offer/buy/416850/Rukl-Antonin-Constellations-Livre.html [Ce message a été modifié par nix (Édité le 17-03-2014).]

Bonjour Hier soir sous un bon ciel, J'ai pu l'observer avec un Mak 90/1250. A x85, elle est visible. Je n'ai pas réussi a la voir avec des jumelles 15x70. Bonne journée

Bonjour Merci pour ce montage. J'ai eu du mal a voir en 3D. J'ai donc copier la photo et je l'ai affiché en réduisant la taille de -30% sur mon écran. En réduisant la taille, j'arrive a bien voir la photo en 3D. Merci encore pour ce montage. Bonnes fête de fin d'année. Nicolas

Bonsoir J'ai trouvé ce lien très pratique pour suivre la position en temps réel de Lovejoy : http://theskylive.com/lovejoy-tracker La première page montre la position et la trajectoire de Lovejoy en temps réel. En cliquant sur "éphémérides" ça fait apparaître une carte du ciel ou on peut zoomer sur la position de la comète. Les autres comètes et planètes en direct : http://theskylive.com/ Bonne nuit et bon ciel [Ce message a été modifié par nix (Édité le 15-11-2013).]

Bonsoir Salut Davdi, Bienvenue par ici. Bonne lecture sur le forum.Bon ciel a tous

BonsoirL'hiver dernier le 06.01.13, dans mes jumelles 15x70 (kepler cb) et sous un très bon ciel j'ai pu observer C/2012.K5 Linear qui était de magnitude 11,7. Elle était très haute dans le ciel. J'ai observer une très légère nébulosité avec un "coté" légèrement plus "brillant". Heureusement pour moi, son repérage n'était pas trop dur dans le Taureau car c'était très peu lumineux. Cette nuit la, je pense avoir approcher la magnitude la plus faible observable dans mes 15x70. Il faudra que je fasse un petit test sur des étoiles.Bon ciel et bonne nuit[Ce message a été modifié par nix (Édité le 08-10-2013).]

Bonjour Cette nuit a 01h50 j'ai pu observer la nova dans mes jumelles 15x70. Elle est très brillante. Je l'ai trouvé bien plus brillante que HIP 100754 (ou HD194577, 57 Vul) de mag 5,65 mais moins brillante que "29 Vul" ( HIP 101867) de mag 4,80. Bonne journée

Bonjour C'est compact quand c'est plié. Très bien les trous pour les oculaires. Beau travail. Bonne journée

Merci a vous deux. Bonne journée

Bonsoir Depuis plusieurs mois, je passe sur astrosurf mais je n'avais jamais pris le temps de m'inscrire (fait depuis quelques semaines) n'y de vernir me présenter. Je m'appelle Nicolas, 38 ans, je réside en Ardèche dans un lieu assez préserver de la pollution lumineuse. Passionner par tout ce qui touche la nature et l'astronomie depuis de nombreuses années, ce n'est que l'an dernier que j'ai pris le temps de me replonger plus sérieusement et avec beaucoup de passion dans l'observation du ciel nocturne. Un petit Mak90/1250, une paire de jumelles 15x70 sur trépied et quelques livres m'accompagnent depuis plus d'un ans et depuis peu des jumelles 10x70 (une bonne occaz!). J'ai pour projet de me lancer dans la réalisation d'un tube serrurier pour compléter ce petit set up. Les lectures sur ce forum et sur beaucoup de sites héberger ici on participé a mon apprentissage du ciel et de nombreuses lectures m'attendent encore. Merci a vous tous pour le partage de votre expérience et de faire vivre cette passion. Bonne soirée et bon ciel

Bonjour Orange 07200 Aubenas (fixe) + mobile bouygues (3g) Tout est ok. Merci a vous, bon weekend

Bonjour Merci pour le lien. C'est un beau reportage, une belle histoire, une très belle lunette. Ça donne envie de monté voir ce bel endroit. Merci pour le lien. Bonne continuation a vous

Bonjour Avec tout les détails que tu nous a donné, on connaît un peu la bête maintenant. Observer Saturne avec un grossissement de 2 fois le diamètre (et +) de la lunette en gardant une belle image sans être sous un ciel parfait me semble très bien pour une achro. La différence de prix qu'il y a avec certaines lunettes Asiatique de même diamètre ma parait justifier. (je suis pas la pour critiquer les modèles Asiatique). Sur beaucoup de lecture de test ou autre post, j'ai rarement lu de mauvaise chose sur les instruments fabriqué en Russie. Cette belle Russe me fait de l’œil. Bonne journée

Bonsoir Je ne savais pas qu'il y avait une première version "R". Je ne peux pas te dire le modèle que j'ai longuement regardé sur plusieurs photos, R ou RS. C'est la mollette du crayford qui me donné une impression négative. Sur photo, elle donnait vraiment la sensation d’être un vulgaire bout de plastique mal fini. Vue la "gueule" de la mollette, j'avais un doute sur le crayford. C'est sûrement l'ancien modèle que j'ai du voir. C'est très bien qu'APM vérifie la collimation du RC. Ils prennent soin du matos qu'ils vendent et de leurs clients. Ma question sur le filtres pour atténué le chroma était mal formulé. En faite Je voulais savoir si tu pensais que l'ajout de filtre était indispensable, utile ou si on pouvait s'en passer. Quand je vois tes photos, je me dit que le filtre n'est pas indispensable.(En + tu viens de me donné ta réponse). Sur la photo de la Lune, je vois un fin liseré violet sur le bas et qui remonte a droite. Il me semble percevoir un peu de jaune sur le coté gauche mais la c'est peut-être mes yeux et la fatigue. Rien a voir avec les boules a facettes que j'ai pu voir dans certaines lunettes achro de qualité moyenne. C'est très correct sur cette Tal. J'ai une question qui ne concerne pas l'optique mais le tube. As tu une idée du poids de cette lunette ? J'ai regardé sur 2 sites de vente, mais je n'ai rien trouvé (ou mal regardé).Bonne nuit [Ce message a été modifié par nix (Édité le 26-04-2013).]