Skyraph

Member
  • Content count

    290
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

334 Excellent

About Skyraph

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, météorites, photo, guitare, ornithologie
  • Personal website
  • Instruments
    Dob' skywatcher 254 et 355, lunt solar system 40 mm

Recent Profile Visitors

5177 profile views
  1. Bonjour, Nous avons ce boîtier au club d'astronomie de Gigouzac, mais je le connais très peu, si notre président passe par là, il aura certainement plus d'infos. (Cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait une perte de paramètres ! Mais je ne suis pas sûr) Par contre j'ai en pdf un ancienne notice de 2013, en français, si ça peut aider, version 5.9
  2. Stabilité du Système solaire

    Et est ce sérieux de dire que ce n'est pas sérieux, tout en donnant le lien vers le même article soit disant pas sérieux affiché en haut de page???
  3. Stabilité du Système solaire

    Certaines têtes d'oeufs du ministère ont prévu de sortir l'astronomie du cycle 3 l'an prochain, du moins des cm1 et cm2, ou était notamment étudié le système solaire. Pourquoi le système scolaire part en vrille lui??
  4. Merci, avez vous plus d'infos sur le télescope de 430mm qu'elle abrite s'il vous plaît? Système optique, fabricant, type de monture...
  5. Belle installation! Je n'ai pas trouvé d'infos sur la diamètre de la coupole du 430, qui me semble petite...
  6. M51 au smartphone

    Ah c'est pour ça que tu réponds pas quand on t'appelle ! Bravo ça en jette
  7. Cabanes de la Hosse - Pyrénées

    En fonction de la saison, Il risque d'y avoir des camping car/vans aménagés, qui peuvent arriver un peu à n'importe qu'elle heure, plein phares bien sûr ^^ Payolle n'est pas trop lumineux (l'éclairage devrait être éteint entre 0 et 6h dans les communes voisines, mais à vérifier auprès de la mairie de Campan). Après c'est au delà de 1000m donc le ciel devrait être très sympa et les montagnes doivent protéger un peu des halos de pollution lumineuse, à part vers le Nord peut être (Bagnères, Tarbes...) Depuis le Lac il y a une vue sympa sur le pic du midi.
  8. La spirale tourne plus avec de l'armagnac...
  9. Archéociel

    ok Merci, tu as raison c'est vrai que parfois j'écris trop vite au lieu de réfléchir, et que je ne suis pas le seul. Je sais très bien ce qu'est un tropique et j'aurais du citer la phrase entière que je ne trouve pas très claire : "Tout d'abord, avoir en tête que tous les rayons solaires émanant d'un repère tropique structurent l'ensemble des figures de la grotte dans laquelle ils pénètrent en déterminant leur sens, leur emplacement et leur qualité selon l'orientation levant ou couchant." La grotte est orienté nord ouest donc ça colle avec un éclairage au couchant du solstice d'été mais je ne comprends pas le lien avec le levant, ni le changement de qualité ou d'emplacement...d’où ma perplexité. Ma première intervention ne fait que relever que son éphéméride est fausse et pas qu'un peu (ça peut aider pour ceux qui voulaient l'observer), je ne voit pas ce qui te rend si cassant? Peut être que toi aussi tu écris trop vite parfois?? Pour observer ce croissant il aurait mieux valu l'observer à 6h du mat', lors de son lever avec une belle lumière cendrée. Quant à l'os et ses 69 sigles aux formes difficilement identifiables, son interprétation est très loin de faire l'unanimité alors j'estime que ce n'est pas très choquant d'émettre des doutes ici. On peut voir cet os en 3D ici : https://www.photo.rmn.fr/archive/R5N478637-2CO5S9QLM9W3.html Pourquoi n'interpréter que le recto et pas le verso? ou l'on ne retrouve plus la même cohérence dans la distribution des sigles...
  10. Archéociel

    ah merci c'est ça la boucle Barnard! Tout s'explique avec un peu de bon sens. Et il y a même une comète dessinée devant le taureau avec cet espèce de signe en croix. Certainement la toute première représentation de la comète de Halley... Blague à part, je comprend que tu me trouves un peu prétentieux, c'est vrai que je ne suis qu'un amateur, mais pas au point comme elle de prétendre avoir réussit là ou tous les autres ont échoués, justement, percer le mystère des "motivations d'un homme d'il y a 20.000ans" (et pourquoi pas d'une femme espèce de sexiste! mode provoc on, moi aussi. c'est juste pour taquiner gentiment). Désolé mais quelqu'un qui publie ses travaux sur un site .COM avec des livres payants et un documentaire payant, et pas des publications classiques, cela ne m'inspire pas confiance. Tout comme certaines photos données en présentation d'un de ses livres, comme celle où l'on voit des découpages en degrés. Comme s'il en étaient déjà à l'époque au mathématiques sexagésimales. Un peu osé quand même comme précision dans leur reproduction, surtout vu comment ils dessinaient (mal) les Pléiades et le baudrier hein? Et entre une projection de notre vision du taureau et le découpage en degrés, l'imprécision de la datation de la grotte, ça commence à faire quelques biais d'analyse. L'arrière de son bouquin m'interroge aussi mais je suis peu être un peu magdalénien sur les bords! "Tout d'abord, avoir en tête que tous les rayons solaires émanant d'un repère tropique structurent l'ensemble des figures de la grotte dans laquelle ils pénètrent en déterminant leur sens". des rayons solaire émanant d'un repère tropique??? Je trouve cette phrase très absconse, si quelqu'un a une explication scientifique, merci de m'éclairer. Pour finir, deux liens : Une analyse critique du reportage qui est en vente sur son site (moins bien orné que les grottes...) : https://zetetique.fr/analyse-du-documentaire-lascaux-le-ciel-des-premiers-hommes/ Et une visite de la salle des "constellations du Taureaux" en 360°, ça vaut le coup d’œil. https://www.aquitaineonline.com/actualites-en-aquitaine/dordogne/8589-lascaux-salle-des-taureaux-360.html
  11. Bravo pour ces plans sur la comète
  12. Archéociel

    Certes mais cela n'interdit d'émettre une opinion, et je m'interroge quand même, quand je vois la beauté de ces œuvres et le talent des ces dessinateurs, comment ont_ils pu reproduire si bien ces animaux et rater à ce point la représentation des Pléiades, et qui en plus "pointent" vers Aldébaran dans le vrai ciel? Et si c'est bien notre constellation du Taureau qui est représentée avec les Hyades et M45, quels sont les 4 points/étoiles à gauche de l'image? Cela ne semble pas très cohérent même si c'est tentant.
  13. la fin de la matière noire .....

    Cela n'empêche de dérailler un peu voire beaucoup, il n'y qu'à voir Avi Loeb (professeur à Harvard, cosmologie, astrophysique) et ses thèses invraisemblables sur l'origine extraterrestre de Omuamua, ou sur la nature de relique extraterrestre d'une météorite tombée dans l'Océan. Tous ses arguments on été démontés par des spécialistes de la question (dans Ciel&Espace notamment). C'est apparemment le même cas de figure, un gars qui a de sacrées références mais qui sort de son domaine de compétence pour faire parler de lui, gratuitement. (Sans parler de son projet de recherche d'E.T baptisé outrageusement Galileo)
  14. Archéociel

    Et je manque peut être d'imagination mais j'ai du mal à voir un cycle lunaire dans cet os
  15. Archéociel

    Bonjour, j'espère qu'elle a été plus précise pour ses travaux car à Brest, le 18 mars ce croissant lunaire se couchera un peu avant 15h...