Skyraph

Member
  • Content count

    183
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

175 Good

About Skyraph

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, météorites, photo, guitare, ornithologie
  • Personal website
  • Instruments
    Dob' skywatcher 254 et 355, lunt solar system 40 mm

Recent Profile Visitors

3027 profile views
  1. catalogues d'étoiles

    Bonjours, sur le wikipedia anglais, elle est annoncée à 3.400 al, avec la même parallaxe et les mouvements propres à peu près corrects... Sur le site the skylive (que je ne connais pas plus que ça), elle est à 11.642 al! (mais leurs chiffres de mouvement propre en AD et Dec sont surement obsolètes par rapport à Gaïa, la parallaxe n'est pas donnée). En tout cas, ça fait une grosse différence. Je n'ai pas su trouver la distance sur Simbad. Elle doit se déduire de la parallaxe... https://en.wikipedia.org/wiki/Rho_Cassiopeiae https://theskylive.com/sky/stars/rho-cassiopeiae-star
  2. Ça m'apprendra à écrire avec mon smartphone. Il fallait lire lire "pour moins que ça" bien sûr.
  3. Leur propre article dans nature : https://www.nature.com/articles/s41598-022-08216-x Y en qui se font traiter de baltringues pour moi si que ça !
  4. Hello, un article intéressant paru dans le dernier Ciel et Espace remet en question la pierre angulaire de cet article, à savoir la présence de quartzs Choqués, et finalement discrédite le reste de l'étude. Des spécialistes de l'impactisme dont le français Ludovic Ferrière (conservateur de la collection de météorites du musée de Vienne notamment) sont catégoriques une simple analyse des photos (!!!!) exclu le fait que ces Quartz aient étés choqués par un impact, et à fortiori par un airburst cométaire. C'est sidérant
  5. Ce météore, quelqu'un l'a vu?

    Joli! il n'a l'air très brillant par rapport aux étoiles du champ, c'est fait à quelle focale?
  6. Ce qui fout les boules c'est que les extraterrestres regardent ce foutoir sans rien faire pour aider un peu
  7. Point culture...Spatiale

    Hé oui les quasars qui sauf erreur de ma part sont les astres les plus lumineux. C'est l'énergie dégagée par le disque d'accrétion d'un trou noir supermassif. Au tour d'adamckiewcz
  8. Point culture...Spatiale

    Merci pour les précisions! Je voudrai le nom des astres les plus lumineux (indice : son champ de gravité est si puissant qu'il pourrait faire disparaitre ces quelques lignes...)
  9. Point culture...Spatiale

    Ou Rømer et les éclipses de satellites galiléens? Il a mesuré en combien de temps un satellite sortait de l'ombre de Jupiter, puis à fait la même mesure en un point plus éloigné de l'orbite terrestre pour mesurer le décalage et estimer ainsi la vitesse de la lumière. Un truc comme ça je crois.
  10. Don't look up

    Bon ok c'est "don't look it" le film c'est ça ?? Avec la comète Leonardo ?
  11. Gravitation quantique

    Hé oui le fameux effet Bogdanov
  12. Recherche d'un télescope...

    Bonjour, j'éviterai le 114/500, déjà à cause de sa courte focale.
  13. Cosmographie

    J'ai écris à l'auteur qui c'était rendu compte de son erreur en lisant son article dans le journal. On ne se relit jamais assez. Bonnes fêtes
  14. Cosmographie

    "axe qui n'est pas tout à fait perpendiculaire au plan de l'orbite terrestre" : 23, 45 degrés quand même, on est loin de l'équerre... Je tique sur cette phrase aussi : "Notre solstice d'hiver se produit lorsque la direction de cet axe est la plus voisine de celle du Soleil" Ce ne serait pas la plus éloignée plutôt ?? Cette description semble plutôt coller au solstice d'été. Non?? Sinon je suis d'accord sur le fond.
  15. Du côté de chez Sauveur, région du Taravo, peut être que qu'une météorite a atteint le sol : Vers le bas de la page : https://www.vigie-ciel.org/2021/12/14/bolide-du-13-decembre-18h06/ image Fripon/vigie ciel