PixInsight.fr

Les nouveaux APN équipés en EXMOR R / RS sont à 70% (de mémoire)Les tous nouveaux CMOS scientifiques sont à 90% (avec 1 e- de bruit de lecture ! ) : [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 25-09-2015).]

Au delà de la comparaison d'un 8300 et d'un 16803, l'idéal est de lire les infos et les conditions de test.La question est plutot : Qu'est ce qu'une magnitude limite (dans ce cas, pour détecter des astéroïdes) ? Et donc quel rapport signal sur bruit mini ? Il y a une différence si on détecte à peine (S/B = 2 par exemple) ou si on sort proprement du bruit (S/B = 5) Car j'ai vu les images GIF animées et on est quand-même bien au dessus du bruit ! Et le gus dit qu'il y avait du vent. "Despite windy and cold weather the unit passed the field test successfully and goes into production."Au sujet de la manip : Total sky coverage for 3 nights (~15 hours): 7150 sq. deg. (3 times). Total number of Ids.: 956.956 objets identifiés pour 3 nuits. Après, ce télescope a été conçu dans un but précis : "It is not for amateurs, and not for usual imaging it is for fast sky surveys or in other words for asteroids/comets hunting"[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 25-09-2015).]

Frédo, en es-tu bien sur ? Nikon annonce env 4x en Ha en fait, ce serait plutot 2x en QE et un peu moins de 2x en bruit de lecture...Jérôme, oui il y a qq jours, mais pas en astro... mais les gros cmos sont vraiment arrivés à maturité avec des performances incroyables [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 25-09-2015).]

L'un n'empêche pas l'autre !!!

ah ? Un jour, (si t'es sage ), je te montrerai la différence entre D810 et D810A en astro, sur la même optique et même temps de pose... [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 23-09-2015).]

hola quote:Je me demande si le capteur du Nikon D810A représente l'équivalent de ce que donnent les boîtiers modifiés Astrodon.Non, pas tout à fait. Nikon a voulu garder la BdB quasi-intacte et a étendu la réponse dans le rouge et dans le bleu. Il y a très peu de correction à faire sur la BdB. J'ai beaucoup plus de décalage avec mon A7s astrodon (BdB soleil sur 3400K) qu'avec mon D810A dont la BdB est déjà bonne.Une mesure spectro qui aurait été faite (ephoto.sk) quote:Obtient-t'on les mêmes résultats en CP?Oui, après le D810A n'accepte pas forcément toutes les optiques (on est en 24x36 avec des pixels de 4.88µm)

bah justement astrovicking, comme ce n'est pas scientifique, autant se lacher un peu et dévoiler ce que cache toute la dynamique de l'image. Sinon, ça en fait une image banale, classique, mais certe jolie à regarder. Alors je passe un peu mon chemin car j'aimerais en voir plus pour de la CCD à f/2. Mais s'il faut dire que c'est beau, alors oui, ça l'est...

je parlais de nébulosités dans le fond de ciel... mais faut poser un peu plus c'est vrai... Mais c'est ce qui fait aussi le charme d'une image astro de nos jours [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 18-09-2015).]

oui, le Ha 3nm ne perd 50% sur le RH200 alors que le NII est "shifté" vers le Ha et donne la même transmission que le Ha 5nm On y préfère donc le NII 3nm pour les étoiles plus fines.

sympa mais j'y aurais vu beaucoup plus de choses dans le fond de ciel

Beau piqué !!! Je comprends effectivement les problèmes de MAP avec cet objectif spécial. Je ne sais pas comment se comporte un Ha 5nm à f/1.8 Je sais par expérience qu'un Ha 3nm a 50% de perte à f/3 (et que j'utilise un NII 3nm pour avoir 100% du Ha !Allez, fait de la couleur ou au pire du SHO !

Salut Thierry Pas simple ce N&B pour trouver une bonne dynamique de visualisation. Tu t'en sors bien. J'aurais peut-être vu un peu plus de modelé dans les zones gris claire mais c'est vraiment subtil... Beau champ, belle image

Très beau traitement !!! L'impression de piqué est superbe. Les détails sont exceptionnels. La palette de gris est aussi très bien ajustée.[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 11-09-2015).]

L'important est la compréhension et la persévérance.Tu maitrises maintenant les poses courtes et le b.a.-ba du traitement. C'est déjà bien. Tu vas maintenant pouvoir monter un peu en temps de pose unitaire (1 min, 2 min, 3 min, 5 min) pour voir ce que ça donne (signal, étoiles...) Tu vas aussi pouvoir ajuster les ISO (si j'imagine que tu es avec un APN ?) pour trouver un point de fonctionnement qui s'accorde avec ta monture et ton ciel. Pour le logiciel Iris, tu trouveras plusieurs tutos bien expliqués. Donc là dessus, tu appliques les réglages et ça passe tout seul.Restera à faire une petite touche finale (faire ressortir un peu plus les bas niveaux, ajuster un peu le rendu des couleurs... ) [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 11-09-2015).]

salut Belle première !!! Nickel

Bonjour comme promis, la haute résolution sur la mosaïque du Sagittaire prise en 3 champs avec le D810A au Mamiya APO 200mm f/2.8haute def en cliquant sur l'image l'acquisition : [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 11-09-2015).]

Salut Fred. joli comme tout ! Enfin un tube apprivoisé ! Ah tu es passé pro dans l'art de cacher la misère

Merci à tous J'ai ajouté la version annotée Michel, oui, le D810A est un modèle spécial astro.

pour le tilt, c'est avec "Maxpilote" qu'on le règle en live...

les flat au RH200 avec un écran, contrairement à ce que dit Chonum, ça fonctionne... en plus avec un KAF16803

Bonjour à tousLe PC a fini de chauffer... tout est à peu près fini...Voilà un résumé du bilan de l'été... Sony A7s "astrodon" Nikon D810A Je ferai un sujet à part pour les photos du D810A... Philippe

merci...Nico : demain est un autre jour

oui, beau shoot !!! nickel

Bonjour à tousUn objet bas sur l'horizon que je rêvais de faire depuis des années. Cet été, il se couchait tot derrière la montagne et ce ne sont que quelques poses de 30s bien merdiques (nuages, turbu,..) dont les 2/3 sont parties à la poubelle. Bref, une 50aine de poses au de 30s au A7s "astrodon", 135mm f/2, cropées à cause de la montagne visible sur une partie des poses. Monture StarAdventurer.Le traitement fut assez laborieux avec un fond de ciel pas top du tout (vous verriez la tronche de la brute d'empilement). Bref, pas mal de bidouilles photoshop la full en cliquant : Version annotée : Philippe[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 04-09-2015).]

Allez, on continue à traiter les images de l'été !!!J'avais 2 champs, faits à 1 ou 2 nuits d'intervalle... En traitant je me suis dit qu'il y avait des points communs entre les 2 images Donc mosaïque !!!!Traitement volontairement artistique pour pas faire comme tout le monde La version 50% en cliquant : on voit du beau monde... comme quelques SH2 détectés au A7s "astrodon" Philippe [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 05-09-2015).]