p480xt69

Au temps anciens, à la préhistoire cela grouillait de vie et pourtant le ciel était magnifique. Sans pollution lumineuse. N'oublions pas que nous avons tous étaient conçu sous ce merveilleux tableau qu'est notre voute céleste, a t'elle inspirée notre création ?

Ce livre est magnifique en effet .!! Je dirais que l'art est une science a part entière. La nature créée en permanence de l'art ..... Et la science est un langage d'interface.

[Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 25-10-2013).]

Tout cela est régit encore par la biologie en fonction des individus. Tout être doté de plus ou moins d'empathie et avec sa culture personnel, mélangé a une nature hérité, aura une conscience du "mal" ou non, avec toute les définitions possible du"mal" Les autre être vivant ne répondent qu'a une forme d'apprentissage, sauf quelques cas à part comme les éléphants il me semble et certain singe. [Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 25-10-2013).]

Bienvenue Evite d'éviter tous ça!!!

Quote: Si on prouve que la masse manquante n'est pas due à de la matière. Masse matière, deux choses indissociables il me semble!

Gros beug impossible de corriger ou modifier c'est ennuyeux..

Ok ..... Et si je retire, Va-t-on vers un dépassement de la vitesse de la lumière? Mr Vilani nous dit qu'un tel concepts est fort peu probable, limite que nous sommes presque en science fiction si jamais w<-1.Cela est un peu prématuré si l'on considère que nous ne savons même pas si l'énergie noire ou même la matière noire existe bel et bien!! La masse totale de l'univers nous est complètement inconnue seul les interaction gravitationnel nous poussent à imaginer ces concepts.Donc rien ne nous indique vraiment que le BigRip n'est pas crédible. [Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 22-10-2013).] [Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 22-10-2013).][Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 22-10-2013).]

Quote : Bruno L'expansion de l'univers n'est pas un mouvement, donc n'a pas de vitesse, donc ça n'a pas de sens de dire qu'elle risque de dépasser la vitesse de la lumière (pas plus que la hausse des prix par exemple). Quote :JMCO Si l’expansion continue de s’accélérer dans l’avenir, la réponse serait « oui » S'il n'y a pas de vitesse Bruno pourquoi parle t'on d'accélération de l'expansion. J'avoue ne pas bien comprendre.!

Bonjour à tous, Allons nous vers une destruction totale de toute matière dans l'univers soit disant le BigRip. La grande déchirure, est-elle interdépendante de l'existence ou non de l'énergie noire ou matière noire dans l'univers ? Que savons nous de plus à propos de l'expansion de l'univers et de son accélération fulgurante, va-t-on vers un dépassement de la vitesse de la lumière.

Je vous demandent de mordress oü je vous demandesss de morduss? A ouiiiiu sorry

La connerie, est le repos de l'intelligence. ( non d'une pipe en bois vous êtes tous des génies sur ce Forum! Oups Bonjour tout le monde je vous demande d'accepté mes plus ........... Etc pour mon ..... Merci bonne soirée a tous J'adore ce forum oui je sait....

Ok., Qu'elle est L'intérêt des climats tout sceptiques dans leur combat qu'on t'il à y gagné. Il y'a tellement d'indices contre eux que je ne comprends pas leur existence même. J'ai l'impression d'entendre les clients d'un bar dire que le voyage sur la lune est truqué. Hoho messieurs on connait le poids de l'univers ..... Oups ..... J'y vais un peu fort pour les sept tipequssss. [Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 25-09-2013).]

Vous me faites vraiment peur des fois ce doit être l'intelligence qui fait ça. Je vous adore. Je vais appeler Consentino pour relever le débat.... Oui je sait je suis personne pour vous... [Ce message a été modifié par p480xt69 (Édité le 24-09-2013).]

quote: Je n'ai rien dit à Duran, et je ne le ferai pas, et comme prévu je vois que JLD se défile et fuit le débat. Hahahaha!!!!! Mdr.