lorgnette

C'est grandiose, Gérard, grandiose ! Pourrais-tu me rappeler depuis quand tu fais de l'astrophoto ? Et merci pour l'image. Claude.

Salut Fabrice. Bon, tu sais ce que j'en pense. C'est bien que tu l'aies postée ici, elle est bien à sa place ! Encore bravo. A+ Claude.

Je remonte ça, Nicolas, parce que c'est vraiment très beau.Merci pour l'image et bravo.Claude

C'est impressionnant ! Bravo

C'est de toute beauté !!! Bravo Patrick

Pour une retraitée, elle est encore en forme !Superbe. Bravo !!!

>FrankiM06 : Merci. Ravi qu'elle te plaise !>PETIT OURS : N'est-ce pas ! Sais-tu s'il existe un forum spécialisé dans les vignettes ?>Fabrice : Merci de ton passage. J'ai hâte de remettre ça à l'automne ( avec grand beau temps, bien sûr ! ).Amitiés.

Salut à tous.Il y a longtemps que j'ai posté sur le forum.Voici donc un sujet, certes peu original, mais qui plait toujours...Acquisition :Matériel : Newton GSO 10″ F/D =4 CCD ST10 XME refroidie à -15°C Roue à filtres CFW9, filtres Astronomik LRVB Monture Losmandy G11 Gemini 1 L3Conditions d’acquisition :Lieu : Reilhac, Lot (46), 2-3-4 mai 2016. T° : comprise entre 6°C et 1°C SQM : comprise entre 21,75 et 2,09 mag/ arc sec ^2 FWHM : brutes retenues entre 2,5 et 3,2 arc sec Poses : 9 heures en luminance par unité de 5 mn bin x1 2h15mn en couleur ( 3x45mn) par unité de 5 mn bin x1 Darks, flats et offsets, bien entenduPrétraitement, traitement :Registration, DDP Sharpen, contrôle des couleurs : CCDStackRenforcement sélectif, contrôle de la saturation, du bruit de fond de ciel et réduction des étoiles : Adobe photoshop CS5 ( utilisation des masques de fusion ). Et un peu de détails : Vos commentaires sont les bienvenus.Amitiés.Claude

> Valère : Merci. J'attendais ton passage. Je suis ravi, ravi aussi qu'elle te plaise.Tu sais, je ne suis pas encore très expert en traitement ( en vérité, j'en ai ch.. des ronds de chapeaux ). Mais, là, je me sens encouragé à continuer.A+Claude

>bboulant : Merci.Eh oui, la ST 10 ! Depuis le temps... Et ça reste un excellent capteur, le 3200 ME. Un peu petit pour certaines applications mais je crois que j'aurais du mal à m'en séparer, pour l'instant. Tous ceux qui possèdent ou ont possédé cette cam ne peuvent que t'approuver, sans aucun esprit nostalgique.

>aries51 : merci. J'ai essayé un petit passe haut sous AstroArt, ça renforce bien le détail sur l'objet ainsi que sur les pétouilles mais c'est un peu au détriment du fond de ciel. Donc, je m'en tiens là, privilégiant la vue d'ensemble au crop...

>litobrit : oui, en effet. La session a eu lieu entre deux événements très perturbés. Beaucoup de vent, tente astro arrachée à la fin... Je ne me plains pas, tout de même !

Merci Bertrand.

>AG : Merci.Je n'ai pas eu la chance jusqu'à présent de posséder une telle matière à traiter !

>Martin, Baroche : merci>Christian : Le correcteur utilisé est un GPU ( Pal Giulai ), sans doute une bonne alternative au Paracorr 2.Tu as certainement raison quant au nombre de poses mais j'ai peur de voir monter le bruit.Voici un lien vers la full : http://img15.hostingpics.net/pics/353155M51LOT2016.jpg Merci à toi d'être intervenu.

>Serge : merci, j'ai été soigneux sur le centre.>Gérard : ravi qu'elle te plaise !

Merci Polo. Il faut dire que les conditions étaient plutôt bonnes !

Merci Petit Ours

Oh mince, me suis trompé, j'ai posté les vignettes !Allez, on recommence, comme au cirque ! et puis :

Salut vous tous.Et les implants IR-CUT ?Bon, sans blague, on te souhaite de mieux voir les petites merveilles qui nous motivent tous.Tiens nous au courant des résultats sur le ciel.Et bonne santé, Claude.Claude

« Il n’était pas question de détruire cet ancien foyer social désaffecté, raconte Fabrice Barbe, directeur général des Services. Ce bâtiment est un repère géographique de la ville dans un quartier qui n’était jusqu’alors constitué que de logements locatifs sociaux. Nous souhaitions un projet significatif sur le fond et sur la forme. Nous avons choisi d’en faire un hôtel d’entreprises afin de dynamiser le quartier. Les architectes Bernard Malecamp et Nicolas Mevel ont proposé pour la façade un principe d’arborescence en Corian, pour être en cohérence avec la démarche de la ville sur le plan architectural : innovante et renouvelée. »Les coupables sont nommément désignés. Honte à eux !Impossible d'y être insensible. J'ai subi une cata identique il y a quelques années... ...en pleine campagne !!! Observatoire en dur démonté... pffff!!!Depuis, astro en nomade.

Merci Frédéric. Détail important !Bonne soirée.

Bonsoir.Je pense que le problème est facile à résoudre pour certains forumeurs.Je suis à la recherche de filtres colorés "standard" RVB pour mon téléobjectif 2,8/300 Sigma. Les filtres se logent dans un porte filtre arrière et le diamètre est de 46 mm.Il y a tout ce qu'il faut chez Digixo en Hoya et même un peu plus. Et c'est là le problème. Par exemple, pour le bleu, ils ont du 80A, du 80B, du 80C.Quelle est donc la référence de nos filtres habituels ( pour le rouge, le vert et le bleu )dans cette nomenclature à laquelle je ne suis pas habitué ? Chuis un peu perdu.Merci d'avance pour votre aide.

Bonsoir Olivier.Merci pour ta réponse.Les nombres, ce sont les Wratten Kodak, c'est bien ça ? Par exemple, pour le bleu,ils ne proposent pas de 47 deep blue en 46 mm chez Hoya Ils ne proposent que ces trois types de filtres, le 80A étant le plus foncé. Et ça m'a l'air rudement dur de trouver des filtres colorés en 46 mm. Sinon, il y a la seule solution du sur mesures chez Astronomik, mais ça fait des filtres au prix des Astrodon. J'avais regardé les prix chez eux, c'est assez dingue !Merci encore pour ton aide.Bonne soirée.Claude

ROOoooo... ... vandales !