Mystavi

Membre
  • Compteur de contenus

    131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49410

Réputation sur la communauté

101 Bonne réputation

À propos de Mystavi

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

2 026 visualisations du profil
  1. Smart eye

    On en sait plus sur : https://smarteyepiece.com/pages/smarteye-frequently-asked-questions Prix annoncé autour de 1500 USD, monture motorisée indispensable sauf sur la lune, oculaire 2'' et meilleur résultat sur F7, équivalent 20mm 90° avec 12 mm de relief d’œil (merci pour les porteurs de lunettes :-(, l'écran est de technologie OLED silicone, 2560 x 2560 résolution 3500 ppi, mémoire interne 16 GB, caméra à refroidissement passif IMX533, Pegasus étudie un refroidissement pour plus tard, possibilité de s'en servir comme d'une caméra traditionnelle, possibilité de mettre des filtres OIII, UHC etc possibilité de zoomer sur les objets Pégasus étudie la possibilité de guider la monture à partir du smart eye Images visibles sur tablette, smartphone Aligne et rotate l'image automatiquement avant l'empilage d'images possibilité d'alimenter le smart eye sur un powertank par USB-C bientôt disponible sur terre mais on sait pas quand... Sur le papier ça apparait comme un super produit et même s'il n'est pas complètement aboutit c'est bien pensé. Étonnant qu'il ait fallu attendre 2024 pour voir sortir un tel accessoire ! ça roupille ferme dans le petit monde de l'astronomie commerciale...
  2. Smart eye

    Une camera IMX 533 couleur c'est déjà 629 €. A 1500 € de prix de vente ça me paraît correct.
  3. Sûr ! J'avais demandé par mail à Matsumoto si deux evostar 150 allaient avec l'EMS UL et il m'avait répondu "That sounds very fine". Cependant il m'avait recommandé l'EMS UXL qui donne de meilleurs résultats aux faibles grossissements. Probablement pour le vignetage parce que les miroirs sont plus grands. Il m'a aussi recommandé le Masuyama 32mm 85 deg.
  4. Autant pour moi : APM certifie les 150 à G x100. Loin de x180... Très rare en occasion
  5. Les amas ouvert avec les jumelles APM 120/90 j’en garde un excellent souvenir ; si ce n’est que la version achro ne donne pas un piqué d’étoile suffisant. En CP ça reste du diamètre 120, un peu juste… L’ APM 120/90 SD c’est un budget de 6000 € (avec fourche et valise) sans le trépied (Berlebach uni19 à 433€ ou Manfrotto Movie à 528€) et sans les deuxièmes oculaires. Le gros avantage de l’APM 120 c’est sa facilité de mise en œuvre (10 kg) et la fluidité d’utilisation. Facile à sortir, facile à utiliser et pas de réglages. Le seul bémol c’est le changement d’oculaire pas complètement pratique et la nécessité de rééquilibrer la jumelle sur le trépied mais c’est le cas aussi pour le montage lunette/EMS. L’autre solution, deux lunettes 130 f7 apo. On trouve des triplets chinois à 2500 € (qui doivent être à 1% max de différence de focale…). Rajouter une paire d’EMS UL 50,8/50,8 à 1245 € ht et une paire de small hécoïdal à 245 ht plus transport et 30 % de tva/frais de douane. Et se fabriquer une fourche en CP, sinon l'APM à 1000€. Comparativement à l’APM 120/90 SD c’est plus cher, certainement mieux corrigé du chromatisme mais le champ n’est pas le même : avec un 24mm 68° on est à Gx28 et 2,42° pour l’APM et x 38 et 1,78° pour les 130. Je pense qu’avec l’EMS il y a intérêt à passer sur deux SW Evostar 150 pour plus de lumière, à condition que le PO supporte le poids : 500 gr + oculaire Morpheus 17,5/78° 360 gr … Pour le montage il faudrait privilégier le montage d’une lunette à la fois sur la fourche sinon c’est plus de 22 kg ! Pour mettre des Nagler 22mm (670 € x 2, 680 gr) il vaut mieux des EMS UXL à 1518 € ht plus les adaptateurs à faire usiner parce qu'on est en 90 mm et les small helicoïdal. Il y a aussi la solution d’une lunette 150 à f8 avec une bonne bino mais avec un 24 mm 68° le champ passe à 1,36° pour G x 50. C’est moins bon pour les amas ouverts. Par contre c'est nettement plus polyvalent et meilleur en planétaire : avec l'APM 120 on est limité à x180 si c'est bien collimaté. Un temps APM faisait payer cette collimation...
  6. DESI et l'univers en 3D

    Le site de DESI avec photos, vidéos, etc : https://www.desi.lbl.gov/instrument/
  7. Pour les EMS, aussi c'est peut être mieux de prendre le small hélicoïdal qui rattrape le jeu vertical éventuel
  8. J'ai eu l'APM 120/90° semi-apo : facile à manipuler, spectaculaire mais le piqué des étoiles laissait à désirer. Des 120 apo c'est cher et on est limité en grossissement. Les APM 150 c'est 22 kg ! rédhibitoire sans parler du prix et d'un trépied costaud à manivelle (Berlebach). Les EMS il faut prendre du miroir UXL pour ne pas avoir du vignetage avec des Nagler 22mm. Dans ce cas il faut une adaptation parce que c'est du 90 mm. Ne pas oublier qu'il y a les frais de douanes et le transport à rajouter. Et les deux lunettes doivent avoir la même longueur focale : j'ai lu (sur ce forum je crois) maxi 1% de différence ? Je comptais partir sur l'Askar 185 et une tête bino mais le récent post sur cette lunette m'a mis le doute. Je pense partir sur une TS 155 f8 avec tête bino.
  9. Faire de l'astrophoto c'est pas mon truc; je préfère mater celle des autres, c'est meilleur et plus facile. Et la FSQ85 et aussi la 105 c'est la référence quand on compte et contemple les superbes photos CP faites avec ces lulus publiées dans les revues Ciel et Espace et Astrosurf. Pour les autres lunettes une solution pour se faire une idée, c'est de voir les photos sur astrobin faites avec un modèle donné. Sur son site TS présente ses lunettes et parfois il y a un lien qui renvoie sur astrobin.
  10. J'ai eu une SW Esprit 150 de première génération et le focuser était lamentable, il ne tenait pas de poids . J'ai une Taka FC100DF et le focuser supporte le renvoi coudé 2'', la bino 27mm, deux Morpheus 17mm sans broncher et sans avoir même besoin de serrer la vis. Maintenant je pense que les focuser sur les lunettes chinoises (TS, Askar, etc) ont bien évolué ? Omegon/Astroshop annoncent sur son APO AP 106/700 un focuser jusqu'à 10 kg de charge...
  11. Recherche monture Artesky AZB3

    Recherche monture altazimutale Artesky AZB3.
  12. Télescope non traitée pour solaire ?

    Le livre Astronomie solaire traite du sujet sur 9 pages : Le télescope solaire de 300 mm de Christian Viladrich
  13. Question imagerie solaire

    Apparemment un PST Coronado ou un Quark c'est la loterie pour tomber sur un bon... Le Baader Sundancer c'est fiable et efficace ? La modif PST il faut impérativement arriver à une focale F10 ? Question subsidiaire : pour tester le ciel diurne, c'est quoi un SSM ?
  14. Lunette Askar 185 APO ?!...

    C'est quoi l'AS ? Mais 0,36 de strehl c'est consternant et rédhibitoire.... Je m'interroge de prendre une lunette 150 à F8 pour du visuel, du TS chinois, et je me demande si ce ne serait pas judicieux de faire livrer par le distributeur la lunette à Ayrilab/Lecleire qui la testerait (je n'ai pas retrouvé le mail mais je crois que le premier prix de test est 250 €) et si le résultat est non conforme, au lieu de l'expédier chez moi, Ayrilab la renvoie au distributeur pour que je me fasse rembourser ? Pour 5 à 10% du prix de la lunette, au moins on a la garantie de ne pas se coltiner une bouse.
  15. Gui Plop comment exporter ?

    J'ai fais des captures d'écran.