Jijil

Membre
  • Compteur de contenus

    707
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49437

Tout ce qui a été posté par Jijil

  1. Merci @Franck_77 , on se sent moins seul Par contre, en visuel, moi, c'est dédoublé, toujours... (j'avais choisi les photos pour être le plus représentatives...). Toujours, avec ce Newton. Je vais revérifier avec un diamètre plus faible (Mak 100/1000) et en diaphragmant le flextube. Pour voir si c'est la turbulence ou l'optique... (l'idéal aurait plutôt été un autre telescope de diamètre comparable chez moi...) Et quand la météo me le permettra
  2. Flats avec un telescope pro?

    Tout simplement... Merci à tous
  3. Bonjour, Simple question de curiosité: comment fait-on un flat avec un telescope de 8m de diamètre (ou même déjà 1m50) ? Sur le ciel? Merci
  4. objectif Sony E vers Zwo 533 ?

    https://www.thingiverse.com/thing:2550816 ?
  5. Je n'ai pas dit que je doutais de ta réponse... juste que j'aurais voulu des pistes d'amélioration car je suis étonné que le sujet ne ressorte pas... Je ne suis quand-même pas le seul, débutant ou pas, à observer Venus Merci pour tes autres infos, au passage, c'est très très inspirant!
  6. objectif Sony E vers Zwo 533 ?

    En effet, mauvaise idée...
  7. objectif Sony E vers Zwo 533 ?

    Chipo mais possible: sony E -> Canon EF puis Canon EF -> T2 Mais je pense bien avoir vu des bagues Sony E vers T2 chez Amazon ou Ali.
  8. Une chose me chipote tout de même: comment se fait-il que je voie autant d'images de Venus sans ces défauts? Si on accumule des temps de pose courts, ne verra-t-on pas ces mêmes défauts? Un Flextube n'est quand-même pas le pire de ce qu'on trouve sur le marché? Les 4 aigrettes (de l'araignée du secondaire donc) se voient, oui, mais ne sont pas similaires selon l'axe. Serait-ce déjà le signe d'un souci ? Et les autres aigrettes? Je n'ai -à priori- rien qui entrave le chemin optique (et en défocalisant, je ne vois rien. Je ferai une photo dès que la météo me le permettra). Si c'est une question d'alignement des branches de l'araignée, comment régler ça? J'ai bien quelques griffes superficielles sur le miroir (mais vraiment légères)? ou de la poussière? Un lien possible? Ma connaissance pratique du Newton ne se limite qu'aux livres et échanges sur forums. Mes voisins (confinés) astronomes ont tous des lunettes ou des SC... Merci de votre aide...
  9. Encore merci pour ta réponse et tes conseils Si tu as une idée d'adaptation (simple) pour des réglages par l'avant, je suis preneur (sinon, oui, je lorgne sur un telescope ES ou mieux: Strock ). Je le fais déjà au laser (qui semble bien centré sur son axe), le plus souvent (mais au Cheschire aussi quand j'ai un gros doute).
  10. Merci pour ta réponse, illustrée de surcroit, @den b Dans les phénomènes que je cite, ce sont clairement ces reflets-aigrettes qui sont les plus gênants. Y a-t-il moyen de les atténuer? Est-ce que ca résulte d'un réglage ou d'un défaut technique (que j'espère améliorable)? Est-ce que c'est une observation fréquente sur un Newton? (je n'ai eu que de petites lunettes et un mak 100 et jamais vu ça). Concernant le dédoublement, je ne le vois pas au Mak 100/1000 (vs Newton 254/1200). Est-ce que c'est lié au diamètre (254mm) plus sensible à la turbulence? Est-ce normal d'avoir une telle constance dans la direction du dédoublement? PS: d'accord pour la collim sur étoiles, mais avec les réglages arrières plutôt qu'avant, c'est un peu pénible. Venus étant assez brillante, c'est souvent ma première cible. Et je ne peux hélas pas laisser le telescope sur site d'une nuit à l'autre...
  11. relier un canon au pc

    Je suis déjà allé jusque 13m avec une allonge amplifiée, en usb2. Tu peux aussi faire passer de l'USB via câble Ethernet (pas via internet donc, juste le câble). avec du bon câble et les bons adaptateurs, tu peux aller beaucoup plus loin. Mais je n'ai pas d'expérience.
  12. Mais quelle bonne idée Merci pour le partage! Je note que tu varies les paramètres d'impression par zones dans ton objet. Sais-tu si Cura le permet? J'ai l'impression que ce sont des vues de Simplify3D(?) Je sais sinon que c'est possible avec Slic3r (libre) mais je n'ai pas encore testé et je ne sais pas comment il se comporte "côté résultat". Encore merci!
  13. Recherche programmeur/électronicien

    Je n'ai pas d'expérience en général avec un focuser électrique mais: - est-ce qu'un relai mécanique offre assez de précision (pour la solution "focuser") quant à l'instant effectif de son basculement? Si ce n'est pas le cas, c'est mieux de partir sur une solution transistorisée (ça existe aussi en cartes toutes faites. Cherche par exemple "mosfet 3D printer"). - plutôt qu'un système d'interface avec flèches avant/arrière à cliquer, qui risque d'être assez incertain si tu ne contrôles pas les latences réseau, ne serait-ce pas mieux de simplement demander une valeur de délai, avec un - devant si on veut changer le sens? A ce moment-là, c'est l'Arduino lui-même qui contrôle le délai (beaucoup plus sûr) et surtout, c'est vraiment simple à faire dans un terminal, même pas besoin d'interface graphique. Autre intérêt de la solution "terminal": tu peux ajouter une commande qui te renvoie à quel périphérique tu as affaire... (Je ne parle pas encore de vitesse de rotation constante du moteur et d'encodeur optique, mais j'imagine qu'avec un bon petit moteur, tout ça n'est pas nécessaire)
  14. Recherche programmeur/électronicien

    Alain, ton système à 2 relais est équivalent à un Arduino + relais. Simplement qu'il fonctionne avec Microchip et requiert d'avoir un kit de développement Microchip. Alors que l'Arduino est une plateforme libre (incluant le kit de développement (=SDK). Attention avec les copies d'Arduino: ceux présentés plus haut ont une interface CH340. A ma connaissance, il faut les identifier une à une (ie: savoir quel port COM est relié à quelle carte) car l'OS est incapable de les distinguer. Donc, si tu en as plusieurs, en cas de reboot, c'est le b*rdel... (pour de vrais Arduinos, non et pour ton interface Microchip, je ne sais pas).
  15. Bonjour, Je cherche les dimensions du secondaire d'origine de ce telescope. Et idéalement une photo de cette partie du telescope. Contexte: J'ai acheté d'occasion un Flextube 254/1200. Quand je défocalise (avant ou arrière), je vois que le donut lumineux est tronqué, comme inscrit dans un autre disque. Je n'ai pas encore réussi à visualiser une tache d'Airy. Que des aigrettes (en plus des 4 attendues). Je collimate au laser (qui n'est pas désaxé). Suite au constat sur étoile (donut tronqué), je replace le collimateur: dans le noir, je vois que le spot laser tape dans la partie haute du secondaire (actuellement 65mm de petit axe). Je joue sur les 3 petites vis + grande centrale pour remonter le miroir au max, mais je suis toujours dans cette partie haute (+/- 2cm du bord). En supposant, le porte-oculaires n'a pas l'air assez désaxé pour justifier ça (le porte-oculaires est un TS Optics Crayford 2" avec démultiplication 1:10, mais le montage est assez bâclé). L'adaptateur 1.25"->2" n'a pas l'air désaxé non plus (une rotation axiale ne change rien)... Les bords du miroir secondaire actuel sont biseautés à 45° (plan carotté à 45°). Il est collé sur un petit cylindre métallique plein avec les taraudages pour les vis de réglage. Est-ce que la distance "araignée-centre du plan secondaire" est quelque chose de standardisé? (je pense que *si* c'est un secondaire remplacé, il vient de chez Astroshop). Merci pour votre aide...
  16. Confinement sur la Lune

    Sans protection UV-C ou de rayons cosmiques, risques de mutation du virus: attention, Loup Lunaire. Pour le reste, c'est un montage, c'est évident. Et mal fait en plus: y'a des "+" partout! PS: au fond, a quoi servaient ces + ?
  17. L' astronomie & Coronavirus

    Je confirme, c'est tout simple et vraisemblablement plus efficace que ces masques. Je l'ai recommandé à plusieurs personnes travaillant en milieu hospitalier (qui du coup, viennent faire un tour sur astrosurf )
  18. L' astronomie & Coronavirus

    J'en ai une avec ma débroussailleuse... "Blague" à part, quand je suis allé au supermarché hier (fallait bien le faire un jour et je remercie les services de distribution de fonctionner), une femme, portant un masque antipoussières (pas de carnaval) engueulait vertement le personnel de ne pas porter de masque. Le garde lui a répondu patiemment qu'à une distance de 1.5m, ca suffisait normalement pour éviter les postillons. Je glisse l'info (au garde. elle, n'était plus en mesure d'entendre quoi que ce soit) qu'un virus a une taille largement inférieure aux pores de n'importe quel masque et que donc, sur l'aspect "filtrer l'air qu'on respire", ca ne sert juste à rien (ainsi, il pourra répondre aux autres vagues d'hystérie). Et à côté de ça, les gens (la dame y compris) se bousculaient pour aller prendre un chariot alors qu'il y avait une file de 10-15minutes avant de pouvoir entrer... (question subsidiaire: vont-ils se laver les mains?)
  19. Jamais vu un ciel aussi bleu sur Paris !

    Qu'est-ce qu'ils doivent penser en Chine!?! (là bas, ils voient enfin que le ciel a une couleur!)
  20. Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

    et donc, inutile de développer un vaccin ou un remède (qui sera breveté j'imagine), ce n'est pas rentable... et la recherche publique, elle en pense quoi? (faudrait arrêter de lui couper les robinets, d'abord...)
  21. Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

    Et donc, cultive-t-on activement l'artemisia contre le paludisme? Combien de morts par jour? Que fait-on contre la famine? Ah oui, c'est pas chez nous.... (Je n'ai pas dit qu'il ne faut rien faire, je parle des priorités et des moyens qu'on se donne subitement... on évite et compte les morts qu'on a envie de compter...)
  22. Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

    J'ai lu une publi qui fait état de 30% de "mauvaises herbes" en plus avec le passage du Sodium au Led blanc (ben oui, les plantent ont le spectre qu'il leur faut...) Si les Chinois découvrent un beau ciel étoilé et une meilleure santé, c'est l'Afrique qui va en pâtir, et ça tracassera (à nouveau) moins de monde que le Corona extra... Les Led>3000K, c'est ce qu'on trouve le plus dans les Bricos.25w a 20€ : on va en mettre 3-4 pour être sûr.... Et qui éclairent bien loin pour dissuader...
  23. Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

    Si toutes les personnes à l'immunité un peu faible sont déjà parties dans sa famille, je le comprends. Personnellement, je ne m'en fais pas pour moi... mais je peux être porteur pour d'autres...
  24. Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

    Bah, tout ca c'est bien: - ca dépollue le ciel (pollution gazeuse) - ca ralentit l'appro en LEDs ( @biver je te rejoins mais pas sur l'éclairage public, qui chez moi semble être un mieux... mais plutôt sur l'éclairage des particuliers... C'est Las Vegas chez mes voisins...) - la production de satellites 5G est ralentie - ca fait réfléchir sur l'économie mondiale ... notamment sur les besoins réels... maintenant, faut espérer que ça aboutisse à quelque chose de mieux... et que le "retour à la normale" ne soit pas une amnésie pure et simple... (à part pour les vendeurs de masques, gels hydroalcooliques, cameras thermiques, ...).
  25. Dobson Factory ultralight

    Je regarde le sujet de loin... on parle de haut et de bas de gamme, de problemes de finition, de construction.... Des impressions ou des choses tangibles? Je ne suis pas dans la critique, vraiment pas, et je voudrais plutôt juste objectiver... et savoir aussi de manière générale ce qui peut coincer dans l'autoconstruction (moi, personnellement, c'est la voie Magnitude78 qui me tente le plus, mais j'ai vu tout au moins de bonnes idées (je crois) chez Dobson Factory... sans parti pris ni considérations de marques).