astrocg

j'ai discuté hier soir avec un astram qui l'utilise avec un stargate 508

il s'agit d'une bresser; bluffant m'a t il dit!

çà ressemble à du traitement qui a disparu!

j'ai eu des miyauchi; bonnes mais sans plus

le réputation des fujinon n'est plus à faire mais jamais regarder dedans

dans les PA se trouve une ts optics 130/650

pour avoir eu une 125 ces lunettes marchent pas mal

réponse : c'est une lithium-ion avec 3 éléments dedans chargés à bloc

en effet 3 X 4,22( charge complète par élément Li-ion) = 11,66

pour connaître Lyl et son niveau de compétence je me fierais à elle.

quand elle mentionne "entre 1/8 d'onde et 1/3 onde ?" je pense qu'on peut tabler sur 1/4 d'onde ce qui est assez logique finalement

dis André ne pourrais tu pas nous faire un star test sur la polaire par exemple?

çà calmerait les esprits

Arrêtez de lui casser sa baraque à notre ami!

Il est content, çà compte beaucoup.

Pour rappel, le gros avantage de ce type d'instrument est la plage de grossissement possible en visuel (donc de champ possible) ainsi que de champ possible en astrophoto.

Donc la comparaison avec un C11 n'a pas de sens selon moi. Excuse-moi André!

bonjour et bienvenu

bon premier choix que le soleil

persévére

çà se calcule selon le champ de pleine lumière désiré

quelqu'un va bien transmettre le lien du formulaire

Il y a 3 heures, ngc_7000 a dit :

les LifePO4 sont a mon sens le meilleur choix

tout à fait d'accord

effectivement la capacité ne sera pas celle annoncée

bien dit

je maîtrise le site de siebert optics donc çà va

en fait je cherche une pupille de sortie autour de 5-5,5mm, qu'importe le montage

je possède une paire de 25mm mais je veux augmenter le moins possible le F/D

ou la paire de 40mm avec oca?

d'accord; juste un renvoi coudé 31,75mm de back focus disponible!

merci des commentaires; oui je souhaite avoir un peu de champ

le renvoi coudé baader T2-T2 est donné pour 35mm de chemin optique et ma bino TS pour 118mm

donc 153mm au total

en étant en sortie 2,5" du porte-oculaire avec gain d'épaisseur du réducteur, çà devrait passer

mais je vais vérifier avant d'acquérir

à force de chercher j'ai trouvé quelque chose

sur la bresser messier ar152 un revendeur donne 150mm de backfocus

merci de la réponse mais impossible de trouver ce genre d'info sur les sites fabricants, revendeurs ou observateurs.

voilà pourquoi je cherche des astrams qui auraient fait l'essai!

effectivement la GTR est présente

un peu juste; j'irai sur une heq5 ou équivalent.

effectivement tube nu = 6,7kg donc çà pourrait passer.

mais si tu veux ajouter une tête bino et 2 oculaires bien corrigés ainsi qu'un chercheur, tu arrives vite au-dessus de 8kg.

et là eq5 trop juste.

bonjour

je voudrais avoir des retours d'expérience sur la possibilité d'utiliser une tête binoculaire sur lunette style Televue Genesis ou Bresser Messier sans glasspath ou barlow.

parvient on à la mise au point en minimisant le chemin optique (avec/sans renvoi coudé 31,75mm)?

dans la fluorite c'est le fluor qui pose problème pour l'environnement

passer au four sans démonter l'objectif alors!

si l'eau est rentré elle va ressortir; patience

ou démonter l'objectif et passer au four thermostat au plus bas

Noir c'est noir ... euh voir c'est voir ... ou contempler dixit Maïcé