uranus7

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    421

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49494

Tout ce qui a été posté par uranus7

  1. Merci beaucoup brunoLe type de mon DayStar est DayStar Quark ChromoGabriel
  2. Thank you, baroche. Gabriel
  3. Merci beaucoup Polo et PETIT OURS ! Gabriel
  4. vindematrix,Je pense, à des fréquences très élevées (160 fps) le camera génère un petit bruit qui est considérablement amplifié par le fonctions de convolution que je l'utilize, si je n'aimais pas à nettoyer le bruit à l'échelle de 300%,avant activer les convolutions. Gabriel
  6. Merci, PETIT OURS.
  7. Merci beaucoup, Bruno comme tu peut voir,ci-dessus, j'ai découvert la cause: imparfait calibrage de camera a Point Grey. J'ai compris ton message (toujour, je peut compri ~ 70-80% de mesages en francais )Cependant, je peut éviter cette anomalie de la caméra (l'aparition de "X"-s), mais je ne peux pas aller plus loin, pour un traitement de grande classe.Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 07-04-2015).]
  8. Thank you, Baroche ! Cette fois, je l'ai fait specialement pour le Français de Astrosurf. J'ai découvert, dans l'intervalle, d'où viens ces artefacts « X ». C'est une anomalie de la camera (Point Gray), qui n'a pas été bien étalonnée en usine.Je l'ai renvoyé une fois, jusq'a present,pour calibrage...mais...Il n'est pas encore parfait.Les fonctions de traitement de l'image seulement renforce les erreurs de la camera. Ils ne sont pas à blâmer.Gabriel
  9. OK vindematrix,Alors, j'envoyerai maintenant le fichier brut. Je pense que peut-être, vous voulez traiter le fichier brute, dans un style doux, mais avec cela, nous aurons la maladie du diabète,finalement ?... je crois ca Peut-être vous voulez obtenir une image comme ca ? Envoyez-moi par e-mail votre version, aussi, s'il vous plaît. Ce site est assez primitif et n'anounce pas quand quelqune poste ici. Waiting for, then.Gabriel
  11. vindematrix,Veuillez m'envoyer votre e-mail adresse et je vais envoyer l'image raw (RAW) de départ, du cette image. Bien?Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 05-04-2015).]
  12. Bonjour, vindematrix Il s'agit de Equinox SkyWatcher ED 120, DayStar Quantum H-alpha filter et Grasshoper-USB3 1290x1200 Point Grey camera.Gabriel
  13. Esseyer encore un fois en francais:jerome anduze,Si vous ne l'aime pas( l'image), pensez vous si n'est pas votre faute. Il n'est pas necessaire que vous critique autres si vous ne plait pas une image. Voila mon example: Si je critiquerai tous les images que je l'ai rencontree ici (que j'avais la "chance" de les voir ici) , il s'agit de certains horrible images solaire de genre « choux » , je ne sais pas quand je finira avec mon critiques."pourquoi tu ne testes pas un traitement classique ???"Parce que je suis ennuyee du traitement classique, sorry. Je veux essayer autres possibilités, aussi.
  14. jerome anduze,Si vous ne l'aimez pas, pensez-y si vous n'êtes pas faute de vous. I'l n'est pas nécessairement pour vous à la critique d'autres. Si je critiquerai tous les images genre « choux » que j'ai la "chance" de les voir ici, je ne sais pas quand je peux finir.
  15. Pourquoi vous ne comprenez pas que vous n'avez pas à regarder avec une loupe a mes images? Dans ce cas vos critiques obsessionnelles blessera vous-même.

  16. Ma première mosaïque de la Lune. 2713x4485 pixels.

    uranus7 a répondu à un sujet de uranus7 dans Astrophotographie

    Thank you, BillyjoeJe comprends que la première image est votre Selfie. Donc...c'est toi ici,Billyjoe , n'est pas ? C'est toi, reflétant pour le commentaire que vous allez faire. Je suis sûr que ce est , comme vous le savez . salutations,Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 02-04-2015).]
  17. Ma première tentative pour une mosaïque de la Lune. La brume et les turbulences font ne pas m'a permis de relever des détails de bonne qualité.
  18. Fuuuunny, very funny réponse, jerome anduze . Eh bien, parfois, ce site a besoin d'une personne comme moi pour étouffer des idées fixes et leurs propriétaires. N'est-ce pas ? Merci beaucoup pour vos souhaites. Meilleures salutations,Gabriel
  19. Voici mon traitement d'un fichier raw, crédit Big Bear Solar Observatory, USA, exploité par l'Institut de New Jersey de Technology.This image est une image de centre H-alpha ligne prise de NOAA 12177 le 2 octobre 2014. L'image est une reconstruction de speckle basée sur 25 images sélectionnées d'une rafale de 50 à un temps de pose de 20 ms. le filtre est un Fabry-Perot avec une bande passante de 0.08A et la caméra est un 2kx2k de PCOedge. http://www.aapodx2.com/index.html À partir d'ici: J'ai obtenu cette image:
  20. Ha Ha...toi tu est funny astrovicking, mais tu est sincere. Je m'escuse pour etre un peut plus "incisive" . J'étais sous l'impression que vous voulez de jouer avec moi.Je suis encore, touché par style arrogant dans lequel j'ai été traité sur ce site par d'autres, donc j'ai toutes les raisons de se méfier. Cheers !!! Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 01-04-2015).]
  21. astrovicking, l'image de Robert Nemiroff je le trouve d'être brillante, comme l'idée. J'ai cherché aussi, une photo de toi, et je l'ai jamais trouvé ni la NASA - APOD ni la AAPOD2. J'espère que votre message n'était pas une malice pour moi. Ni ma réponse, aussi, il y avait un malin, pour vous.Bonne soiree, Gabriel
  22. Merci beaucoup, astropat01. Gabriel
  23. Bonjour a tous ! Désolé de décevoir certains d'entre vous, mais...Il n'est pas un poisson d'avril. Thank you Petit Ours and Polo ! Gabriel

  24. Ma première mosaïque de la Lune. 2713x4485 pixels.

    uranus7 a répondu à un sujet de uranus7 dans Astrophotographie

    Bonjour Philippoïde,Mon setup est: Equinox ED 120, UV/IR Baader Filtre , USB3 Grasshopper camera du Point Grey, X5 TeleVue Barlow .Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 26-03-2015).]

  25. Ma première mosaïque de la Lune. 2713x4485 pixels.

    uranus7 a répondu à un sujet de uranus7 dans Astrophotographie

    Merci FranckiM06 pour les encouragements. Maintenant, je comprends parfaitement : c'est votre façon d'encourager les autres. Et je savais dès le début que la photo ne semble pas bonne. Qui ne connaît pas ca, n'est pas encore capable de faire et de bonnes photos... mais j'avons fait de bonnes images, aussi.Gabriel