lunyo

Pour ma part avant d'avoir un écran à flat je prenais en photo une page vierge de mon logiciel de traitement de texte et cela fonctionnait pas mal. Sinon très belle photo, bravo!Yoann

Bonsoir et félicitations! Les extensions sont top et on peut vraiment percevoir du relief. Encore bravo!Yoann

Bonsoir,Voici un modeste triangle de l'été en 5x5min et au canon 600D (non défiltré) et son objectif 18-55mm à 18mm de focale, le tout sur l'em-200 en nomade. Au début, j'étais parti pour imager seulement la constellation du cygne mais à la vue de la première photo à 18mm de focale j'ai trouvé le champs intéressant donc j'ai continué dans cette voie-là. Par contre, dur dur pour faire la mise au point avec l'objectif quand la lune n'est plus là. Si vous avez des astuces je suis preneur. Voici le lien : http://www.astrobin.com/203970/ Bonne soirée à tous, Yoann.

C'est noté j'essaierai de passer par l'intermédiaire d'un site hébergeur. Pourriez-vous me donner des exemples qui ne dégradent pas trop l'image? Merci, Yoann.

Très belle photo. J'aime aussi beaucoup les couleurs.Yoann

Bonjour à tous, merci pour vos réactions. Je vais jeter un coup d'œil à ce logiciel, merci pour le conseil. Bons cieux, Yoann.

Absolument somptueux! Avec une préférence pour la première.Yoann

Pas grand chose à dire si ce n'est, magnifique! Bravo, Yoann

Magnifique champ! Je ne croyais pas que l'on pouvait voir les dentelles ainsi sans défiltrage. Bravo!Yoann

Merci pour vos réponses et vos conseils. Effectivement, le cadrage est serré et une mosaïque serait appropriée. Mais pour le moment c'est un peu au-delà de mes compétences. Sinon, je vais enlever le renvoi coudé et me procurer un correcteur de champs (pas tout de suite vu le prix). Pour la collimation, je suis un peu plus inquiet car comme c'est une lunette je suis incapable de la faire moi-même. Et oui, il faut être patient mais c'est ce qui rend cette pratique passionnante. Merci encore et à bientôt.Yoann

Bonsoir,Toutes les images sur le forum de ce couple sont très réussies. Je vous présente ma petite contribution en suivant le lien : http://www.astrobin.com/193976/ Conditions d'acquisition : -31x3min, 9 darks, 11 flats, 11 offsets -APN canon 600D non défiltré, lunette apo 107/700, monture EM-200, pas d'autoguidage en itinérance.Sinon, j'ai rencontré un problème : j'ai fait ma mise au point sur une étoile au centre de mon champ. Or, j'ai l'impression que les mises au point au centre et en bord de champ ne sont pas les mêmes à cause de la déformation de la lunette. Question : comment avoir une mise au point identique sur tout le champ et donc avoir des étoiles (à peu près) ponctuelles partout?Merci de vos commentaires et à bientôt,Yoann.

Bonsoir et merci à vous trois pour vos réponses. Je ne savais pas pour l'histoire du renvoi coudé et des défauts que cela pouvait engendrer. J'en utilise un car sans cela je n'arrive pas à faire la mise au point. Si j'utilise un correcteur de champ, arriverai-je à faire la mise au point sans renvoi coudé?Merci et à bientôt,Yoann.

Superbe! Du coup je ne sais pas si je vais mettre ma version de ce couple sur le forum car je vais faire pâle figure. Allez si, je m'y lance.A bientôt,Yoann

Très beau champ! Effectivement, je préfère la deuxième version.Bravo et bonne soirée, Yoann.

Que d'étoiles! C'est magnifique, j'adore ces grands champs. Pour le défiltrage, c'est vrai qu'il s'imposerait... Mais bon, cela me va bien de dire cela car moi aussi j'image avec un APN non défiltré.Continue comme cela, et bonne soirée.Yoann

Image magnifique, j'adore ces photos avec un premier plan terrestre et un ciel étoilé (surtout avec la voie lactée). Pourrais-tu nous indiquer la focale utilisée? Comment réalises-tu un un pano comme celui-ci?Encore bravo!Yoann

Bravo pour ce superbe grand champ. Je suis également épaté de voir comment IC 1795 ressort avec seulement 24 minutes de pose et un APN non défiltré. Moi qui essayais d'éviter ce genre de nébuleuse n'ayant pas d'APN défiltré je pense que je vais revoir ma copie. Si je peux me permettre une petite remarque, n'aurait-il pas été possible justement d'intégrer IC 1795 dans son entier dans le champ? Car il me semble qu'elle est un peu coupée.Encore bravo, c'est magnifique!Yoann

Composition très esthétique, bravo! Yoann

Bonsoir,Je me suis essayé à la photographie grand champ avec suivi pour la première fois. Pour cela, j'ai choisi une constellation plutôt photogénique( à mes yeux en tout cas).Pour réaliser cette photo j'ai fait 16 poses de 5 minutes avec mon 600D non défiltré et l'objectif d'origine à 55 mm de focale ouvert à 5.6, le tout sur une monture EM-200 sans autoguidage et en itinérance. Le lien vers la photo : http://www.astrobin.com/159181/0/ N'hésitez pas à donner des conseils, toute critique est constructive.Merci et bonne soirée,Yoann.

Bonsoir et merci à tous pour vos réponses.Une nouvelle version un peu plus claire : http://www.astrobin.com/159196/ Effectivement, on voit un peu plus de détails notamment la nébuleuse de la tête de sorcière près de Rigel.Bigcrunch : c'est sûr on ne peut pas dire que la taka soit en surcharge!Bonne soirée à tous Yoann.

Très belle image! La couleur violette dans les nuages est magnifique. Bravo.

Merci pour vos réponses.Gérard : c'est vrai que la mise au point est perfectible. Je fais une mise au point au début de la soirée mais je n'y retouche plus. En cours de soirée, elle doit sans doute bouger. Il faudrait que j'en fasse régulièrement.FranckiM06 : merci, le traitement a été effectivement assez fastidieux mais c'est vrai que je tâtonne énormément de ce côté-là. Je n'ai pas de recette toute prête. Donc, j'agis sur un paramètre et je vois ce que ça donne, puis un autre, ... Bref rien de très construit pour le moment.Merci encore et à bientôt,Yoann.

Bonjour,Voici ma toute première m42. Du classique, certes, mais en tant que novice il faut bien imager les incontournables. Les brutes datent du 11 janvier avant que la lune ne se lève et par environ -3°c en itinérance. Matériel utilisé : lunette APM 107/700, monture EM-200 sans autoguidage, canon 600D non défiltré. logiciels : iris et gimp. temps de pose : 41x180sec (environ 2h) et 20x30sec pour le cœur, 9 darks, 11 flats et 11 offsets.Voilà, c'est une petite photo sans prétention mais que j'ai pris plaisir à prendre. N'hésitez pas à me faire parvenir vos remarques.le lien : http://www.astrobin.com/152143/ Merci, Yoann.

Merci mais pour le rose il faudrait un petit défiltrage, ça aiderait.

Merci pour ta réponse, ça fait plaisir!Yoann