loulou13

@polo0258 Merci ! Ah je vois aussi que tu as privilégié le tube 😜 @Sauveur Je pense que le seeing est probablement aussi meilleur en début de nuit ? - noté : je vais y aller molo, j'ai un peu peur que subitement, tout craque et que je me retrouve avec un tube en morceaux :-( @rené astro Merci pour ton passage @ALAING Merci pour tes encouragements ! @artemis Merci ! oui le tube est sympa, la structure semble très solide, il reste à apprivoiser la bestiole ! Bon ciel à tous, ...d'ici à la prochaine session !!

@GuillaumeGZ J'ai un Cassegrain 200 à vendre. Et potentiellement un AZEQ5GT avec. Si ça t'intéresse, MP 😜 Sur le sujet visuel, je me permets d'ajouter : c'est le temps entre le moment où on a envie d'observer, et le moment où on a l'œil à l'oculaire qui compte, et qui fait que ça arrive souvent. En cela, pouvoir se passer de tout action contraignante (genre alignement sur 2 étoiles que tu vois pas toujours selon où tu es), c'est super. Et aussi quand ta batterie meurt, ou que tu shootes dans la prise allume cigare, et que tu dois te retaper un alignement :-) Donc le côté, j'arrive, je boussole au nord avec le téléphone (ou au flair grosso modo sur la polaire si je la vois), c'est souvent suffisant pour se faire plaisir en visuel (et même en imagerie planétaire), quitte à accepter de corriger un peu à la raquette ! Bon ciel ! François

Superbe, quelle régularité !!!

Ah oui, gain significatif. Ca donne envie de reprendre un peu toutes les bonnes séries, ... peut être qu'en fonction de la turbu, des objets, etc....l'un ou l'autre se comportent aussi plus ou moins bien. vivement une chaine automatisée dans Astrosurface, car là..ça va être difficile de se passer de ce super soft !!

pffff. génial. La déformation du satellite dans l'animation, c'est carrément étonnant. J'ai montré ça à plein de gens 😍 (bon, je ne parle pas du reste, d'autres l'ont déjà fait mieux que moi). Et comme quoi, entre des mains expertes, ces 16'' Meade sont capables de très grandes choses ! A quand les prochaines ? François

ah oui, elles se font rares, mais qu'elles sont réussies ! d'habitude, je trouve que les images IR sont toujours un peu floues, incertaines sur les bords, mas là c'est étonnamment net. bravo !! Question bête : la collimation, tu la fais en 'couleur' au filtre IR sur la 462 ? en clair, on est d'accord que le fait de changer de filtre ne devrait pas changer la collimation ? ou alors tu la (re) fais si tu changes de filtre ? ou alors au 350, tu vois sans souci la tâche d'airy même en vert ou bleu ? François

Très esthétique, j'aime bcp. ...et l'artefact de limbe est quasi absent...on reconnait là toute la maîtrise ! François

bravo, elles sont très réussies !!

superbe !

Je trouve que les petites crêtes sur la bande tropicale de Jupiter (à l'opposé de la GTR vs équateur) rappellent étrangement le paysage des crêtes alpines un peu plus haut. Ca donne un peu le vertige. On a hâte de déguster la suite !!

Superbe sur tout ce lot. La première B est vraiment étonnante ! Effectivement, la Jupiter couleur PSF-isée est d'une grande douceur, une teinte saumonée qui me semble aussi très proche de l'aspect visuel à l'oculaire. Et sans les rebonds intrinsèques aux ondelettes. On en redemande...même sur Saturne 😍

trop bon, de pouvoir (de façon pas si complexe) calculer aussi finement cela, je trouve ça magique. Vive la mécanique céleste et ceux qui la vénèrent en la rendant si accessible à tous !!

bravissimo ! purée, le diamètre, entre deux (de) bonnes mains, et avec un trou de turbu (=des heures à l'attendre !), ça prend tout son sens !

oh purée, on y voit les petites volutes "façon HST dans Orion". C'est grandiose je trouve. Je hurle, mais de bonheur.

J'avais jamais remarqué jusque là, mais j'ai l'impression qu'on voit des nuances dans l'anneau de crêpe. Est-ce du rebond ? ou carrément du signal ? Bon, que ce soit l'un ou l'autre, que ce soit les nuances filtrées, ...c'est superbe. Comme tu le soulignes, je trouve enfin que la version couleur a une richesse de couleurs qui me semble absolument unique, vs. ce que l'on voit généralement. du coup, ça rend le truc hyper subtil, genre sonde spatiale. super super vraiment super !

douceur et finesse, super !

Je me répète, mais : "quand les volutes ressemblent à des volutes...." 😍 et quels détails jusqu'aux pôles ! - c'est vraiment très beau, et finalement assez peu commun de voir autant de contraste sur Jupiter. excellent !!!

ah oui quelles images !!!

J'avais lu qq part y'a qqs années qu'il y avait tout ce qu'il faut pour s'assurer que le phasage est nickel, je crois que c'est tout bien pensé ce gros machin plein de petit segments par ailleurs : Bizarre...un mauvais coup de neige carbonique qui a aggloméré des trucs ? en même temps, c'est sur le bord, et une surface vraiment réduite...et puis entre ça et ce qu'on traverse ensuite pour atteindre l'espace...finalement c'est certainement pas impactant du tout ? (bon là, c'est le post ELT, désolé de la disgression).

ah la la, que c'est fin. bravo. ici c'est vent d'est tout le temps, même quand il est au sud ou à l'ouest, si vous voyez ce que je veux dire rien à voir : ça va arriver de plus en plus souvent maintenant que els anneaux sont plus dans l'axe ? on en parlait pas avant car c'est bcp moins 'visible' que pour Jupiter, j'imagine ?

au top, comme toujours !!

eh oui, il faut profiter de la retraite !! ah rigolo ! c'est pas souvent que les déplacements se font dans ce sens ! (sud->nord) (en même temps, avec le changement climatique - quoique, hier, ct pas le cas, 39 à Brest et 35 à Marseille ! - il vaut mieux partir un peu au nord, car à Salon, ce sera bientôt le désert !)

Mais oui c'est bien sûr ! @Alain MOREAU merci pour tes lumières !! Mais ça veut dire qu'il n'y a qu'un spare par élément, fo pas en laisser tomber un dans le transport ATP-Paranal ! Ca marcherait encore en mode 'édenté' ? le temps que le prothésiste (schott+reosc) en fasse un nouveau ?

Ah là là, c'est beau cette itinérance astro ! et j'ai cru comprends que ça allait encore durer ....quelle chance ! (on va pouvoir avoir d'autres images....!) François

ah oui très beau ! les détails sont bien là !! (conservés car justement pas trop d'antibruit!)