loulou13

ah quelle beauté, et comme les dernières, je trouve que les psf seules sont d'un naturel vraiment très agréable....as-tu essayé de faire un mix. des deux ? genre 50% PSF + 50% traitées ? Question bête, la psf va aussi changer j'imagine s'il y a plus de turbu (surtout sur un diamètre significatif qui mélangera plusieurs cellules de turbu) ? en outre, du coup, tu fais une PSF par filtre ? (là j'imagine que c'est encore plus critique vs. la longueur d'onde/taille de la tache ?) c'est qd la prochaine nuit du 24/08 ?

Ah la la, que c'est détaillé. Purée je me dis qu'on se prépare 5 ans d'images de fou de Jupiter (et 15 de saturne). Entre les caméras, les mewlons, les balcons, et tous les autres...., ça va se déchainer. bref, une nouvelle fois, de très très belles images ! rien à voir : possible d'avoir une petite animation, histoire de se changer les idées ?

C'est très joli, quel beau traitement, ça donne en effet envie d'avoir des images 30% plus grandes....!!

Les volutes, les volutes !! top top c'est vraiment très réussi, j'adore le rendu 'boule de billard' (= ce ne sont pas des images "plates"), on a l'impression d'être en approche. On en redemande, ...

Super ! je n'ose pas imaginer si une telle image était montrée à nos yeux de 1982...à l'époque, une telle résolution n'était je pense même pas accessible en argentique, et même pas depuis le Palomar...ça aurait été la révolution !! ...le temps a passé !

superbe !!

Les deux sont superbes, mais la composition de la seconde est de facto plus inspirée 😜 Ca m'a immédiatement renvoyé à Caspar David Friedrich, peintre que j'aime bcp.😍 Tout y est réussi, ambiance, personnages, symétrie, dimension, lumière. Félicitations toutes particulières à Maxime !!

ah oui, là ça cause ! très esthétique (car, aussi, vraiment subtil) ce petit nuage 'coiffant' du bas à droite !

Oh purée !!! les volutes ! les volutes je vous dis !! ah tiens ben ça me redonne le moral, ça, cette histoire de miroir au ras du sol bien chaud. Pour la taille, je me recule en effet à ~1m de mon écran (24'') et c'est splen-dide !!!

superbe !! bravo ! on a hâte de voir l'anim' finale !!

ouch ! quel beau traitement, douceur et détails en même temps ! quels beaux morceaux de lune, en tout grand sur l'écran, c'est apollo-ien les détails sur Ganymède sont remarquables, c'est absolument extra !! ...et même presque supérieurs à ceux de Jupiter ?!

Bonjour à tous, Il aura suffit d'une opportunité dans les PA pour que je craque. Merci @Thib2944 pour la disponibilité et la rapidité de l'échange ! Passer de CC200 à CC250, je pense que je ne vais pas regretter. sachant que je pense que 250 est une très haute limite pour mon site. ...et puis des Takahashi, il semble qu'il n'y en ait plus à vendre ?! Du coup, il a fallu monter la bête sur la monture qui n'est pas faite pour ça. J'ai donc ajouté des contre-poids (et encore du poids en plus) de façon pirate. J'ai ainsi 3x5 + 2x3 = 21Kg de contrepoids, plus du métal en bout. La tige des contrepoids a été allongée avec des morceaux de portiques, auxquels on a suspendu d'autres morceaux de portiques. En résumé, un Kepler 250 f/12 sur une AZ-EQ5GT, ça donne un setup un peu hors du cadre d'utilisation normale : Bon, pour du planétaire, et bien équilibré, c'est complètement limite, certes, mais ça permet de s'amuser. S'il y a une bonne âme qui aurait une EQ8 à proposer avant de la poser dans les PA, je suis preneur 😘 Ensuite, collimation à l'arrache, histoire de pouvoir faire des images (trop envie d'essayer, en fait). Laquelle PSF me sert ensuite pour déconvoluer. Bon, elle est bizarre. Il va falloir que je creuse sur les réglages du secondaire, il est peut être trop en pression. Ou plutôt, on dirait 4 points de compression...comme les supports du primaire ? (que je n'ai pas touché pour l'instant). Comme à chaque fois au début, on visse trop car on ose pas dévisser 😂 J'ai une barlow 2x TV, mais ça grossit beaucoup beaucoup trop avec le tirage. Je suis donc revenu vers la powermate 2.5x. Conclusion, je suis bien trop échantillonné, avec une focale résultante à quasi 7m...donc à F/29...ouch. @Jean-Paul OGER : si vous passez par là, quel est le montage utilisé sur le vôtre ? j'ai l'impression que vous avez une TV2X, ...elle est placée derrière l'ADC du coup ? (côté caméra ?). Du coup, d'avance toutes mes condoléances à tous les yeux qui piquent, pour ces images bien trop grosses. Il faut se reculer de l'écran. Un jour j'apprendrai à faire des réductions de taille avec astrosurface, ça doit pas être bien méchant. --- Turbulence bizarre, ça semblait pas si mal, mais avec par dessus des petits flonflons très rapides. Classique de mon site à côté de Marseille. Il faut dire que je suis sur des pavés bien chauds, avec un mur de maison, lui aussi bien chaud à ~1m du primaire. On fait avec ce que l'on a, non ? L'avantage, c'est que ça chauffe bien l'observateur la nuit. Pas désagréable en fait. Voici les images ; d'abord Saturne vers 23h TU. dans les bons moments, on ne perd quasiment pas la division de Cassini : du coup, ça donne ça : 4000 images. 20ms, gaine 420, ADC AP, Powermate 2.5x, Filtre L, IMX485MC. AS3!, Astrosurface ondelettes, AWB, saturation 10%, auto level. Puis Jupiter vers 1h05 TU - on jurerait qu'il va y avoir du détail, mais c'est trompeur = les flonflons à haute fréquence ont tendance à tout dissoudre au traitement. Cette fois : - 15ms & gain 300 - déconvolution par PSF Wiener à 60 - Winjupos 10 images (en gros, séquences de 120s, 25% des images gardées, donc 20 minutes de dérot tout de même) - Astrosurface AWB, Saturation 10, Autolevel et on finit sur Mars (texp = 5ms, gardées 3000, vers 2h45 TU), histoire de repartir tranquille au lit. Là, c'est la fête de la turbu : et du coup, c'est pas folichon. En plus, je n'arrive pas à m défaire de ce halo de duplication côté limbe. J'ai l'impression que les détails sont en fait 'doublés', partout, même sur la planète. ---- Voilà, l'objectif est de se dire que de passer de 200 à 250, ça permettra - une fois tout ça mis au point - de faire des images de la qualité d'un 200, plus facilement qu'avec un 200. J'ai bon ? Bon ciel à tous ! François

Ah c'est vraiment étonnant, sur les premières, on a un réalisme de volume qui est super ! souvent, les images semblent un peu plates, comme des assiettes. Là, c'est une vraie boule de billard ! très réussi !

yes. Il reste aussi la solution SV -plus proche- qui doit j'imagine proposer des 300 f/20 à la demande, mais le tarif est tellement plus élevé...(ou autre, CFF par exemple, qui reste raisonnable en tarif, je en sais pas trop si c'est bon optiquement ?). Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'enjeu, c'est aussi de s'améliorer sur les 3 sujets [ temps dispo ; ciel qu'on a ; maîtrise de l'ensemble de la chaîne (optique, acquisition, traitement) en accord ]. Le fameux taquet propre à chacun 😍 Bref, de prendre du plaisir dans son loisir/sa passion. (et de se réjouir des réussites des autres !). Et là, une vie n'y suffit pas !

Ben c'est très beau. Comme sur la lune (tiens, à propos, la lune....ca fait longtemps ), tu as un traitement qui est très très réussi. C'est super agréable à regarder, en tout cas sur mon écran c'est super. Pour les conditions locales, ...c'est étrange, il y a peut être eu un nouveau bâtiment pas loin qui te perturbe un flux qui était plus laminaire avant ? ou au contraire, moins de pollution pour stabiliser tout cet air de ville un peu surchauffé ? question bête, si tu peux faire de la couleur de temps en temps, et même si c'est plus mauvais que ton image de luminance en N&B (R+G ou L), est-ce que l'ajout de la couleur 'abîme' réellement la L ? et en effet (cf ta remarque sur autre post), elle ressemble effectivement bien à chez moi, cette turbu - le côté ça bouge pas trop au global, mais en fait, il s'ajoute de petites ondulations rapides qui délavent tout contraste. bref. en tout cas, nous, on se régale encore et toujours !

Oui ! il faut aussi apprendre à se satisfaire de ce que l'on a (je veux dire, de bien profiter, ce qui n'empêche pas de rêver à la suite) . C'est bien là le début du bonheur ! En tout cas, nous, on se régale de ces belles images, probablement sans bien se rendre compte (enfin, un peu, moi, quand j'observe, je mets deux jours à m'en remettre) de la systématique/rigueur nécessaire pour choper la bonne nuit, etc.

@ValereL merci ! oui oui je vais trouver autre chose, fo juste qu'une grosse apparaisse dans les PA....en attendant, je sers un peu les fesses je l'avoue. @wilexpel Merci. Oui, c'était étrange, une partie lente, mais aussi une composante rapide qui a un peu gâché la fête...! pas simple en ce moment, vivement la fraîcheur de septembre !! pour la vidéo : dans l'utilitaire SER player, tu as une option pour faire des GIF animés, dans le menu 'fichier'.

Mais non mais non...! Je suis certain qu'on va encore être surpris, c'est toujours comme ça, on pense qu'on est au bout, et puis vient la nuit qui efface toutes les précédentes !! Moi je veux que ça continue !! Bravo, en tout cas, pour ces images magnifiques....!! Bon, il faut aussi penser à la suite : celui-là, il tiendrait sur le balcon ? moi je pense que Takahashi pourrait investir, ça leur ferait une bonne pub, non ? 😂

ah oui, quelle belles images, et puis tout est là, ....juste cette biiipp de GTR qui a joué à cache-cache ;-)

Quelle finesse ! on voit bien les nuances de luminosité de l'année, j'aime bcp, bravo !

Superbe ! bravo ! quelle belles couleurs ! Une photo du setup à partager ?

@Jean-Paul OGER Merci pour les infos ! et du coup, bien moins de tirage....ça fait du coup une focale à combien ? @Vincent STEINMETZ Merci ! ...reste à trouver le temps de passer des nuits à faire autre chose que dormir....mais oui, ça semble êtr eun bon rapport qualité prix !

@polo0258 Merci ! Ah je vois aussi que tu as privilégié le tube 😜 @Sauveur Je pense que le seeing est probablement aussi meilleur en début de nuit ? - noté : je vais y aller molo, j'ai un peu peur que subitement, tout craque et que je me retrouve avec un tube en morceaux :-( @rené astro Merci pour ton passage @ALAING Merci pour tes encouragements ! @artemis Merci ! oui le tube est sympa, la structure semble très solide, il reste à apprivoiser la bestiole ! Bon ciel à tous, ...d'ici à la prochaine session !!

@GuillaumeGZ J'ai un Cassegrain 200 à vendre. Et potentiellement un AZEQ5GT avec. Si ça t'intéresse, MP 😜 Sur le sujet visuel, je me permets d'ajouter : c'est le temps entre le moment où on a envie d'observer, et le moment où on a l'œil à l'oculaire qui compte, et qui fait que ça arrive souvent. En cela, pouvoir se passer de tout action contraignante (genre alignement sur 2 étoiles que tu vois pas toujours selon où tu es), c'est super. Et aussi quand ta batterie meurt, ou que tu shootes dans la prise allume cigare, et que tu dois te retaper un alignement :-) Donc le côté, j'arrive, je boussole au nord avec le téléphone (ou au flair grosso modo sur la polaire si je la vois), c'est souvent suffisant pour se faire plaisir en visuel (et même en imagerie planétaire), quitte à accepter de corriger un peu à la raquette ! Bon ciel ! François

Superbe, quelle régularité !!!