loulou13

Beau teasing

purée, y'a du lourd sur ces images ! ils sortent des trucs vraiment sympa avec des newton 300 f/5 !

excellent ! ben oui, il y a bien qq chose qui passe là-bas en bas ! bravo !

Eh bien bravo encore et toujours. C'est vraiment très fin. Et je trouve ta colorimétrie sur Saturne réussie = on a les nuances, mais sans trop de saturation. Rien à voir : tu as fait une calib pour les paramètres de la caméra Player One ds FC (ou c'est par défaut ?) ? Je trouve l'image de ton film très 'équilibrée'). tu es aux alentours de 20ms j'imagine ? Et à propos, j'aime bcp le partage du clip de Saturne : ça donne l'impression de se faire une session aussi en visuel. Quelle belle turbu tu as ! c'est en vitesse réelle ? (ou il y a un ralentissement vs frame-rate youtube/ton acquisition ?). François

Superbe, au top ce Meade, et vraiment étonnant côté couleurs en effet, pas de couche bleue pourrie et/ou floue ! bravo !!

c'est très réussi, bravo !

Et ben la voilà ! superbe, bravo, et je suis particulièrement fan du traitement, douceur mais détails, et couleur subtile. Comme quoi, il n'y a pas que l'automne pour faire des images magnifiques !!!

c'est très réussi ! à chaque nouvelle image, on sent que ta maîtrise de l'engin s'améliore !! qu'est-ce qu'on va prendre à l'opposition jupitérienne !!

Superbe (purée, les sokes, on les avait oubliés, ceux-là !!) et quel boulot d'analyse à chaque fois !!

je te fais un mp !

ah oui très réussie, elle est bien douce à souhait = pas surtraitée...! bravo !

Bonjour @bretagne En passant, petit retour d'expérience, si cela peut t'aider à prendre une décision. J'avais un peu peur du Cassegrain pour la collimation. Mais je voulais un instrument planétaire (mon Meade 8'' = trop plein de soucis de chromatisme). J'ai acheté un Cassegrain 200 d'occaz pour tenter (ainsi que l'indispensable collimateur Takahashi, ça, c'est l'accessoire magique, il te le faut impérativement). Ca m'a plu, j'ai pris confiance, ...et je suis passé à un 250 Kepler (d'occaz aussi). Attention, c'est bien plus lourd et encombrant, à bout de bras ça pèse, un 250...mais j'arrivais tout de même à le monter sur une AZ-EQ5, que j'avais sur-vitaminée avec 20kg de contre poids (bon, c'était vraiment très limite, galère pour la mise au point, etc.). Donc. Soit tu as la confiance, les sous et/ou la monture, et du coup, je t'encourage à partir direct sur un 250 (car en effet, c'est un bon diamètre pour se faire grand plaisir en planétaire, au vu de nos conditions métropolitaines moyennes). (- ou d'ailleurs un C9 en version Edge pour te simplifier la vie, d'ailleurs, c'est déjà un bon gap en diamètre). Soit tu tentes le 200, histoire de te faire la main (je peux te vendre le mien, ça pourrait m'y décider, tiens - et sinon il en passe de temps en temps dans les PA) - et tu dépenses un budget limité (tu as déjà la monture, et le tube d'occaz n'est pas cher). Comme ça, tu sais à petit prix si le Cassegrain est fait pour toi. Attention par contre, tu auras des images en rapport de ton diamètre, mais le plaisir est aussi celui-là : tirer le meilleur de son tube...! Bon ciel d'ici là ! (et à propos, ton image de Jupiter au C8 est très jolie !).

ah ben si ça s'est finalement bien passé ! elles sont très belles des gazeuses !! j'avoue que je la trouve très réussie cette Sature, aussi !! le diamètre assure le contraste des bandes, et la subtilité des contrastes des anneaux ! c'est très réussi ! C'est le haut des Houches côté Saint Gervais (le Prarion ?) qu'on voit derrière l'Hôtel au second plan à gauche ? ou c'est encore les contamines ?

Bonsoir à tous, Un petit partage de la session de ce matin....! La reprise après de longs mois de disette. Une nuit bien douce et humide...et très stable pour ici. Tout commence par une brume au travers de laquelle on voit tout juste les planètes. Le tout est pris avec le Cassegrain Kepler 250 f/12 - à la barlow x2, donc focale 5m, résolution 0.1'' par pixel environ. ADC PA, filtre anti-UV-IR. Firecapture pour l'aquisition. Traitement, AS!3 + astrosurface, pas de dérotation, rien que du bio ! A l'œil, ça parait bien, en tout cas, plutôt du mode piscine que des des frisotis hyper rapides. Coup de chance, pour une première sortie depuis des mois ! Petite remise en jambe sur Saturne, en IMX462. pose 20ms. Une fois traitée (on en garde environ 2000) : Puis, je me lâche, je tente la toute nouvelle caméra avec IMX662. J'oublie qu'il faut changer les paramètres de couleur, du coup, j'ai un truc tout jaunasse. Beurk. Dur de dire si ça améliore....car les conditions se sont détériorées - je ne sais si certains ont des retours sur ça ? ---- et là, je me dis : allons voir Jupiter. Bien mal m'en a pris ! Je pars sur des acquisitions, en toute confiance, je trouve que c'est pas génial, mais bon...je me dis que ça turbule plus, etc. sauf que : tout va à la poubelle...je m'aperçois que ce p. de miroir s'est complètement barré lors du changement de côté sur la monture. Ce truc ne tient pas d'un côté ou de l'autre : j'ai laissé les vis de serrage largement desserrées, j'imagine que c'est pour ça. Je me précipite sur une étoile (il est 5h), sauf que la brume monte, j'arrive tout juste à faire une vague collimation sur l'image de l'étoile défocalisée.... .....et puis plus rien : La brume est montée, plus de Jupiter. Contrariant. Pourtant, je m'accroche, et vers 6h (il fait quasiment jour), ça semble se déchirer un peu, j'aperçois Jupiter, je fonce, et je prends une acquisition avec des niveaux qui varient tout le temps en fonction de la brume. Ca donne en gros ça, avec des moments, sur les 120s que j'ai, où je la perds complètement : et puis la brume revient. Une fois traitée la seule séquence (on voit que la collimation est toujours bien dans les choux). Pose 20ms, 1250 images conservées. Il y a du potentiel, ...mais il aurait fallu plus d'images, et une bonne collim. Pour une fois, le problème c'est pas la turbu !! Bon, pour la première de la saison...voilà, quoi. Donc quand on ne pratique pas, on oublie. Donc il faut pratiquer, ou ne pas râler si on oublie tout entre deux sessions. Ou alors se refaire une intraveineuse des tutos de @jldauvergne. En préventif. Oui docteur, promis, je le ferai bientôt. Vivement septembre que l'on puisse observer à des moments moins extrêmes (j'avoue que le 3h-7h du matin, le lendemain, je ne l'assume pas trop ). Bien de beaux ciels à tous ! François

Salut à tous ! @wilexpel @jldauvergne @Sauveur @ALAING @polo0258 @deep impact @rené astro : merci les amis pour vos encouragements. Le vrai sujet, c'est la disponibilité, dans un contexte où le temps manque, car il est absorbé par tant de choses...et que la nuit ne suffit souvent pas pour se reposer du reste ! Mais c'est tout l'avantage du forum : on se régale des images de chacun, on se réjouit de leurs belles réussites, ...en rêvant à celles que l'on pourrait faire. Et parfois on participe, avec la joie du partage et la reconnaissance des encouragements, qui donnent l'énergie pour se lever une prochaine fois ! Très belles observations à tous !

pfff. magique. et les petites galaxies en arrière plan sont vraiment étonnantes ! bravo.

C'est vraiment superbe ! couleurs, structures de nuages, bravo !!

ah oui, on se regale avec les couleurs de Saturne. Ca faisait longtemps qu'elle n'état pas ainsi (30 ans ;-)), donc entre temps, les capteurs ont réellement évolué !!

pfff. Mâgique. Et même si Saturne est très belle, en particulier dans les nuances des anneaux, ...je suis absolument épaté par Jupiter. La lune, c'est avec une 533 mono ? Le champ : tu veux dire que le champ est plus plat/homogène qu'avec les Mewlons ? bref. Bravo !!!

On voit le gain du diamètre sur la richesse colorimétrique. Les couleurs sur la planète sont bien mieux affirmées ici (mais c'est aussi probablement le coup de main ). bravo !

très belle ! bravo !

Tout est parfaitement dit ici il me semble. Merci @Alain MOREAU pour les éclaircissements. Je crois que l'on a du mal à se rendre compte, nous autres terriens , de l'ampleur technologique de ce projet. Les contraintes (et pas que mécaniques) ayant tendance à croître de façon absolument parabolique ou plus...et si d'autres (Teck, HeT, HESS, etc.) ont l'expérience des miroirs multiples, personne n'en a fait avec autant de segments, en calant la phase (si j'ai bien compris les explications plus haut), etc. et à mon avis, c'est un exemple parmi tous les autres domaines qui croissent avec la taille du télescope (coupole, climatisation, pilotage et suivi, etc.). Le béton ne me semble pas le plus problématique en soi (d'un point de vue mécanique, et sous réserve de sa bonne mise en œuvre, c'est un truc qu'on maîtrise bien). Bref. C'est un monstre ce machin. En tout cas, je le vois ainsi. C'est le plus gros de la classe ELT (GMT/MMT, etc.), et ça devrait être le premier à faire des images sur le ciel. Et c'est (majoritairement) un projet Européen, et en tout cas international. Moi ça me donne le moral, en ces temps parfois confus. François

C'est superbe....! c'est juste qu'on a envie, un peu à la façon des softs de traitements qui font le prévisualisation dans une fenêtre, de faire un 'apply to all' avec la résolution du centre, vers l'ensemble de l'image je trouve ça très sympa de (re)visiter des objets connus, et de nous en offrir un nouveau point de vue !

C'est vraiment très réussi, d'avoir toutes ces belles planètes réunies dans une même nuit ! les avoir à l'échelle, du coup, est assez peu pratiqué, et c'est pédagogique en plus. merci pour le partage, et bravo !!

J'aime bien les couleurs (car là aussi le diamètre parle !!)! c'est très réussi, bravo !