Jean-Baptiste_Paris

Membre
  • Compteur de contenus

    464
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49602

Tout ce qui a été posté par Jean-Baptiste_Paris

  1. Ma première fois (en SHO) - IC410

    Alors je ne vais pas aider Carlos à y voir plus clair, car je ne suis pas trop d'accord pour le coup… Perso j'ai la AtikOne6, donc pas tout à fait le même modèle que Carlos car avec des pixels plus gros (4,54 vs 3,69) mais globalement c'est très proche, y compris en rendement QE. Je suis toujours plus satisfait du résultat avec de longs temps de pose sur ce capteur : en SHO, pour la couche Ha en bin1, j'étais à 600s au début et je suis passé à 900s ; je trouve que c'est bien mieux, j'aimerais même monter à 1200s ! Pour les couches O et S, quand je passe en bin2 je reste à 600s. Bien sûr, il faut avoir un ciel qui soit un minimum correct pour monter à 900s, mais avec les filtres sélectifs pas non plus besoin d'être au Chili… Il faut aussi pouvoir refroidir la cam suffisamment, mais en hiver pas de soucis avec ce modèle et ses 37° de delta. jb
  2. Ma première fois (en SHO) - IC410

    Jolie première Carlos ! Ma petite critique (constructive) : je trouve que ça tire trop sur le bicolore ; normalement avec le SHO tu devrais pouvoir obtenir plus de nuances. Le bleu en particulier est très uniforme. Autre indice qui me fait dire ça : aucune trace de vert, alors que c'est ta couche Ha qui sert de couche verte qui doit avoir le plus de signal. Perso sur mes premières images SHO j'avais tendance à faire comme pour le RGB, et à chercher à diminuer le vert sur mes images ; mais en SHO c'est une erreur je pense, on perd pas mal en nuances en faisant de la sorte. Bravo en tout cas ! jb
  3. NGC6823 & NGC6820 SHO (TSA102/AtikOne)

    Merci à tous ! Oui Alain, vraiment très rouge ! D'ailleurs quand on voit les versions RGB il n'y a guère de doute ; il n'y a aucune nuance de couleurs, c'est uniformément rouge. Je tenterais peut-être une version HOO, mais je pense que ça n'apportera rien... peut-être qu'une version HSS aurait plus de sens vu le signal de la couche OIII ! jb
  4. NGC6823 & NGC6820 SHO (TSA102/AtikOne)

    Bonjour les amis, Encore une image de cet été, avec la nébuleuse NGC6820 et l'amas NGC6823, dans la constellation du Petit Renard, en version SHO. Située à environ 6000 années-lumière, cette nébuleuse est une véritable "pouponnière" d'étoiles. Elle présente en outre de superbes zones obscures semblables aux fameux "piliers" de la nébuleuse de l'Aigle… Un petit crop sur le centre de la nébuleuse et l'amas : La full : Je pensais qu'il s'agissait d'un objet relativement simple, mais le traitement a plus compliqué que prévu, car la couche Ha présente beaucoup (beaucoup) plus de signal que les couches O et S... difficile de calibrer correctement les couleurs pour obtenir des nuances dans ces conditions ! Après le mix avec le script SHO_AIP, j'ai du faire plusieurs passes avec la correction sélective pour progressivement faire ressortir les nuances, mais vraiment pas simple… Pas sûr qu'une version HOO ait un intérêt dans ces conditions… La couche OIII apporte beaucoup de bruit.  Pour se faire une idée, voici les différentes couches avec juste un STF appliqué pour visualiser : La couche Ha (900s bin1) : La couche OIII (600s bin2) : La couche SII (600s bin2) : Le setup : TSA102 f/6 AZEQ6 via EQMOD CCD AtikOne6 Ha : 12 x 900s bin1 OIII : 11 x 600s bin2 SII : 5 x 600s bin2 Total : 5h40 20 & 21 août 2018 à Fouras (17) J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel ! jb
  5. SII.jpg

  6. OIII.jpg

  7. Ha.jpg

  8. NGC6823_final2.jpg

  9. NGC6823_final_crop.jpg

  10. Nébuleuses du Croissant & de la "bulle de savon" HOO (TSA102/AtikOne6)

    Merci à tous ! jb
  11. Bonsoir à tous, J'ai enfin pu avancer un peu sur le traitement de mes images de cet été… J'avais fait une image de NGC6888 il y a 2 ans lors de la réception de ma CCD, mais je n'avais pas du tout pensé à cadrer la fameuse "bulle de savon" juste à côté… du coup cet été j'ai retenté cette cible pour y inclure cette petite nébuleuse planétaire. Et en HOO également pour rester cohérent, avec un temps de pose similaire et depuis le même lieu. Alors pour ceux qui sont un peu maniaque au niveau du recoupement de leur mosaïques, je vous préviens, l'image suivante va vous faire un choc… voici le résultat : J'aurais du appeler ce post "L'art de la mosaïque" tellement on touche à une maitrise absolue ! 😄 Bref, j'étais bien dégouté en me rendant compte de mon erreur, d'autant plus que j'aurais pu cadrer dans la continuité et quand même avoir la bulle… mais je n'étais pas sûr de sa position exacte et sur les brutes elle était quasiment invisible… Et si encore je pouvais croper proprement en perdant un peu de champ, ça ne serait pas trop grave, mais là ça m'oblige à perdre une part importante, ou à croper juste au bord du croissant. Heureusement, Nicolas Kizilian a très gentiment accepté de me passer ses brutes en Ha et OIII sur cette même cible (celles de cette magnifique image : https://www.astrobin.com/360255/0/), afin que je puisse combler les "trous"... Merci encore Nicolas ! Le souci est bien sûr que la résolution n'est pas la même, donc l'intérêt du grand champ est minime car en full ça se voit beaucoup. Ca sauve en revanche la version cropée ! Pas simple cependant d'harmoniser tout ça lors du traitement ! Voici donc le résultat final : La version grand champ (n'allez pas trop regarder en détail sur la full...🙄) : Et la version "crop" : Les versions en meilleure définition sont sur Astrobin : Je suis plutôt content du résultat, et surtout j'ai le sentiment d'avoir mieux réussi le traitement que sur la version de 2016 (notamment sur le fond de ciel et l'aspect beaucoup plus naturel et moins lissé, ainsi que sur l'aspect des étoiles). Les infos techniques : TSA102 à f/6, AZEQ6, AtikOne 6 (-10°) Guidage DO + Atik GP Filtres Astronomik 6nm Ha : 35 x 600s bin 1 OIII : 25 x 600s bin 2 64D/16F/101B Pixinsight 1.8 + PS  Bon ciel à tous ! jb
  12. Nébuleuses du Croissant & de la "bulle de savon" HOO (TSA102/AtikOne6)

    Merci à tous ! Le cadrage est totalement foiré on peut le dire… Pour la luminosité de la Bulle, c'est du uniquement au travail de traitement car je n'ai utilisé les données de Nicolas que pour les zones "noires" sur l'image mosaïque. Ca serait intéressant de cumuler encore plus de signal sur cet objet très faible, mais la différence de résolution ne permet pas ça dans ce cas… jb
  13. Nébuleuses du Croissant & de la "bulle de savon" HOO (TSA102/AtikOne6)

    Merci Astrocris et Mica ! C'est normal pour une bulle de savon d'être délavée ! Non je comprends ta remarque, elle est souvent beaucoup plus rouge… moi elle ressortait plus dans le OIII, du coup j'ai essayé de conserver une cohérence sur la couleur. jb
  14. Le dada et la Flamme dans la Somme + COULEUR

    Très jolie Tête de cheval ! Perso je l'aime beaucoup en N&B ! jb
  15. Nébuleuse du Hibou, petit matin, plateau de Calern...

    Très jolie ! jb
  16. HOO_3.jpg

  17. NGC6888bulle_finale_wilde.jpg

  18. NGC6888bulle_finale_crop.jpg

  19. Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

    Tout virer c'est chaud sauf à avoir fait les acquisitions dans ce but, car ça oblige sinon à régler un sigma de rejection assez bas (qui ne va pas virer que les aigrettes…). Je ferai un essai à l'occasion pour voir s'il est possible de récupérer des aigrettes plus propres... jb
  20. Bonjour à tous, Dans la mesure où je n'avance pas du tout sur le traitement de mes propres images de cet été ; et pour conjurer la météo de ces dernières semaines, j'ai eu envie de refaire une petite cible en remote avec le Ritchey-Chrétien de 1m de Chilescope au Chili. J'avais en tête une toute autre cible, mais en faisant des recherches d'images déjà réalisées de cette dernière, je suis tombé sur une image de NGC1532 : une structure atypique et particulièrement tourmentée, due aux interactions gravitationnelles avec ses galaxies naines satellites et en particulier avec NGC 1531 (la petite galaxie "en haut")... le coup de cœur a été immédiat ! En plus, elle présente une taille apparente parfaitement adaptée aux 6,7m de focale et au capteur 36x36, et n'a pas été beaucoup imagée au niveau amateur. Voici donc les galaxies NGC 1532 et NGC 1531, à 50 millions d'années-lumière dans la constellation de l'Eridan, avec quelques amies en bonus ; le tout en version LRGB-Ha et 5h de pose : Version jpeg très réduite pour le forum : La Full ici : Quelques mots sur ces objets : NGC 1532 est une galaxie spirale de taille équivalente à la Voie Lactée, en interaction gravitationnelle avec ses galaxies satellites, et notamment NGC 1531. La conséquence de ces interactions est une déformation spectaculaire des bras spiraux de NGC 1532, la création de "courants" de matière d'une galaxie à l'autre, et une flambée de formation d'étoiles (bien visible dans le bras spiral dans notre direction, j'ai complété avec une série de poses Ha pour rehausser cette zone). La full révèle une multitude de minuscules galaxies en arrière-plan... mais je n'ai pas réussi à trouver d'informations à leur propos. Je me demande même si elles sont toutes référencées... La version annotée ci-dessous ne concerne que les galaxies les plus brillantes : Les infos techniques :  Chilescope ASA RC1000 f/6 Monture AltAz FLI Proline 16803 Filtres Astrodon LRGB L : 16 x 600s bin1 RGB : 18 x 300s bin2 Ha : 9 x 300s bin2 Pixinsight et PS 14/15/16/21 novembre 2018 5h de pose J'espère qu'elle vous plaira !  Bon ciel à tous, JB 
  21. Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

    Merci Fred ! Pour les aigrettes c'est compliqué car le 1m est sur une monture alt-azimutale et le suivi se fait avec un dérotateur de champ dans le PO… du coup avec une série (et a fortiori avec plusieurs séries) de poses, la dérotation se traduit par ces aigrettes étalées. Il y a bien une technique pour éviter ça, qui consiste à faire des séries LRGB-LRGB... plutôt que des séries LLLLL-RRR-GGGG-BBB.... et à l'empilement de virer les aigrettes en réglant la fonction de rejection de l'algo… mais ça bouffe énormément de temps technique sur le télescope car ça veut dire qu'entre chaque pose il faut refaire un platesolving, une map… Il y a peut-être moyen d'améliorer les choses au traitement, mais j'avoue que je n'ai pas eu le temps de m'y pencher sérieusement… jb
  22. Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

    Merci B2, Merci Christian ! Je t'avoue que je ne sais pas trop comment mesurer ça ; il faut regarder sur Aladin ou il y a une méthode plus "mathématique" ? Quand je regarde sur Aladin, les objets les plus faibles ne sont pas répertoriés… je trouve des objets jusqu'à la magnitude 20 qui sont très visibles sur la photo, mais les plus faibles, rien… Ha mince, j'essaie justement qu'elle reste discrète ! Je préfère en mettre une comme ça que les filigranes AB qui ne sont pas esthétiques… C'est un souci de taille, de couleur, de police ? ou c'est le fait d'insérer une signature ? jb
  23. Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

    Merci les amis ! jb
  24. Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

    Merci Polo ! jb
  25. NGC6357

    Salut Bernard, Je viens de la voir sur AB : superbe ! Niveau traitement je trouve ça canon : encore plus de relief et de nuances de couleurs que dans ta première version, qui était déjà très belle. Bravo pour cette sublime reprise de traitement ! jb PS : tu devrais mettre un lien vers le post de ton premier traitement...