jeffbax

Alors là bravo les gars. C'est fin, c'est profond avec des couleurs parfaitement adaptées, bref une beauté. JF

Une vraie beauté Stéphane. JE suis admiratif des nuances subtiles de couleur, entre OIII et quasi violet que tu obtiens. Ca donne un relief que j'ai rarement vu à cet objet. Au TOP ! JF

Jolie cette photo du grand oiseau. JF

Deux bé images. M109 avec cette immense étoile bleue donne une composition très esthétique 👍 JF

Très belle reprise Guillaume. J'aime beaucoup 👌 JF

Superbe résultat sur ces objets très discrets. Bravo 👏 JF

Merci @Jean-Marc_M de l'avoir retrouvée dans sa version native. Excellent. Je ne pisse pas vraiment au lit hein... 😄 Vous aviez compris non ? 🥺🥺

Bah, si ton psychanalyste est bon, t'auras pas de réponse mais la question n'aura plus d'importance. 😀 Toujours dans l'esprit de l'explication imagée : je faisais pipi au lit encore l'année dernière et je le vivais très mal quand on dormait chez des amis. J'ai vu un bon psychanalyste. Après 6 mois c'est nickel 👌 je pisse toujours au lit, mais maintenant j'en suis extrêmement fier... 😊 Les opinions des autres faut relativiser 😄

Oui faut refaire le superflat à chaque fois de préférence au voisinage immédiat de l'objet. C'est pour ça que ça reste un usage particulier. JF

PSF locale et IA ? Si c'est pas secret 😉

Ça c'est une nouvelle qui me réjouit 🤩🤩🤩

Merci de préciser, c'est sympa. Et désolé si j'ai démarré, mais chat échaudé...et oui, l'offset sera toujours indispensable au moins pour le flat, tu as raison.

Tu as inventé le dithering manuel post jeté de monture en fait 😜. Un truc très poussé utilisé en poses rapides, avec monture pas exactement en station pour générer une dérive exprès puis des petits coups de raquettes de temps en temps... Excellent 👍 tout ceci est inné chez toi, quel talent 😜

Exactement, avec des super galères après parce qu'il a mis le bouchon 😅😅😅. Mais on s'aprecie comme ça 😂

Houla... Confuses pour qui...On redescend, c'est à moi que tu réponds en me citant ?... Pourtant il y avait un léger mieux, tu avais un peu progressé ces derniers jours. On se ressaisit, c'était mieux... J'ai lu tous les livres qu'il faut apparemment, jette un œil à mes images si elles t'avaient echappées et ça va te sauter aux yeux. 😉 La personne à laquelle je répondais était en demande d'explications, apparemment simples (ne pas confondre simple et bête, c'est souvent le contraire). Il a demandé 2 fois. Alors j'ai essayé de lui expliquer de manière imagée et à sa portée, sans objectif de montrer ce que je sais. Mais plutôt dans un esprit de partage... Sinon je sais aussi causer bits, puissances de 2 et ressortir mes anciens cours de maths sup... J'ai une formation d'ingénieur et je cause tout ça très bien (sans tautologie hein...) Quand on veut être compris et ecouté, il peut être intéressant de se mettre à la hauteur de celui avec qui on échange. C'est comme ça qu'on partage, à mon sens... Si on commence ici à lui expliqier qu'il n'a qu'à exploiter les zones d'overscan du capteur pour ses DOF on le perd un peu plus et il ne demandera plus... tu vois ? Maintenant que je te cerne un peu mieux suite aux échanges sur l'autre fil, je pense que c'était une maladresse. Mais ça reste un peu désagréable, même si involontaire. C'est dommage, je pense qu'on peut partager sans faire la leçon. JF

Je vais essayer avec des mots génériques : Quand tu utilises un capteur ccd ou CMOS, lorsque tu as fini de faire ta photo, le capteur qui a été exposé à la lumière est lu. En gros ce qu'il a accumulé est transféré vers une autre partie de la caméra avant d'être enregistré sur ton pc ( très résumé...). Cette lecture génère un petit courant, très faible, qui s'ajoute à ton image. Appellons le le petit parasite. Un biais ou un offset est une image avec un temps de pose quasiment nul, donc sans signal utile. Il contient uniquement ce signal de lecture. Le petit parasite. On le soustrait des images pour revenir au plus près de ce qui nous intéresse. En gros on enlève ce petit parasite après coup. Mais ce n'est jamais exact, car comme tout signal, un biais contient du bruit ( des petites variations autour d'une valeur moyenne). Voilà. Avec quelques approximations, mais si tu saisis le principe, assez logique, tu auras avancé. C'est le but 😉

Non Le titre du fil est "ne faites plus de dark" (sous les conditions indiquées dans mon sujet) je résume si tu as un capteur dernière génération ET que tu refroidis au moins à -10°C alors les dark sont inutiles (-20°C c'est encore mieux) dans ces conditions la formule image - bias / flat -bias est pertinente si tu as un capteur ancienne génération, alors fais des dark et dans ce cas - la formule images - dark / flat -offset reste d'actualité Euh... Non plus. Le titre de CE fil est "faut il continuer à faire des offset". C'est un autre sujet que ton fil par ailleurs 😉. Là il fait des darks... On va y arriver 😜 Quelqu'un pour ouvrir un fil :" faut-il faire une luminance ?".... Je suis sorti déjà 🤣 JF

Euh.... (L-D) / (F-B) je suppose. Erreur de frappe ?... Sinon je tourne chèvre 🐐😉 JF

Très réussie. Elle n'est pas évidente à extraire du fond celle là. Bien joué JF

Très belle cette première 👍 JF

Elle est très jolie. Je ne me souviens pas l'avoir déjà vue. Merci 👍 JF

Très joli prise. C'est un objet très esthétique 👍 JF

J'ai fait les deux. Le dark de flat (qui est en fait le dark normal ici) fait pareil à peu de choses près dans les coins. Le tube est ouvert. On a essayé une fois de mettre une jupe, sans changement significatif. Mais on observe effectivement des reflets ou des fuites parfois. Il y en a une en haut à gauche sur cette image d'ailleurs. On n'arrive pas à cerner vraiment l'origine. Et pour les recherches de type Gaïa ou astrometriques, c'est pas une priorité. L'imagerie est un usage très annexe du télescope. Après je le redis, le défaut résiduel est inférieur à 1%. C'est vraiment très bon déjà. JF

Houla, tu tautologises là 😀😀

Peut être. Perso je pense que la normalisation multiplicative faite pendant l'empilement du superflat modifie légèrement son niveau médian. C'est pour ça qu'on ne tombe pas à zéro en soustraction. Je sais pas.