jeffbax

Très belle prise. Il y a un superbe signal et une grande profondeur. Sacré bestiau sous la coupole ! Tu dois te régaler. JF

C'est vraiment superbe 👍👍 JF

Très beau champ avec de superbes couleurs. Bravo 👍 JF

Très belle prise. Bien joué 👍 JF

Elle est magnifique. JF

C'est vraiment superbe 👍 JF

Très beau cocon, bravo 👍 JF

😀😀. C'est quasi mot à mot ce que j'ai écrit à Serge l'année dernière quand on a mixé nos M57. Déjà il est passé à une caméra CMOS, c'est en bonne voie. JF

1,6 sur brute. Après deconvolution faudrait refaire la mesure, on doit gagner un peu. JF

Non Alain. Je t'ai vu... On ne recommence pas avec les discussions sur les couleurs...😄 JF

Salut. Un notebook de mémoire est un portable. Les processeurs sur les portables sont souvent plus restreints que les versions pour pc fixes, en raison de la gestion de la chaleur. Les processeurs Ryzen 7 3700x sont actuellement un excellent rapport qualité-prix pour du traitement. Situés au dessus des core i7. Bien ventilé, avec un SSD M.2 et 32Go de mémoire DDR4 à 3200 MHz tu devrais voir une sacrée différence. Les soldes arrivent 😀 JF

Bonjour, Image du jour sur AB ce matin. C'est assez rare pour une image faite avec du matos pro. Bonne journée. JF

Pas mal du tout cet essai. Il y a un beau signal. Pour les zigouigouis si ça vient pas de la pelloche que tu aurais malmenée en la retirant du bain peut-être les darks avec un point chaud mal corrigé 😆 JF

J'aime bien la V2. On ne la voit pas souvent celle-ci, merci de nous la présenter. Très belle prise. JF

Très belle pomme. Avec une bonne récupération des extensions par @fljb67. Elles ne sont vraiment pas faciles sans filtres OIII. Bien joué. JF

Pas de soucis pour partager, au contraire : J'ai reçu les couches LRVB déjà empilées (ils ont fait ça avec PI si j'ai bien compris). Pour ma part, j'utilise SIRIL et PHOTOSHOP CS6. Parfois IRIS, mais pas ici. J'utilise également un grand écran (32 pouces) calibré avec une sonde. En gros SIRIL est utilisé pour l'assemblage des couches couleur, la calibration photométrique et la fonction asinh pour faire un premier passage non linéaire sur les histogrammes. Lorsque le résultat me convient je passe tout sous photoshop. Ici il y a eu une calibration supplémentaire avec REGIM (moyennée avec celle de SIRIL) suite aux discussions sur les couleurs. Sous photoshop, l'image de base est traitée sous la forme d'un calque L avec un calque couleur superposé. Toujours avec un calque niveau au dessus avec les curseurs serrés pour vérifier à chaque étape l'effet des manipulations en les exagérant. En fonction des étapes l'image est traitée dans son ensemble (les 2 calques fusionnés) ou par plusieurs phases de traitement des claques L et couleur séparément. Parfois en les dupliquant dans d'autres images et en les réinsérant ensuite. Difficile de tout détailler , c'est au feeling et en observant la progression à l'écran. Je vais détailler un peu l'une des phases qui a été compliquée ici. Celle de la gestion des défauts du FDC. Il y a simultanément des défauts de flat, la Pleine Lune et des reflets. Bref, les logiciels de correction automatique de gradient ne s'en sortent pas bien, même IRIS avec l'option mask. Donc, j'ai isolé la couche L (duplication dans une autre image) et j'ai généré un calque par copier avec un masque de fusion préparé en parallèle. Le masque a cette tête : On voit bien tout le travail qu'il faut faire, en préservant au maximum les signaux faibles (objets lointains et extensions). Une technique simple et assez connue marche dans de nombreux cas : on génère une couche avec un FDC artificiel basé sur le niveau le plus haut du FDC réel et on la monte en mode éclaircir en rajoutant un peu de bruit. Cette technique basique donne un résultat très propre, mais elle détruit en partie les signaux les plus faibles, partout où le niveau du FDC artificiel est au dessus du FDC de l'image. Ici j'ai procédé autrement. J'ai appliqué plusieurs niveaux de contraste sur le masque (3 masques différents au final) en les passant en positif ou négatif selon qu'il fallait enlever ou rajouter du signal. Par exemple ci-dessous celui qui m'a servi pour réduire les reflets sur la droite : Dans chacun des cas, j'ai éliminé un défaut spécifique (reflets, flats) avec l'outil densité - ou + (tons foncés) en observant l'effet à l'écran et en ajustant les pourcentages. Impossible de donner des règles ici, c'est au visuel. Toujours avec un calque niveau serré au dessus pour vérifier ce que je fais en exagérant les défauts. Voilà, pour le FDC. Le reste est assez classique : courbes pour affiner et balancer le contraste entre les lumières, netteté optimisée (échelle FWHM et 2x FWHM). La couleur quant à elle a fait un passage en mode LAB pour rehausser la saturation (incrustation des couches a et b). Au final, des peaufinages usuels type HLVG, niveau du FDC, tons clairs tons foncés, vibrance, etc... Egalement, suite aux échanges sur les couleurs (le rose dans les bras et l'excès de vert au centre) une correction localisée sur les couches rouge et verte a été effectuée. Je ne sais pas si le rosâtre est réel ou s'il vient du Pb des flats/Pleine lune. Voilà en gros le fil de traitement. Pour moi la clé du traitement est qu'il ne faut pas se contenter d'appliquer des recettes ou tutos. Même si lorsqu'on débute c'est ce qu'il faut faire. Il faut ensuite passer des centaines d'heures à comprendre les effets des manipulations sur l'image en s'exerçant sur plusierus types (galaxies, nébuleuses étendues, nébuleuses planétaires, etc...). Arrive ensuite un moment où on commence à comprendre comment combiner ces effets, comment les masquer, comment les fusionner et les optimiser, pour aboutir au résultat. C'est un peu comme en cuisine. Au début on applique des recettes et ensuite on fait avec ce qu'il y a au frigo en ayant conservé des règles génériques Bon dimanche. JF

Merci pour ton passage Phillipe. JF

Très belle M17. C'est l'un des objets dont on ne se lasse pas. +1 pour le mixage extensions et cœur pas cramé. JF

Vraiment beau ce grand champ avec les deux objets. 👍 JF

Merci Laurent pour ton retour reconnaissant. En même temps j'ai touché les limites de mon savoir faire. J'adore ça. Et je n'aurais pas su quoi faire de plus. Je vais tenter un empilement de la couche L avec drizzle et tri pour les hautes lumières, mais le rendu général ne changera pas. JF

Re-bonjour les amis. Comme évoqué dans ce fil, je suis revenu sur cette image. J'y ai repassé 3 heures en reprenant plusieurs étapes. Il y aura sans doute une dernière version à venir avec un essai sur un empilement différent pour essayer de gratter un poil de résolution. Sur cette version je suis allé chercher un peu plus le FDC grâce à une luminance plus profonde transmise par les auteurs. Merci David et Serge. J'ai optimisé la correction des flats et reflets pour conserver le max de signal. Cette optimisation m'a permis de mieux exploiter la couche couleur et de re-saturer les étoiles faibles et les extensions. Compromis difficile à trouver entre un FDC nickel et un peu de défauts résiduels. J'en ai profité pour revoir l'histogramme des amas extragalactiques que je n'avais pas bien masqués dans la version précédente. Les étoiles sont moins saturées. Enfin, concernant les couleurs qui ont fait quelques débats. J'ai de nouveau effectué une calibration (2 en fait : SIRIL et REGIM). J'ai moyenné les 2 et je constate indubitablement qu'il y a du rose dans les bras ! Est-ce dû à du gaz qui émettrai en Ha ou à un défaut de flat/Lune, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit je l'ai un peu atténué pour mieux équilibrer les couleurs suite aux échanges avec @Laurent51. Voilà, je suis aux limites de mes compétences, et je me suis régalé encore une fois. Restera la dernière version avec une méthode d'empilement/tri héritée de ma pratique des poses rapides à venir pour attaquer les hautes/moyennes lumières. Mais le rendu général ne changera pas. JF

Oui, oui 😉

Salut, justement non, mais c'est une idée qui traine JF

Très belle version du héron 👍 JF

Bonjour et merci Laurent. C'est plus clair avec le dessin. Pour Le hlvg il y en a déjà un sur le centre 😉. Même sur ma première version il y est. Tu peux essayer sur le JPEG, même en strong il n'a pas d'effet. Cette impression verdâtre est peut être en contraste de l'entourage qui est rosâtre. Je vais voir à la pipette Ce weekend je dois reprendre cette image suite à des échanges avec ses auteurs. Je regarderai les zones que tu as marquées en complément d'autres améliorations que je veux tester sur le signal. JF