jeffbax

Un champ magnifique. Bravo. Jf

Belle prise, bien adaptée aux poses rapides. Bien joué. Jf

Une superbe finesse. Après le SHO c'est histoire de goût. Là je trouve que les filaments sont exceptionnels, mais coté rendu naturel je sais pas. Globalement ça me plait JF

Très belle prise Christian. Encore un objet insolite parfaitement réalisé. JF

Du très beau travail. Un grand bravo JF

Salut la communauté. Je reprends ci-dessous 2 posts qui étaient initialement dans le forum astrophotographie. Ils contiennent une méthode que j'ai essayée avec succès pour l'empilement des images avec AS!3. Je pense que cette méthode est bien adaptée lorsque les temps de pose descendent franchement sous la seconde, que le signal est donc faible, et que la turbulence affecte la surface des objets. 1. L'IMAGE COMPAREE AU HST J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x. Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016 : Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : 2. LA TECHNIQUE Je vais tenter une explication globale sur cette méthode. Elle n'a pas de nom, disons la "sauce à JF" : Pour commencer, un comparatif avant/après. traitement habituel avec SIRIL à gauche puis empilement AS!3 avec montée d'histogramme (la sauce) à droite. A gauche l'image est triée par FWHM et traitée en drizzle X2 puis déconvolution à la limite des artefacts pour aller chercher les détails, avec comme prix à payer une élévation du contraste qui gomme les détails dans les tons clairs. La couleur souffre aussi beaucoup. Mais bon, c'est déjà pas trop mal. Ce qui m'a embêté, c'est que j'ai fait une série en 2016 à 1 seconde de pose et qu'à 200ms le gain n'est pas significatif. Pourtant il devrait l'être. J'ai donc pensé à cette histoire d'alignement sur les étoiles qui ne traite pas toute la turbulence affectant la surface. J'ai donc repris depuis le début. Voici une brute : Le signal est faible et AS!3 n'accroche pas sur la surface avec les points d'ancrage pour empiler. Ca génère des images fantômes et il est impossible de sortir un truc propre. Généralement on choisit donc une étoile et on empile avec un seul AP. Je pense qu'on se prive ainsi d'un alignement bien plus efficace, du type de ce qui se fait en imagerie planétaire. D'où l'idée d'une montée d'histogramme en pré-traitement pour "aider" le logiciel. J'intègre mes darks sous PIPP comme d'habitude pour chaque série, puis j'ouvre une brute sous CS. Je calle les niveaux, sans toucher aux points blanc et noir, mais juste en jouant sur le curseur central. Ca revient à appliquer un gamma. J'arrête quand ça a "une bonne tête". Ici on lit un gamma de 1,7 : Je note ce gamma. Je charge mes fichiers dans PIPP pour les recoller en SER comme d'habitude, et j'applique ce gamma de 1,7 à toute la séquence : J'obtiens un gros SER qui contient toutes les brutes pré-traitées avec dark et gamma appliqué. Je le charge dans AS!3. Drizzle 3X (ça c'est comme on veut) et je définis les AP sur l'objet. Je prends les fenêtres très larges (400) car l'objet va dériver un peu (pas d'autoguidage) : Et là, ben ça mouline longtemps (pourtant core i7 4790 overclocké à 4200 Mhz et 32 Go de mémoire DDR 3 overclockée ! = 5 heures) et ça le fait : Juste pour montrer, un RL et 2 x 500% de netteté optimisée sous CS (oui j'abuse) : Ca n'a pas la même tête et les détails sont bien plus présents. Le reste est classique sous CS : histo non linéaire, couche couleur, bruit, etc... Voilà JF

Une très belle vue. Bien joué. Jf

Une image très fine. Mais effectivement rose. La version au dessus est déjà bien mieux. Jf

Salut. Oui c'est ca. Le gamma aide le logiciel à accrocher sur la cible en multipoint. La méthode ne marche pas toujours. Pour siril pas de problème, même sans gamma. Mais c'est un alignement sur les étoiles. L'intérêt ici est de faire du multipoint sur l'objet. Je crois que la prochaine version de siril le fera si j'ai bien compris. Pour le choix de la valeur du gamma c'est à l'oeil et en essayant. Merci pour tes encouragements. Jf

Hello, j'ai ouvert un goupe astrobin sur le "short exposure". ICI : https://www.astrobin.com/groups/92/ Pour ceux que ça intéresse , vous pouvez y référencer vos images. Il y a des choses intéressantes outre-alantique et ailleurs JF

Une très belle version de l'oeil galactique. Bien joué. Jf

Magnifique bulle avec un fond de ciel très riche. Bravo JF

Un beau portrait. Bien joué JF

RE, je ne connais pas PIX. Mais c'est sûr qu'une CAM couleur comme la 294 simplifie le problème du RVB JF

Malgré les difficultés le résultat est très bien je trouve. Il y a des détails et beaucoup d'AG. Bien joué JF

Très beau portrait de ce moulinet. Bien joué JF

En effet. Superbe ! Jf

Salut, la 294 est un excellent choix pour ton objectif. Ceci dit, tes difficultés de traitement ne vont pas se résoudre par un seul changement de caméra. Tu obtiens quoi en passant tout en luminance ? Jf

Magnifique portrait JC, les détails sont croustillants et la structure globale bien équilibrée je trouve. Bravo. Jf

Superbe. Elle est d'une grande finesse. Bien joué. Jf

Très belle prise. Bien joué. Jf

Une très belle image, très fine et parfaitement traitée. J'aime beaucoup les couleurs JF

C'est splendide ! parfaitement à la hauteur du lieu, du matos et des efforts déployés. Je ne l'ai jamais vue comme ça. Bravo JF

Elle est superbe, très fine. Bien joué JF

Salut, @jp-brahic: en relisant ton post je vois que tu as un réducteur ASA 0.73. J'en possède également un en 2". Ton modèle sur le 450 est un 2" ou un 3" ? Le vignettage a l'air correct si c'est le 2". J'ai acquis un miroir de 400 f/3,7 et je réfléchis entre un Wynne 3" et le 0,73 en 3". J'en profite pour te demander où tu as acquis ton barillet et si tu en est content. Merci JF