jeffbax

Membre
  • Compteur de contenus

    1 500
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par jeffbax

  1. nébuleuses planétaires à 200mm

    Très chouette, cela met bien en perspective la taille de ces objets. JF
  2. Messier 27 T500

    Oui, pour moi également, 20 sec ce n'est plus de la pose courte. JE voulais dire très court AU TOTAL (8mn 20). JF
  3. Messier 27 T500

    Jolie pomme avec un temps de pose très court. JF
  4. Très honoré

    Salut Jean-Philippe. Juste pour te dire un grand merci pour la couverture. Imagine ma surprise en ouvrant l'enveloppe, je savais que tu la publierais, mais la couverture me comble. En plus avec une superbe double page. Très sincèrement Merci. JF PS : je vous la remets :
  5. Bonjour, je profite de ce groupe (merci le nouveau forum et merci Stéphane) pour reprendre un petit tuto basique que j'avais posté en face il y a quelques temps : J'ouvre ici un fil sur les basiques des poses rapides en ciel profond. Sans prétention, si certains veulent compléter libre à eux. Je commence par le début : Sont considérées ici comme poses rapides les images du CP effectuées en additionnant des poses unitaires de quelques secondes tout au plus. Idéalement moins de 2 secondes. 1/ Pourquoi faire des poses rapides. Pour résumer, les poses rapides sont simples à mettre en œuvre. Elles présentent quelques avantages par rapport aux poses longues et un inconvénient : Elles permettent de se passer d'autoguidage, voire d'imager avec une monture Altaz en gérant la rotation de champ avec le logiciel d'empilement. Elles permettent, en dessous de 2 secondes, de lutter contre la turbulence en la figeant. Les images sont triées avant addition pour écarter les plus mauvaises. La définition obtenue est ainsi améliorée. Elles permettent de travailler avec des capteurs non refroidis, donc moins chers. Inconvénient majeur, elles ne s'adressent qu'aux objets assez brillants ou aux parties brillantes d'objets. Les faibles extensions des nébuleuses et galaxies sont moins accessibles. 2/ Avec quel matériel ? Globalement, toute camera présentant un faible bruit de lecture et une cadence compatible peu faire l'affaire. Mais les petites cameras CMOS, très sensibles, sont toutes désignées en raison de leur bruit de lecture très faible. Par exemple, l'ASI 224 MC donne d'excellents résultats en couleurs et la 290MM en noir et blanc. Les cameras à base d'IMX 178 sont utilisables également, mais avec des photosites plus petits pouvant nécessiter du binning. Cela fonctionne également avec de plus grands capteurs, comme l'ASI 1600. Pour l'instrument, aucun n'est exclu. Mais plus il est ouvert et plus les poses seront courtes. Il faut aussi un peu de focale pour obtenir un échantillonnage permettant d'exploiter la résolution offerte par cette technique. Idéalement inférieur à 1" d'arc. On peut descendre jusqu'à 0,3" si le seeing est excellent. Sur ces bases, de bons résultats sont possibles dès 600mm de focale. 3/ Avec quels logiciels ? Les logiciels de capture gratuits comme Firecapture et Sharpcap sont bien adaptés. Pour empiler les images (filmées en format SER ou TIFF par exemple) Autostackkert 3 et DSS conviennent. AS!3 permet de faire un tri automatique, mais ce n'est pas toujours complètement fiable. DSS permet de trier grâce à un score, mais il est plus gourmand en ressources et plus lent. Empiriquement il est intéressant de faire des films de 10/20mn par exemple, en recadrant l'objet entre les séries. Pas exactement au même endroit pour égaliser le fdc. Chaque série donnera une image par empilement. Toutes les images sont ensuite additionnées entre elles, comme des brutes "normales". Une fois les images empilées, elles sont traitées comme des images "normales" avec votre soft favoris. 4/Avec quels réglages ? Les temps de pose varient de 100ms à plusieurs secondes en fonction de l'objet. Par exemple, une nébuleuse planétaire brillante à F/D 4 supportera 100ms, ce qui est très bon pour la turbulence. Une galaxie plus faible demandera de dépasser la seconde. Il faut tester quelques vues sur l'objet. Le gain de la camera doit être assez élevé, pour diminuer le bruit de lecture et booster le signal, souvent faible. Entre 50 et 90% du max. en essayant de ne pas saturer les étoiles brillantes (pas toujours évident). Les autres paramètres (gamma, balance des couleurs, etc...) peuvent être laissés par défaut. Mais un utilisateur un peu plus avancé voudra les optimiser (offset, balance) pour gérer le fdc ou rétablir la balance des couleurs en raison d'un filtre IR par exemple. Pour débuter ce n'est pas indispensable. 5/ Combien d'images ? Faut-il faire des DOF ? Plus on fait de poses unitaires, meilleur sera le résultat. Idéalement, il faut en faire plusieurs milliers pour atténuer le bruit et lisser le fond du ciel, qui a tendance à présenter des trames avec cette technique. Globalement, le temps de pose total est équivalent aux poses classiques. Il est indispensable de faire de bons darks, en surveillant bien la température du capteur pour les caméras non refroidies. Un écart supérieur à 1°C est à proscrire. Idéalement il faut viser 0,5°C au plus. Les Offset ne sont pas obligatoires en revanche, car le bruit de lecture est faible. Les flats ne semblent pas non plus indispensables. Les poussières éventuelles disparaissent à l'empilement car l'objet se déplace sur le capteur durant la pose. Le champ étant petit (sauf ASI 1600), le vignettage est généralement acceptable. Voilà, pour débuter c'est tout ce qu'il faut savoir. Le reste c'est du fun et des petites choses à découvrir. J'espère que d'autres viendront nourrir ce post. Il y a encore des choses à dire et à découvrir sur cette technique encore un peu exploratoire. Un exemple pour finir de ce qui est faisable en 30 mn de poses avec une ASI 224 MC :
  6. D'accord avec Stéphane. J'ai un f/4,7 également. Avec la 224MC ça passe sans problème sans correcteur. JF
  7. Vidage HDD de la dernière lunaison (TS130 + ASI1600MM)

    Elle est magnifique. Bravo JF
  8. NGC 891 27X10s

    Très intéressant en 270 secondes, même si c'est bruité ! JF
  9. Soldes à l’est

    Je l'ai parcouru hier. Rien pour moi cette année JF
  10. couple NP Kohoutek 2-2 et CAVA1 (inédit)

    Superbe champ et une belle découverte pour moi. JF
  11. nouvelle Zwo 224 Newton 250 sur M42

    Très joli coeur. Bien joué Les étoiles sont un peu saturées. JF
  12. amas globulaires voisins de G1 mayall II

    La trame en poses courtes est un des défauts de ces CMOS. Elle se manifeste sur tous les modèles lorsqu'on tire sur les niveaux pour aller chercher des objets faibles. Les darks l'améliorent mais pas complètement quand le gain est très élevé. Si ça vous intéresse, De mon coté je la combats en générant une dérive forcée dans plusieurs directions pour la moyenner à l'empilement : Ca marche pas trop mal. JF
  13. amas globulaires voisins de G1 mayall II

    Magnifique résultat. C'est du lourd ! Les poses unitaires sont de combien ? JF
  14. Tu vois, là j'ai l'impression que j'ai bu par exemple. C'est génial. Je ne grossis pas comme ça ! JF
  15. Salut Stanislas, quand je lis tes posts, j'ai l'impression que j'ai bu. Ce qui m'arrive parfois, mais pas là ! Dois-je consulter à ton avis ? Merci JF
  16. Il y a une explication plus simple, les 9% ne font pas la différence entre plat et rond. Après tout, une assiette est plate tout en étant ronde. Quelle misère JF
  17. Mes Images du Jour Astrosurf en 2017

    Ben il n'y a que des apprentis dans notre domaine amateur. Dont moi le premier. Et c'est ça qui est intéressant non ? JF
  18. Mes Images du Jour Astrosurf en 2017

    Un très beau palmarès. Bravo JF
  19. Pease 1 dans M15

    Encore un excellent résultat. Quelle moisson ! JF
  20. VdB55 et VdB58 dans Orion depuis San Pedro de Atacama

    Encore un champ magnifique pour cette nouvelle année. Bravo JF
  21. NGC 1788

    Encore une belle prise en poses "semi-courtes" ;). Bien joué JF
  22. Tête de cheval et nébuleuse de la Flamme

    Superbe cheval et consorts. C'est vraiment fin JF
  23. Une très belle image, même si les couleurs sont moins "rouge" que d'habitude, cela a son charme. JF
  24. Camera ZWO ASI 294 Camera Cooled versus ASI 1600 MC

    Tout pareil ! Et meteoblue ne me laisse guère d'espoir cette semaine JF
  25. IC289 au CTA320

    Très belle cette petite NP. L'image est très fine. Bravo JF