zorokan

Membre
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49622

Messages posté(e)s par zorokan


  1. Salut les ami(e)s :D ,

     

    J'ai profité d'un séjour dans les Cévennes pour shooter cet objet que j'aime particulièrement. Il y a 19 x 600 sec en Ha, j'ai récupéré la couche couleur d'un grand champ que j'avais réalisé en 2017.
    Matos : RC8 à F/8 (1600 mm de focale) sur AZ-EQ6, Atik 460 EXm à 0°, guidage au DO à la Lodestar X2, filtre Baader. La météo n'était pas géniale, j'ai donc un temps de pose assez court pour ma couche Luminance (3h10). 

     

    Ciel clair !

     

    ++

     

    Marian

    IC5067_LRVB_PS_V2.jpg

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  2. C'est plutôt le soft d'acquisition qui remplit le header du fichier FITS non ? MaximDL ou theSkyX. Ils consignent plein d'infos sur l'objet (coordonnées, date...), la CCD (t°, durée de pose...)... ensuite tu peux faire une astrométrie facilement, soit au sein du soft, soit avec PixInsight... et normalement sur astrometrie.net

    Je ne sais pas si ça t'aide... mais bon.. c'était pour lancer le débat !

    ++


  3. Question un peu complémentaire à ce sujet : quel intérêt aux filtres LRVB de cette marque, ou de Astrodon, par rapport aux Baader ? je comprends bien la discussion autour des filtres à bande étroite mais je vois mal l'explication aux différences de prix pour les LRVB. les reflets possibles ? y a t-il des tests publiés sur ce sujet ?
    Si ce post pollue libre aux admins de le déplacer !

    ++

    Marian


  4. Salut tout le monde !

    Je me suis essayé à un nouvel exercice : composer une image à partir de deux focales différentes : le C11 EHD avec red x 0.7 à 1960 mm et la TS102 à 714 mm, le tout à l'Atik 4000. Il y a en tout un peu moins de 18 heures de pose, tout en bin 1. La couleur est exclusivement issue de la TS102, la luminance est composée à partir des deux instruments (57 x 300 sec au C11, 102 x 300 sec à la lunette).

    PréTTT sous Pix, TTT jusqu'à obtention des fichiers L et RVB sous Pix puis passage dans Photoshop pour la combi et le peaufinage.

    Pour les curieux le lien vers la full : http://www.astrobin.com/full/249837/None/

    ++

    Marian

    [IMG]http://www.webastro.net/upload/image_pleine.php?photo=49454[IMG]
    [IMG]<http://www.webastro.net/upload/image_pleine.php?photo=49454>[IMG]


  5. Salut

    c'est joli bravo ! juste une remarque : tu as un peu trop comprimé la dynamique et tu perds énormément de détails. J'ai testé dans photo dans PS et juste poussé la luminosité, fais le et tu verras ce que ta photo a encore en réserve ! après il faut pousser des basses lumières en faisant des courbes pour récupérer tout ça. Ta photo va prendre une autre ampleur. ;-)

    ++


  6. Salut AG

    Quelques réponses à tes questions :

    1- PHD va-t-il fonctionner sur mon vieux portable DELL sous XP pro ?
    normalement oui, sans problème

    2- La Lodestar X2 est-elle reconnue par PHD ?
    Je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas

    3- PHD gère-t-il le déclenchement de mon APN Canon 350D ?
    Non, c'est BackyardEOS (BYE) qui va le gérer, c'est un bon logiciel, pas cher

    4- Peut-on sélectionner un nombre d'images et un temps de pose ?
    Dans BYE

    5- Egalement, gère-t-il le dithering ?
    Oui, en lien avec BYE !

    donc au final, la LodestarX2 si tu veux, mais surtout BackYardEOS pour gérer l'APN. Attention le 350d n'a de pilotes que jusque Win XP.
    En alternative à BYE il y a aussi APT qui a l'air d'être très bien.
    Sinon, pour la cam de guidage, j'ai aussi utilisé l'ASI120MM, ça marchait très bien, mais surtout n'oublie pas de faire une bibliothèque de Darks !

    ++