Matthieu Conjat

Member
  • Content count

    767
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Matthieu Conjat

  1. Un peu de couleur sur les antennes (NGC 4038)

    Effectivement. Il a presque disparu, même Mais je suis mal placé pour dire comment doit être une image. C'est selon les goûts de chacun. Moi j'ai commencé mes antennes l'année dernière, mais ça vaut même pas le coup que je la poste ici Matt
  2. M94 et ngc4490 à Nice

    Bah, l'Observatoire est un peu en hauteur, et un tout petit peu à l'écart, alors ça aide un peu. M'enfin si j'étais à Calern, ça serait bien différent, c'est sûr
  3. Petite question technique présentation astrophoto

    Salut, Perso, je mets toujours le Nord en haut (Ouest à droite). Comme on verrait à l'oeil nu, en fait. Si notre oeil avait une focale de 2 mètres Puis si c'est pas au degré près, c'est pas grave. Matt
  4. Un peu de couleur sur les antennes (NGC 4038)

    Concernant le bruit, j'aimais bien la 1ère version. Sur cette dernière, le fdc est plus lisse, mais les étoiles sont plus empâtées. Et des grumeaux sont plus apparents dans le fdc... Il y a 2-3 pixels bleus qui sont apparus aussi. Non, mais c'est bien quand même, hein ? Vu que c'est pas bien haut dans le ciel... Matthieu
  5. M64 l'oeil au beurre noir - A7s

    C'est très fin. Manque un peu de couleurs, mais je pense que ça fait plus naturel comme ça Matt
  6. M 58 et NGC 4567

    C'est joli ! Ça m'a fait penser que M58 était rarement imagée par les photographes. Elle en vaut le coup pourtant !
  7. M94 et ngc4490 à Nice

    Merci à tous Quand la turbu est bonne et les miroirs pas trop décollimatés, c'est joli. Mais c'est pas toujours le cas. c'est pour ça que je fais plus de photométrie que d'imagerie...
  8. M94 et ngc4490 à Nice

    C'est vrai que sur ces images à 45% ça ne se voit pas trop. A 100% on voit un peu plus de défauts En fait, j'ai l'impression que quand je rajoute les couleurs sur la luminance, le contraste général diminue beaucoup, donc le rendu en couleurs m'embête toujours un peu. Mais je chipote ... Ouais, l'électronique date des années 67-68, et je ne comprends pas grand-chose au brochage de la raquette, alors pour automatiser tout ça c'est galère. Mais on y travaille ... Content que ça vous plaise
  9. M94 et ngc4490 à Nice

    Merci Olivier Mais il faut quand même vraiment que je pose plus longtemps
  10. Bonjour à tous, dans le cadre de la semaine de la SF2A à Nice, du 13 au 17 mai, l'Observatoire de Nice organise un week-end technique à l'Observatoire de Nice (du 17 au 19). Il s'agit de cours et de TD sur les méthodes de photométrie, ainsi que de soirées d'observations avec les instruments de l'Observatoire. Personnellement, je serai aux commandes du télescope Schaumasse lors des soirées d'observations, que les habitués du forum doivent commencer à connaître un tout petit peu... Vous pouvez retrouver le programme complet ici: https://www.oca.eu/fr/mega-manif/2222-rencontres-proam Si ça vous intéresse de participer à ce week-end, il reste quelques places, n'hésitez pas à vous inscrire... Matthieu
  11. Week-end Photométrie à l'Observatoire de Nice

    Ah ouais, mince. Bon, y'a bien un vol Mont-de-Marsan / Nice qui doit passer par Paris? Non? Bon, je te raconterai, alors
  12. Week-end Photométrie à l'Observatoire de Nice

    Oh, c'est à tout juste 1h d'avion de Paris. Si peu de chose... Et puis il fera beau en mai, c'est en même temps que le Festival de Cannes... Ah, ouais, mince. Il fera moche, donc... Bon tant pis... Matthieu
  13. Msans1, colline de Romainville...

    Ben détrompe-toi, Je suis à Nice aussi, et demain mercredi 10 avril à 16h, Maison des Association, place Garibaldi, je donne une conférence intitulée "L'astro à Nice, c'est possible !". (whaou la pub en douce...) Bon, j'observe depuis l'Observatoire un peu en altitude, et c'est vrai que la pollution est forte, mais on arrive à faire 2-3 choses en filtrant bien. Vous verrez si vous venez C'était surtout pour faire un peu de pub Matt
  14. Jupiter à 18° à travers les nuages.

    Tu parles pas du Pic quand même ? Parce que c'est fait depuis Paris, visiblement Mais le balcon de Jean-Luc doit être très joli aussi ... Matthieu
  15. La baleine & la crosse

    C'est sympathique pour un 1er test avec un nouveau matos. Avec mon GP200, j'avais un peu ce genre de halo excentré. Il me semble que ça venait du porte-oculaire. Comme le foyer est très à l'intérieur (proche du tube), j'avais le bas de mon porte-oculaire qui ressortait à l'intérieur du tube. Du coup, ça diffusait la lumière d'un coté. Un peu comme font les aigrettes, sauf que c'est plus massif et plus étalé. Regarde bien à l'intérieur de ton tube la prochaine fois, pour voir si le bas de la partie coulissante du porte-oculaire dépasse à l'intérieur. C'est une explication possible... Matthieu
  16. Mes flats sont pas plats...

    Si le temps de pose de tes flats est très court, ça pourrait bien être le rideau de ton appareil qui se baisse d'un coté pour laisser entrer la lumière, et qui se remonte presque aussitôt. Du coup, un côté de ton capteur est exposé plus longtemps que l'autre. Idem s'il s'agit du miroir qui se baisse et qui se remonte. Avec les caméras à Iris (diaphragme), on a le même problème. Il faut poser au moins 0.5" pour limiter cet effet. ou peut-être plus. Mais pas moins, en tous cas. C'était une idée, comme ça. Matt
  17. M13 - M81 - M101 - 1ere images !

    C'est mieux. C'est plus fin, moins écrasé. Même si le coeur est un chouïa cramé...
  18. Et il vaut mieux que tu prennes le plus gros diamètre possible, car tu vas vite être limité par le temps de pose. Les occultations ne durent pas longtemps, et si l'étoile est faible, il faudra faire des poses plus longues. Matthieu
  19. Burger à l'américaine - NGC3628

    "à l'américaine", tu exagères un peu. Les américains font parfois bien pire, côté traitement. Sinon, les poussières de la tranches sont bizarres. Moi, ça me fait pareil quand je lisse beaucoup trop mes images. Il y a des artefacts qui apparaissent et qui font plus de mal qu'autre chose... Matthieu
  20. M13 - M81 - M101 - 1ere images !

    Ben tu auras moins de chromatisme, c'est sûr. Attention à bien choisir un bon correcteur de coma (et un bon miroir si c'est possible) car on a vite fait d'avoir des défauts sur les bords. M'enfin ton capteur n'est pas trop gros donc ça devrait aller.
  21. M13 - M81 - M101 - 1ere images !

    Ben y'a pas mal de signal quand même. Tu pourrais facilement faire des objets plus faibles ! Puis avec la couleur, ça sera encore plus joli! Matt
  22. moteur direct drive de lave linge ?

    Ben, typiquement, un bon essorage, ça va de 800 à 1200 tours/minutes, donc à part si ta monture est à la surface d'un pulsar, je vois pas trop l'intérêt ... Je sors ? Bon, à bientôt... Matthieu
  23. Identification satellites sur zone IC434/B33

    S'lut, Je me dis que la tache que tu as entourée en bas à gauche pourrait être un reflet de Sigma Ori (l'étoile brillante en haut à droite), car les 2 objets sont diamétralement opposés. C'est typique dans des optiques avec plusieurs lentilles (ou plusieurs dioptres). Mais dans ce cas, on devrait voir aussi un reflet de Alnitak. Il est peut-être superposé à NGC2023... Matthieu
  24. Visuel assisté avec un Dobson manuel...

    D'ac. Mais y'a quelquechose que j'ai toujours pas compris. 'Visuel assisté'. Si c'est avec une caméra, c'est que ce n'est pas du visuel, c'est de l'imagerie ? Mais c'est sympa quand même, hein ?
  25. Visuel assisté avec un Dobson manuel...

    Et une inversion miroir sur toutes les images Matt