Matthieu Conjat

Membre
  • Compteur de contenus

    1 287
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49636

Tout ce qui a été posté par Matthieu Conjat

  1. Grosse nova dans M31

    Salut à tous, je crée un nouveau sujet, spécifique à cette nova que vous commencez à bien connaître, AT2020vak. Elle a encore gagné presque 2 magnitudes depuis vendredi dernier, elle doit être à la magnitude 15.6 ce soir (à la grosse louche) En 4 minutes de pose, elle sature déjà à 32000 adu. Bon, il semble que ce genre de chose se soit déjà produit, mais c'est plutôt rare, donc si vous avez envie de faire de la spectro originale (ou de la photométrie facile), c'est le moment. Une animation faite depuis le 5 octobre (découverte officielle le 7): La courbe de lumière: Matt
  2. Calcul de la focale instrumentale

    D'autant qu'une étoile de 90° de déclinaison, pour la faire traverser le champ de l'oculaire, il faudrait attendre que la précession des équinoxes avance un peu. Je dirais entre 70 et 150 ans...
  3. Grosse nova dans M31

    Petite mise à jour sur cette nova: Après avoir atteint la magnitude 13.8 le 18 octobre, elle a perdu 1 magnitude le lendemain, mais elle reste quand même facilement visible maintenant. A ce rythme, elle devrait mettre 2 mois pour disparaître complètement. Je m'en vais demander une dérogation pour monter à l'Observatoire rien que pour la suivre Si la Pleine Lune pouvait vite partir (et les nuages aussi...) Matt
  4. Mars du 24 Octobre C2PU CALERN : au top !

    Je suis d'accord. On retrouve ce problème sur beaucoup de photos du ciel profond. J'ai un collègue de mon assoce qui débute en traitement d'images et à qui je m'évertue de dire de ne pas trop lisser le fond de ciel. Ca fait des étoiles super fines et un fond de ciel entièrement lisse, mais du coup c'est moche. Maintenant il a compris
  5. ngc663- 654 fujiXT4

    Ah, là c'est mieux, même si l'image plein format est un peu suréchantillonnée. En tous cas, c'est bien flou, c'est le moins qu'on puisse dire
  6. Mars du 24 Octobre C2PU CALERN : au top !

    Salut à tous, C'est marrant, j'étais à l'Observatoire de Nice le même soir, mais j'ai pas eu le même ciel (j''ai pas le même télescope non plus, un 400 ) M'enfin comme ça reste l'Observatoire de la Côte d'Azur, je me permets de poster mon image quand même ... (à titre de comparaison, hein ? Y'en a bien qui vont chercher des images de Hubble pour voir le niveau au-dessus, moi je compare avec le niveau au-dessous, y'a pas de mal )) Sinon, je me suis amusé à retraiter les images de David et de JP, c'est pas aussi net que la 1ère image, mais j'aime bien...) Matthieu PS: Oups, je crois que j'ai traité en saumon délavé du Carrouf qui a trainé 3 semaines au frigo...
  7. ngc663- 654 fujiXT4

    Y'avait de la buée sur l'objectif ou quoi ? Ca donne un petit effet Akira Fuji Les couleurs sont sympas en tous cas, mais les étoiles sont un peu trop nettes Le lissage du fond de ciel peut-être. Matt
  8. Alors qu'on ne nous dise plus que Mars est aussi grosse que la Lune, parce que ça commence à bien faire !
  9. IC 5146

    Ben, en mettant le nord en haut, tu aurais pu avoir un peu plus de Barnard 168 Mais c'est histoire de dire, hein ? Matthieu
  10. Grosse nova dans M31

    D'ac. J'avais vu cette page, mais comme elle était encore 'SN' dans l'autre, ça m'a interpelé Merci Lionel, même si ton spectre est bruité, il a le mérite d'exister !
  11. Grosse nova dans M31

    Merci pour ces infos, Marc. Sur cette page du Rochester, ils la mettent parmi les autres SN ( http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html ) M'enfin bon, elle varie trop vite pour être une SN, je pense. En tous cas, à la magnitude 13.8, ça fait une magnitude absolue de -10.6 (sans tenir compte d'une éventuelle absorption). Si le progéniteur est une naine blanche, comme une nova normale, elle a gagné plus de 20 magnitudes en quelques jours ( éclat multiplié par 100 millions). J'espère qu'on va trouver des spectres faits par des grands télescopes dans les prochains jours pour en avoir le coeur net. Drôlement intéressant en tous cas !
  12. Grosse nova dans M31

    Fausse alerte !! Ce soir elle est retombée à la magnitude 14.9. Le point d'inflexion que j'ai vu hier soir était réel, elle était à son maximum d'éclat. Elle vient de perdre 1.1 magnitude. Grosse nova quand même ! Je vais quand même continuer à la suivre les prochains jours s'il fait beau pour obtenir une courbe de lumière... Matthieu
  13. Grosse nova dans M31

    Surprenant en effet. Il est déjà arrivé récemment que des novae de M31 soient qualifiées de SN. Je sais pas si c'était justifié ou pas. Je ne sais pas quel est l'éclat maximal d'une Nova, à la distance de M31... Après, comme on est sur le noyau, il est tout à fait probable que la SN se produise de l'autre coté de la galaxie et qu'elle soit fortement assombrie par les étoiles et les nuages de gaz. On n'observe plus de SN dans la Voie Lactée depuis plusieurs siècles après tout...
  14. Grosse nova dans M31

    Super pour le spectre ! Apparemment elle est effectivement classée comme supernova sur http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Ils la donnent à m14.5, mais ça doit commencer à dater. Le ciel risque d'être voilé sur Nice ce soir et les prochains jours, fait ch... Sinon, j'ai continué les mesures plus tard dans la nuit, et on a l'impression de voir une inflexion de la courbe de lumière, comme si elle commençait à atteindre un maximum... Ce sont des mesures non filtrées mais M31 était assez haute dans le ciel A suivre...
  15. Grosse nova dans M31

    Après vérification, il semblerait que la magnitude de la nova soit proche de 13.8 !! j'avais fait la comparaison avec des étoiles plutôt faibles donc ça ne marchait plus bien. En comparant avec les étoiles proches du noyau et de même éclat, on voit que la magnitude est bien plus brillante. Une future supernova ??? Les magnitudes de référence sont données par Gaia (mG), j'ai calculé celle de la nova avec Téléauto. En tous cas, en 1h, elle a encore gagné 0.06 mag:
  16. Nova clignotante "dans" M31

    La nova AT2020vak continue de monter en éclat. Elle a été découverte le 7 octobre (quelques heures avant moi ) et hier soir elle avait gagné presque 2 magnitudes. Elle devait être à la magnitude ~17.5 hier soir (facilement visible au 400 avec une pose de 2 minutes). Si vous avez beau temps chez vous , vous pouvez essayer de la suivre, surtout si elle continue à augmenter. Par contre, l'autre nova, en dessous du noyau, a complètement disparu. Pose unique de 2'
  17. Ma meilleure Mars depuis bien longtemps

    Très joli ! Quand il n'y a pas de turbulence, y'a pas de secret, on fait de jolies photos ! Matt
  18. Mars du 12/12 au GSO 200/800

    Brrrrrrrr.... j'en tremble d'effroi Même moi, avec mon vieux GP200 je n'ai jamais eu le courage de tenter Mars ! C'est joli, je ne pensais pas qu'on pouvait voir Olympus Mons avec un si petit diamètre. Faut dire que l'opposition s'y prête bien. Sinon, j'ai entendu dire que ce n'était pas vraiment le volcan qu'on voyait, mais les nuages accrochés au sommet ...
  19. Nova clignotante "dans" M31

    Elle est revenue ce soir ! Déjà le 8 octobre elle semblait repointer le bout de son nez. Ce soir elle est bien là. Une courbe de lumière rapide, depuis le 4 septembre jusqu'au 12 octobre. Elle gigote beaucoup cette nova... Ah, j'oubliais, il y a 2 autres novae en ce moment près du noyau:
  20. Mars à l'Observatoire de Nice

    Bonjour à tous, Malgré toutes ces images de Mars qui foisonnent en ce moment, je ne résiste pas au plaisir de vous montrer mes dernières images prise avec le télescope Schaumasse de 40cm à l'Observatoire de Nice, prises le 1er et le 8 octobre. J'ai mis la caméra ASI 174mm au foyer primaire (f/5, 2m de focale), et j'ai mis un téléextender Vixen x1.5 + une barlow Celestron x2. Ca doit faire dans les 6m de focale. Typiquement, j'ai fait ~20000 images en R (~10% conservées), 15000 en V, 5000 en B. Je garde l'image R pour faire la luminance. Traitement Autostakkert + Iris (masque flou) + PaintShop Pro pour très légèrement réduire le léger rebond sur le bord gauche...) J'ai utilisé la fonction resize x2 de Autostakkert, j'ai l'impression que l'image le permet. Si vous pensez que c'est abusé (avec mon vieil écran je ne sais pas trop), je peux la réduire) J'ai fait aussi des images en IR, mais comme la turbulence était faible, la résolution est meilleure en R, avec moins d'artefacts... Je suppose qu'avec les autres instruments de l'Observatoire (Lunette Charlois et Grand Equatorial), ça pourrait être une tuerie... Mais ils sont en travaux en ce moment ... Matthieu
  21. Mars à l'Observatoire de Nice

    Merci Phil, Loup et Pascal (et les autres aussi), Une de mes 1ères versions était plus contrastée, un peu comme l'image de Loup Lunaire, mais j'ai pensé que ça faisait un peu moins naturel. D'autant que l'image en pur RVB n'est pas aussi nette, alors je me suis dit que ça suffisait comme ça. Après, j'ai pas voulu faire de concurrence à Hubble (ou tout au moins à l'image de JP Prost au C2PU ) Matt
  22. NGC7635 (La bulle) au T500 de l'OFXB.

    Plus fades, plus fades... plus réalistes, disons
  23. NGC7635 (La bulle) au T500 de l'OFXB.

    Sympathique. Les étoiles sont bien fines. La couleur rose-bonbon-fuchsia de la nébuleuse est spéciale Les autres couleurs rendent pas mal du tout. Matt
  24. Mars à l'Observatoire de Nice

    Ca me faisait souvent ça quand j'utilisais Iris pour sélectionner automatiquement les meilleurs images (avant les registax, autostakkert et autres). Il doit y avoir une question de bruit. Si la turbulence est faible mais le bruit fort, le logiciel considère que l'image est mauvaise, même si les détails sur la planète sont fins. Enfin un truc comme ça, j'imagine... Du coup je sélectionnais les images à la main... Faudrait que j'essaye Astrosurface, pour voir
  25. Mars à l'Observatoire de Nice

    Salut Dominique, Pas de soucis pour Calern, les nuits calmes à Nice sont plutôt rares. Ceci dit, au télescope amateur de Calern, j'ai souvent eu des nuits assez turbulentes... Sinon, j'ai effectivement juste fait un masque flou avec Iris sur les images sorties de Autostakkert. Je ne sais même pas ce qu'est ASF. Puis Winjupos ne marche pas sur mon ordi, alors c'est traitement minimal... Matt