Matthieu Conjat

C'est vraiment très joli. Tu n'y es pas allé de main morte avec la saturation des couleurs ! C'est dommage qu'il manque 2-3 poses de temps en temps. En tous cas y'a pas beaucoup de pollution lumineuse par chez toi! Matthieu

Bah, un forum c'est fait pour ça ! puis pour une fois que je connais la réponse à une question, je fonce !

Meuh non, moi j'avais juste 4 images, alors c'est plus facile de les homogénéiser. Surtout qu'avec 16 jours différents, les conditions d'éclairage, de seeing, de météo etc. peuvent varier beaucoup !

Ouais, pas mal, pas mal Avec 16 images, c'est sûr, on voit du changement Matthieu

Les traces circulaires, ça doit être les résidus de dark (les pixels chauds, quoi). En Apn (en CCD aussi mais ça a l'air plus flagrant en APN), il faut faire un décalage si possible aléatoire de quelques pixels entre chaque pose. Normalement sans ce décalage, les trainées sont toutes parallèles entre elles, mais comme il doit y avoir un peu de rotation de champ au cours de tes poses, le recalage de tes images finit par faire tourner cette trame, d'où l'aspect circulaire que tu vois sur ton fond de ciel. Donc il s'agit bien de la rotation de ton tube (plutôt QUE de ton apn) ,car une rotation d'un coup de ton apn ne donnerait pas un trame aussi ronde et continue. La mise en station ne devait pas être parfaite. C'est mon dernier mot Michel ! Matt

Hé, si la comète est en train de se désintégrer, il n'y a plus de noyau, donc c'est normal que celui-ci ne ressorte pas, puisqu'il a disparu !! Ceci dit, s'il n'y a pas trop d'étoiles autour, il est encore possible de faire une registration sur le pseudo-noyau tout flou, mais la précision pour calculer le centroïde risque d'être moins bonne

Salut, cette étoile existe bien, aux coordonnées 05 27 07.46, 34 08 58.83 (=GSC 2411.222 ...) Aladdin la trouve bien (http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR), et d'après Gaia, elle est ~3.5 magnitudes plus brillante en R qu'en B, donc c'est normal qu'elle apparaisse bien rouge. En plus, si ton capteur n'a pas trop de filtre anti-IR, c'est normal que ce soit un phare rouge. D'ailleurs, l'étoile apparait bien sur l'image de Marie, même si les couleurs sont un peu spéciales ( Donc pas de supernova ou de nova en vue Matt

Moi je lui trouve surtout un air de ngc3521 Jolies couleurs, en tous cas. J'arrive pas à faire pareil, moi...

"Nébuleuse du cône", c'est vite dit ! Il est où le cône ? Effectivement, si la focale n'avait pas été aussi longue, on aurait pu le voir Matt

Salut, à tous, puisque l'Observatoire est fermé, j'ai ressorti mon petit 200/800 qui trainait en parallèle au 400 mais que j'ai décroché pour le mettre sur mon balcon, avec sa lunette guide 60/700. J'ai fait cette petite animation sur la Lune. La 1ère photo a été prise avec le 200, les 3 autres avec la lunette, et une ASI 174mm. Malheureusement, j'ai pas pensé à la photographier avant la pleine Lune, et puis après, les nuages sont arrivés. On voit quand même la libration, et l'éloignement rapide de la Lune... Sur la ère animation, j'ai redimensionné les images pour garder la même taille de Lune, puis sur la 2è, j'ai laissé tel quel pour bien voir la diminution du diamètre. Matt

26 jours ? Depuis le même endroit ? Même à Nice c'est jamais arrivé Il faut faire l'animation, ça doit être joli. Le plus dur c'est de bien garder la même orientation de la caméra car on a vite fait de voir une petite rotation qui n'existe pas vraiment...

Ah ? Je vois pas trop pour le terminateur, sans doute à cause de mon écran. Sinon, en guise d'interpolation, j'ai juste pris la moyenne entre 2 images, donc ça donne des images doubles, c'est sans doutes pour ça. Je n'utilise pas encore d'"Intelligence Artificielle" pour faire mieux

Merci les amis, L'idéal ça serait de faire ça autour de la pleine Lune, comme ça on la prendrait en photo à la fois à son lever et à son coucher plusieurs heures plus tard. On aurait une animation bien plus fluide avec 2 fois plus d'images. Avis aux amateurs lors de la prochaine pleine Lune. Tiens, je me suis amusé à mettre sur mon site l'animation avec les images interpolées :

Bah, ça occupe !! C'est le Gegenshein, sur la 1ère ? Sinon, je reconnais Calern, sur la dernière, c'est ça ? Matthieu

Triste nouvelle. Michel Verdenet a été un de mes tous premiers souvenirs astro. Avec mon tout nouveau 115/900, je faisais du dessin astronomique, et je pensais avoir découvert une étoile variable dans l'amas M35. J'avais écrit à l'AFOEV pour en savoir plus et Michel m'avait répondu, un long courrier avec pas mal de documentations sur l'observation des étoiles variables, un courrier que j'ai toujours au fond de mon grenier. Un bon souvenir quand on a 15 ans et qu'on débute en astro... En plus, c'est précisément cette photo (hors-série Ciel et Espace 1992) qui m'a inspiré pour faire mon tout 1er album de dessins astro. Avec les images cerclées de bleu sur une page blanche. Matthieu

Le traitement est bien fichu, c'est très fin Mais elle serait encore plus fine si elle était inversée miroir

Grrrr, je savais que Pierre2nice prendrait la mouche très vite Les spectroscopistes ont tout mon respect, bien sûr, tu es le bienvenu pour faire de la spectro au télescope Schaumasse dès que l'Observatoire sera ouvert à nouveau Bah c'est pas vilain quand même ! Je plussoie ! même si avec tous ces programmes automatiques qui commencent à tout vampiriser, même les courbes de lumière d'astéroides, je m'inquiète un peu... Matthieu

Sympathique, un peu de photométrie dans ce monde de spectroscopistes C'est intéressant de suivre la petite instabilité à la phase 0.8. Faudra pas tarder une fois que la Lune sera passée. Sinon, avec un RC350, tu peux t'attaquer à des cibles plus difficiles Matthieu

C'est toujours difficile de bien faire ressortir les amas ouverts qui sont pile sur la Voie Lactée. Dès que tu augmentes le temps de pose, les étoiles alentour apparaissent, et comme les amas ont un nombre limité d'étoiles, elles se noient un peu dans le fond de ciel. Les amas ouverts sont souvent plus beaux en visuel qu'en photo.

Oh, sympa, ça va faire mon 2è visiteur cette année Mais non, j'ai encore 2-3 trucs à améliorer Faut dire aussi que ça fait longtemps que je ne l'ai pas mis à jour. Depuis 5-6 ans, je fais surtout de la photométrie avec le T400, donc ça fait longtemps que je ne fais plus de belles images. J'essaie de m'y remettre, mais j'ai des dizaines d'images qui trainent sur mon disque dur et qui attendent des poses supplémentaires... Un jour ... Matthieu

Euh, non, je dirais même le cœur un peu trop rosé à mon goût

Ben c'est pas ce que tu dis dans le titre du post

Attention, normalement, le curseur du Gamma doit être placé le plus à droite possible pour que ce soit sombre... En tous cas c'est comme ça chez moi. Matt

Salut, j'utilise le CDS: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR Tu entres les coordonnées dans la case 'Search by Position' , tu entres la taille de la recherche (je mets souvent 1'), tu cliques sur 'GO' et il trouve pas mal de catalogues. (je crois que si tu appuies simplement sur 'Entrée', ca ne donne pas les catalogues sous la même forme) Matt

Ouais, parce que j'ai fait une autre déclaration ce matin... Qu'est-ce qu'ils ont fait de la 1ère ??? En tous cas, sur le coup, quand je l'ai déclaré la 1ère fois, j'avais reçu une dénomination temporaire (du genre AT2020ena ). Donc il doit bien y avoir une trace quelque part ! M'enfin je ne crois pas que ce soir la supernova du siècle (tout juste une grosse nova, à moins qu'elle augmente dans les prochains jours), donc restons philosophe... Matt