Matthieu Conjat

Member
  • Content count

    797
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Matthieu Conjat

  1. Ciel profond à la lunette Clavé 130/1908

    pour Bertrand76, voici une image des instruments: La Clavé est au 1er plan, avec le Cassegrain T400 derrière. La monture est une monture à 4 axes, fabriquée dans les années 1966 pour supporter la caméra Antarès de Paul Muller (chambre photographique de 30cm de diamètre), qui faisait du suivi de satellites artificiels. Seuls les axes Alpha et delta sont utilisés maintenant, mais les autres axes pourraient être réutilisés en changeant la motorisation. En fait, ça revient à avoir 2 montures équatoriales l'une sur l'autre, la 2è ayant son axe principal qui pointe vers le pole de rotation du satellite. La monture bouge alors selon l'axe 'latéral', motorisé. Mais cette monture est un gigantesque carter d'huile (il y a des fuites depuis le début je pense), d'où le bac à sciure qu'on voit en dessous Une autre vue, de l'arrière: Sans faire de la pub voici d'autres photos: http://www.aquila.free.fr/schaumasse1.htm ou http://mconjat.free.fr/audine/coupoleschaumasse.htm A+ Matthieu
  2. Ciel profond à la lunette Clavé 130/1908

    c'est gentil, mais il faut dire que je ne guide plus avec l'oeil collé à l'oculaire réticulé, comme je faisais avec mon Vixen GP200 quand j'ai commencé la CCD. Maintenant je guide avec une Skynyx ou une Sbig STI au foyer Cassegrain du T400. Donc l'image de l'étoile guide apparaît sur écran, c'est plus tranquille, surtout à 6m de focale, quand la Clavé a juste 1.9m de focale. Et puis la monture est fixe, la mise en station est pas mal du tout. M'enfin je reste quand même obligé de corriger à la main quand je vois que l'étoile se déplace sur l'écran, et puis je décale de quelques pixels entre chaque pose pour réduire la trame dans l'image finale, donc ça reste contraignant...Matthieu
  3. Ciel profond à la lunette Clavé 130/1908

    Merci à tous, J'utilise cette lunette comme lunette-guide depuis 2007, mais je n'avais jamais vraiment fait d'imagerie avec (pour cause de chromatisme), sauf les quelques images avec Audine que je vous avais montrées dans un post précédent. Depuis ~7 ans, je place ma CCD au foyer du primaire du télescope principal (T400, à f/5) pour avoir 2m de focale. Mais vu la qualité de cette lunette, la résolution étant bien meilleure, je vais passer un peu plus de temps dessus, quitte à poser 5 fois plus longtemps.Pour la Lune, je vous avais effectivement montré son potentiel ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/044385.html Sinon, voici un autre exemple du 25 septembre, avec une CAMERA CCD: Image à 100% Il s'agit de 14 images en Halpha, avec un réducteur f/10.4 (x0.66), à 0.01" de pose (ou plutôt le temps de pose minimum que me permet Audela et l'obturateur de la QSI...), et additionnées avec AutostakkertA bientôt, Matthieu
  4. Ciel profond à la lunette Clavé 130/1908

    Merci à tous.La monture date de 1966, avec du 80V alternatif (ou un truc comme ça) qui alimente la raquette et les moteurs, il y a ~50 fils pour 6 boutons, c'est une catastrophe. Mais avec Erick Bondoux, on a un projet de tout remettre à plat pour faire de l'autoguidage. ça va me faire tout drôle.Le Chromatisme sur M16, c'est pas étonnant, vu que j'ai fait du Halpha et du OIII pour le rouge et le vert. Du coup, en bleu ça bave pas mal. Mais pour les amas, c'est pas mal du tout avec un filtre jaune (comme dit dans le post de Polo, le filtre semi-apo de Baader ne marche pas bien quand le chromatisme est vraiment fort)Matthieu
  5. .... dumbell et ngc 891... ça progresse...

    Pour le halo, un filtre luminance ne suffira pas. Ca pourrait peut-être supprimer du signal infrarouge (qui ne doit pas être trop gênant avec une lunette). C'est vraiment un filtre jaune. Chez Baader, ils ont un filtre "Semi-Apo" anti violet, mais chez moi, ça ce corrige pas suffisamment le chromatisme. Seul le filtre jaune fonctionne bien (le violet et une partie du bleu sont supprimés). Du coup, je dois poser ~2 fois plus longtemps en bleu, mais ça vaut le coup.A+ Matthieu
  6. .... dumbell et ngc 891... ça progresse...

    Bonjour Polo, sympathique ces images obtenues avec autant de poses courtes. Je pense qu'avec un filtre jaune, tu pourrais fortement atténuer le halo autour des étoiles brillantes sans pour autant réduire le signal. voici un aperçu de ce que j'obtiens avec et sans filtre jaune avec ma lunette (+caméra QSI): J'ai dû poser un peu plus longtemps dans le bleu, mais ça ne change rien dans les autres couleurs...voilà voilà, c'était histoire de poster un commentaire... A+ Matthieu
  7. un nouvel alpha 7S ?

    Ben quoi! Une CCD pour faire la Corse, c'est quoi le problème? Je la prends bien avec un T400 et une QSI en Halpha, moi! (voilà, c'était pour faire descendre un peu le post...) Mais on attend les photos de Petit Ours en CCD avec impatience!Matthieu
  8. Avi via IRIS

    Bonjour, si je me souviens bien, dans le graphique 3.1, c'est l'histogramme de la dérive de tous les points remarquables choisis par Avistack (les points d'"amer"). Juste avant d'additionner les images recalées, Avistack calcule de combien de pixels chaque point se déplace pour qu'ils se superposent tous parfaitement. Dans tons cas, sur l'ensemble de tes images, il y en a 95819 qui ont été décalés de 2 pixels, 298958 qui ont été décalés de 1 pixel et 86935 qui n'ont pas eu besoin d'être décalés parce que la turbulence devait être nulle.Dans le cas d'une turbulence faible, il y a plus de points faiblement corrigés. Si la turbu est très forte (ou si tu as choisi de garder trop d'images, même les plus moches), l'histogramme est gonflé vers le haut.Voilà voilà, A+ Matthieu
  9. Avi via IRIS

    Désolé de ne pas pouvoir t'aider. Moi, mes avi décodés sous Iris (et créés par Iris avec une Skynyx Lumenera), ils font toujours 739 images fit, même s'il y en a beaucoup plus dans le film original... Matthieu
  10. NGC 7788/7790/7785 et question sur une nébulosité

    Salut à tous,il s'agit de CTB1, ou LBN 576 (on la retrouve plus souvent sous le 1er nom). C'est un résidu de supernova pas facile à photographier. En Halpha, il faut avoir un filtre bien étroit parce qu'avec toutes les étoiles du champ, elle est un peu noyée. J'ai essayé à une époque avec mon vieux T400, je n'ai même pas continué à traiter la photo à cause de ça (et aussi, poser 5h en guidage manuel c'est un peu pénible). Faudrait que je m'y remette...A+ Matthieu
  11. Service météo Corse

    Merci Polo.Concernant l'arbre, c'est un pin maritime, dont on commence à voir poindre le sommet sur ma photo postée le 31 juillet (la photo date de mai 2014). Il est un peu haut pour que je monte le couper, et comme il fait partie de l'Observatoire de Nice, je ne peux pas faire n'importe quoi. Peut-être que si je leur dit que j'ai besoin de faire des mesures scientifiques sur les sommets corses, il vont s'en occuper. Tenez, par exemple, cette image, pour montrer à ceux qui croient que si on voit la Corse, c'est que c'est un mirage. Il y a forcément un petit effet d'optique en fonction de la température (on voit le pied des montagnes qui danse entre chaque photo), mais on voit quand même la Corse en ligne droite, et ce, même à basse altitude: Ce sont 3 images prises à plusieurs semaines d'intervalle entre 2013 et 2014A+ Matthieu
  12. Service météo Corse

    Salut, en tous cas, pour moi, ce n'est plus possible de la prendre en photo avec mon T400 ou la lunette Clavé. Il y a un arbre qui a poussé devant et je ne peux pas monter aussi haut pour couper les branches... Quoi que, un petit incendie bien ciblé ... (non, je plaisante)Matthieu
  13. Chaussette nylon

    Ben il me semblait pourtant qu'on avait bien répondu à la question, qui était de savoir s'il était dangereux de laisser passer la lumière du Soleil entre les 2 parties du tube. Si la chaussette n'est pas très épaisse, une petite baisse de contraste n'est pas bien risquée (mais bien gênante, je suis d'accord).Alain, c'est vrai que si le filtre à l'ouverture et la chaussette sont en place avant de pointer, la situation de mon dernier schéma n'a aucun risque de se produire. Je l'avais dessiné en pensant à une observation de Vénus, par exemple.A+ Matthieu
  14. Chaussette nylon

    Salut, c'est vrai que le nylon doit fondre, mais si la chaussette est en place, le Soleil va entrer dans le tube avec une incidence plus grande (presque à la verticale du miroir), donc même si le tube est décalé, le soleil va taper le tube avec une incidence rasante. cf autre schéma grossier: Donc la chaleur du soleil va être dissipée sur une plus grande surface.De toutes façon, un télescope ne reste jamais longtemps dans cette direction par rapport au Soleil. Si c'est juste pour le pointer, il ne reste comme ça que quelques secondes, donc il n'y a pas de danger. Ma jupe à moi est en tissu noir. C'est encore moins risqué. Mais franchement je crois que la configuration où le Soleil vient taper le coté du télescope pendant suffisamment longtemps pour le chauffer est rarement atteinte, alors du nylon doit bien faire l'affaire...Matthieu
  15. Chaussette nylon

    D'une manière générale, quand on sort son instrument à l'air libre, il faut toujours rester couvert ... (Pardon, je sors) Matthieu
  16. Chaussette nylon

    Salut à tous, à mon avis, il est impératif d'avoir une chaussette sur les côtés quand on observe le Soleil. J'ai fait un petit schéma tout bête: S'il y a un filtre pleine ouverture, c'est cool, mais si on décale un chouïa le télescope, le soleil vient éclairer le miroir par le côté. Alors le foyer va passer aussi par le côté, non protégé. Il y a un peu d'obstruction par le tube, m'enfin vaut mieux pas mettre l'oeil par là...A+ Matthieu
  17. Problème ATIK 414 EX couleur

    Ouais, alors c'est effectivement que tes images sont enregistrées en NB sur ton disque. Ca dépasse donc mes (maigres) compétences en Artemis Capture...Matthieu
  18. Problème ATIK 414 EX couleur

    Salut, Avec certains de mes logiciels, quand je lis une image couleur, elle apparait noir et blanc, mais elle est bien enregistrée en 48 bit, c'est juste que mon programme ne lit que les images 16 bit. Normalement, avec ton Atik, les images NB devraient avoir une taille de 2.8 Mo sur le disque (un truc comme ça), et les images couleurs ~3 fois plus. Si tes images font bien ~8.5 Mo, c'est qu'elles sont bien enregistrées en couleurs et que ton logiciel ne les lit pas bien. Si c'est Artemis capture qui affiche ton image en NB, il doit alors y avoir une case à cocher... (voilà pour ma petite contribution, sans doute moins utile que celle de Xavier2...)Matt
  19. Service météo Corse

    Ah, j'ai oublié, je ne résiste pas au plaisir de vous montrer celle-ci, faite en Halpha au foyer F/5 du T400 de l'Observatoire de Nice, avec une QSI583ws. C'est une mosaique, bien entendu... Il doit y avoir entre 8 et 10 images, je ne sais plus. Matthieu
  20. Service météo Corse

    Bonjour à tous,Petit Ours, parfois, en fin d'après-midi en hiver, on voit les sommets corses éclairés par le soleil couchant. J'ai fait ces photos depuis l'Observatoire de Nice (pour rester dans le sujet du forum ;-)) avec un objectif 170mm et une lunette Clavé 130/1908. J'ai montré cette dernière à un ami randonneur, il m'a dit que c'était le pic de Cougourde au milieu! J'ai augmenté le contraste, mais on voit parfois bien à l'oeil nu les détails sur les sommets, surtout quand ils sont enneigés.A bientôt, Matthieu
  21. Bonjour à tous,pour changer un peu du Soleil, je vous joins cette mosaïque faite hier soir, à la lunette 130/1908. C'est une mosaique de 10 images, faite avec une Lumenera 2.1m, filtre rouge. La Lune était assez basse (~40°). J'ai gardé 180 images sur 400 pour chaque pose, car la turbu, forte, n'était pas trop gênante pour ce diamètre. La 'full' est ici (1ère fois que je fais un lien, j'espère que ça passe): mconjat.free.fr/divers/lune_claver_150628A bientôt, Matthieu
  22. Lune à la lunette Clavé 130/1908

    Ah, il y a cette page aussi.A l'époque, je ne faisais pas de guidage (je fais du guidage manuel maintenant, l'électronique des années 60 n'étant pas compatible avec l'USB3!), alors je ne faisais que des poses courtes... Il faudrait poser bien plus longtemps, la lunette étant à f/15.Matthieu
  23. Lune à la lunette Clavé 130/1908

    Merci à tous pour vos remarques.Ci dessous une photo de la lunette (au 1er plan). Elle sert de lunette-guide au télescope 'Schaumasse' à l'Observatoire de Nice, dont je suis responsable en tant que président de l'association d'astronomie de la fac de Sciences. Pour indication, la monture date des années 1966-67, le télescope de ~1980. La coupole date de 1932, c'est Alexandre Schaumasse qui en était responsable (même si l'instrument, dommage de guerre, n'a quasiment jamais servi (trop mauvaise qualité...)Ci dessous un lien vers de vieilles images que j'ai faites en Halpha en drift-scan avec la lunette Clavé Images AudineA présent que j'ai un capteur plus grand, je pense refaire un peu d'imagerie avec. A bientôt, Matthieu
  24. Pre-traitement - problème de pixels chauds

    Bonjour,Pour corriger les pixels chauds (ou sombres) qui subsistent après le dark, j'utilise un petit logiciel que j'ai développé (qui me permet aussi de corriger plein d'autres défauts du genre résidus de flat, remplissage automatique des bandes noires sur le côté après recalage, colonnes ou lignes défectueuses...) Après avoir dédarké et déflaté, je lance cet outil (en ajustant le degré de correction), et les pixels chauds sont supprimés sur les images individuelles ou sur des séries d'images. Il est vrai que sous Iris, une addition Sigma médian, min-max ou autre marche bien, mais j'aime bien avoir des images individuelles propres. Il reste toujours les cosmiques, mais je peux les enlever aussi à partir d'une image médiane. Il y a certainement pleins de bugs (les pixels négatifs ne sont pas lus, la taille des images est limitée (ça marche avec ma QSI583)), mais si ça peut aider, je l'ai mis là (c'est gratuit): ASTRIAA+ Matthieu
  25. Lune à la lunette Clavé 130/1908

    Merci à tous, Je me fais plaisir sur la Lune avec cette lunette à faible grossissement, même si je suis plus 'Ciel Profond' que planétaire. Cette Clavé est excellente en Halpha en tous cas (en bleu c'est une catastrophe...)J'ai corrigé la 'full' en mettant un peu de marge autour.Matthieu