-
Compteur de contenus
1 301 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49636
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Matthieu Conjat
-
M13 - M81 - M101 - 1ere images !
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Alef dans Astronomie pratique
Ben tu auras moins de chromatisme, c'est sûr. Attention à bien choisir un bon correcteur de coma (et un bon miroir si c'est possible) car on a vite fait d'avoir des défauts sur les bords. M'enfin ton capteur n'est pas trop gros donc ça devrait aller. -
M13 - M81 - M101 - 1ere images !
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Alef dans Astronomie pratique
Ben y'a pas mal de signal quand même. Tu pourrais facilement faire des objets plus faibles ! Puis avec la couleur, ça sera encore plus joli! Matt -
moteur direct drive de lave linge ?
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Ben, typiquement, un bon essorage, ça va de 800 à 1200 tours/minutes, donc à part si ta monture est à la surface d'un pulsar, je vois pas trop l'intérêt ... Je sors ? Bon, à bientôt... Matthieu -
Identification satellites sur zone IC434/B33
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Lensed Star dans Astrophotographie
S'lut, Je me dis que la tache que tu as entourée en bas à gauche pourrait être un reflet de Sigma Ori (l'étoile brillante en haut à droite), car les 2 objets sont diamétralement opposés. C'est typique dans des optiques avec plusieurs lentilles (ou plusieurs dioptres). Mais dans ce cas, on devrait voir aussi un reflet de Alnitak. Il est peut-être superposé à NGC2023... Matthieu -
Visuel assisté avec un Dobson manuel...
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Ubuntu dans Astrophotographie
D'ac. Mais y'a quelquechose que j'ai toujours pas compris. 'Visuel assisté'. Si c'est avec une caméra, c'est que ce n'est pas du visuel, c'est de l'imagerie ? Mais c'est sympa quand même, hein ? -
Visuel assisté avec un Dobson manuel...
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Ubuntu dans Astrophotographie
Et une inversion miroir sur toutes les images Matt -
Ah bon, c'est tout comme Iris, donc. Mais pour linux. J'ai pas Linux. Je peux garder Iris, alors ???
-
Ah, j'ai pas osé le dire! Si ça c'est pas de la mauvaise volonté !! Voilà, c'était ma contribution très utile Matthieu
-
Joli ! Mais il manque un peu cette jolie couleur bleue typique de M78, c'est un peu dommage ! Un petit résidu de gradient (ou de compositage en bas à droite) Matt
-
Merci à tous, Ben quand la turbu n'est pas mauvaise (c'était le cas en ce début d'année), ça donne des images sympa. Mais à Nice, avec un 400, et qui se décollimate dès qu'on change l'orientation du tube, ce n'est pas facile d'avoir une résolution correcte...
-
Salut à tous, voici une image d'un objet pas toujours photographié, peut-être à cause de sa proximité avec M35... NGC2158 est un amas ouvert assez riche qui ressemble à un amas globulaire, mais qui est bien ouvert (âgé de 1.1 milliard d'années). La luminance est une somme de 6 poses de 150", avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice. Les couleurs ont été obtenues en 2014 avec un Vixen GP200 monté en parallèle au T400. La caméra est une QSI 583ws Le lien vers l'image au 200/800 est ici: http://mconjat.free.fr/trifid/m35.htm Faudrait peut-être que je fasse un jour un compositage pour avoir M35 sur la même photo, ça pourrait être sympa... Matthieu
-
Wouahh, ça en jette, ce 1er jet de M51. L'orientation est originale, mais la finesse est bien là. On attend les couleurs ! Matthieu
-
Merci les gars ! J'aimerais bien utiliser d'avantage le GP200, mais j'ai un correcteur de champ Mpcc de Baader qui ne me donne pas entière satisfaction sur tout le champ, alors je reste au T400 ou sur la lunette Clavé... Matt
-
NGC 2264 ou Nébuleuse de l'Arbre de Noël
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Laurent 45 dans Astrophotographie
Les couleurs sont sympas. Ca ne ressemble pas du tout aux photos qu'on a l'habitude de voir. On a l'impression que l'ensemble est plongé dans un halo noir, comme si tu avais enlevé un gradient un peu trop violemment... Mais c'est sympa ! Matt -
ngc 2264 la nebuleuse du cône
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de jo-astro dans Astrophotographie
C'est très fin ! Une petite inversion miroir (haut-bas) et ça sera génial ! C'est quoi comme instrument ? Matthieu -
Problêmes de flats....avis aux cadors _PAS RESOLU !_
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Yoann DEGOT LONGHI dans Astronomie pratique
Salut à tous, juste pour participer, j'ai parfois ce genre de problème quand je change l'orientation de mon télescope entre le flat et la prise de vue. En gros, le centre du vignettage se décale légèrement à cause des flexions (surtout celle du miroir qui est simplement posé au fond de la culasse du tube), du coup lorsque je fais la division, il y a un petit décalage qui se crée (surtout sur les coins, où la luminosité du vignettage varie plus rapidement). Au centre de l'image, le fond de ciel reste à peu près plat, mais sur les bords, il y a un petit décalage qui se crée (plus sombre d'un coté, plus lumineux de l'autre). Ca pourrait ressembler (de très très loin) au problème de Dynt, mais puisque le sujet est 'résolu', je m'efface Matthieu -
Je me présente et bien entendu une question ...
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Bruno70400 dans Astrophotographie
Ouais, c'est vrai que le profil de cette tache est différent des autres étoiles. Soit c'est un truc qui a duré 1 seconde, de sorte que la turbulence n'a pas eu le temps de flouter cette tache, soit c'est bien une cosmique qui a saturé le capteur localement. J'en vois parfois, des taches comme celle-là. L'orientation de la tache est différente aussi. Tes étoiles ont toutes un léger alignement nord-sud (collimation, vent, suivi ou autre), mais ta tache semble avoir une orientation à 45°. Après avoir regardé le DSS, je pensais au départ qu'il y avait une étoile à la même position, qui aurait pu varier, mais on voit que ta tache ne semble pas correspondre à une étoile connue: Je penche donc pour la cosmique... Après, comme tu as une image grand champ, tu as bien vérifié que ce genre de truc n'apparaissait pas à un autre endroit sur ton image ? ou sur une autre image ? Matt -
Je me présente et bien entendu une question ...
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Bruno70400 dans Astrophotographie
Bonjour, Il nous faudrait l'image brute en format fit pour bien mesurer la largeur à mi-hauteur de cette tache. A mon avis, il pourrait s'agit d'une cosmique bien violente, qui arriverait perpendiculairement au capteur. Ça irradierait sur plusieurs pixels cote à cote. Si ça avait été stellaire, tu aurais du voir un petit sursaut aussi sur les images voisines (2407 et 2409). Matt -
M81 au LX 200 - Dans ma série de galaxies
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de jolili dans Astrophotographie
C'est vraiment très fin. Les couleurs ressortent bien comme ça -
C'est parce que le RSB est très faible sur une brute. La tache est noyée dans le bruit. D'ailleurs, si on resserre les seuils, on commence à la deviner sur la brute (image ci-dessous) Quand tu additionnes plein d'images, les RSB augmente et les petits détails se voient mieux. (j'ai fait un petit filtre gaussien pour lisser un peu plus) Matt
-
(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de symaski62 dans Astronomie générale
C'est bien ça. mais c'était juste pour signaler que sur l'image de Carmelo, la trainée qu'il note avec une dimension d'un peu plus d'1 minute, c'est aussi une trainée d'étoile (en plus peut-être de la 2è queue, j'en conviens) -
TNO, KBO, SDO, plutinos & Co.
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de BobMarsian dans Astronomie générale
D'ac. (Firefox ne me permet pas d'entrer sur ce site...) Ben faudra leur dire qu'ils se sont trompés -
Faut voir quelle bague tu utilises pour coupler ta caméra à l'objectif. Si c'est un truc sérieux, ça ne devrait pas faire de tilt. Puis selon la qualité des objectifs (argentiques ou pas), il peut quand même y avoir des aberrations si le diaphragme est ouvert au maximum. Essaie de prendre des photos de différents endroits du ciel (au zénith, à l'est, ouest ...) afin de voir si les étoiles ne sont pas déformées entre chaque vue). Si l'aspect des étoiles change, ça eut dire qu'il y a un désalignement quand tu changes l'orientation du système. Matt
-
(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h
Matthieu Conjat a répondu à un sujet de symaski62 dans Astronomie générale
Attention aux artefacts, car dans l'image de Carmelo Falco que tu donnes en lien, il y a une étoile à la base de la 2è pseudo queue. J'ai pris l'image du DSS, où j'ai gardé juste les étoiles, et en transparence, j'ai mis l'image de Carmelo. Les traits rouges sont les traces des étoiles. Il y a bien la trace de la 1ère queue en vert. Avec la registration sur la comète, ça donne l'impression que la 2è queue est très lumineuse et grande, mais c'est surtout la trainée de l'étoile en arrière-plan. Ceci dit, il y a peut-être un début de trace de 2è queue à la base de Gault, mais c'est tout... Voilà, c'était pour passer le temps Matthieu -
Bonsoir, ça correspond bien à un objet céleste, associé à une belle aberration ! Il s'agit certainement d'une étoile brillante défocalisée. Si tu regardes bien les autres points de l'image, on retrouve également ce halo. (cf image en dessous) Seulement, comme les autres étoiles sont moins brillantes, on ne voit que la partie centrale de la tache, et le halo ressort moins bien. Ca montre seulement que tu n'es pas du tout focalisé, et qu'il y a des défauts d'alignement des optiques (ton halo n'est pas parfaitement circulaire)...