Matthieu Conjat

Joli. J'éclaircirai un peu le fond de ciel, histoire de mieux voir les extensions...

Tout comme moi. Puis il y a le petit amas Cr 21 un peu coincé en haut à gauche, qui est très joli aussi.

Une bête galaxie de magnitude 14, PGC 47003. C'est assez banal sur les photos de ciel profond Matthieu

D'ailleurs, la remarque de Flopin m'a poussé à chercher pourquoi la rétrodiffusion (point central du Gegenschein) était décalé par rapport à la bande lumineuse, et pourquoi le décalage était inversé à l'automne et au printemps. Je me suis amusé à retrouver avec TheSky la configuration du système solaire au moment de nos 2 images. On remarque que les orbites de Jupiter et de Saturne sont inclinées par rapport à l'écliptique de 1.3° et 2.5° respectivement, et que leurs lignes des noeuds sont assez proches (en clair, elles penchent toutes les 2 du même coté) Vu de coté: En février, la Terre est du côté où l'orbite des 2 planètes géantes est au-dessus de l'écliptique. Du coup, la direction anti-solaire (Gegenschein) est en dessous du plan moyen de leur orbite. Ca explique que sur l'image de Flopin, la partie la plus lumineuse soit en-dessous de la bande de poussières. En septembre, la Terre est du côté où l'orbite des géantes est en dessous de l'écliptique, donc la direction antisolaire est au-dessus de la bande de poussières, comme sur ma photo. Ca prouve bien que le disque de poussières interplanétaires épouse bien l'orbite des 2 planètes géantes, comme on pouvait s'en douter... On voit aussi que le disque de poussières ne suit pas que l'orbite de Jupiter, qui n'est inclinée que de 1.3°, car sur l'image de Flopin et la mienne, on mesure un écart entre 2 et 2.5° (bon, l'inclinaison des orbites est mesurée depuis le Soleil, et notre mesure est faite depuis la Terre, mais ça ne change pas beaucoup le propos...) Bon, j'enfonce des portes ouvertes, mais c'était intéressant d'essayer de bien comprendre pourquoi on avait ce décalage des différentes parties du Gegenschein. Matthieu

Voilà: On est dans les poissons, sous Pégase. J'avais fait cette image au pic le 20 septembre. J'ai fait un traitement à l'arrache pour supprimer les étoiles, mais on devine que la zone plus brillante est au dessus de la bande lumineuse, à l'opposé de la tienne.

Ce n'est pas tout à fait le même phénomène. La gloire est due à la diffraction par les gouttelettes de brume, qui donne des couleurs un peu comme l'arc-en-ciel. Le Gegenschein est une rétrodiffusion de la lumière (pas de diffraction, donc). La lumière du Soleil est réfléchie par les poussières. Pour la lumière zodiacale, il s'agit d'une réflexion classique, c'est pourquoi elle n'est pas circulaire comme le Gegenschein qui a besoin d'un alignement parfait entre les poussières, l'observateur et le Soleil; d'où l'aspect plus ou moins rond.

Oui, mais ici la distribution des poussières interplanétaires n'est pas uniforme, mais elle reste grossièrement sur un disque, donc ça ne m'étonne pas que l'aspect visuel du Gegenschein soit allongé dans le sens de l'écliptique, ce que montre bien ma photo et d'autres photos de ce 'truc'.

Ah, j'avais pas compris que tu parlais de la direction de l'ovale Je croyais que tu parlais de l'emplacement du Gegenschein, qui, comme on l'a bien compris maintenant, ne peut être QUE sur l'écliptique Bon, du coup, je n'ai pas d'explication voilà voilà... matt

Salut, pour participer un peu, (et parce que j'aime bien ma photo ...), voici une photo du Gegenschein que j'ai faite depuis le pic du midi. Il y a l'animation avec le nom des constellations quand on passe la souris dessus, normalement... On est bien sur la Voie Lactée. http://mconjat.free.fr/trifid/gegenschein.htm Comme dit Serge, si tu as vu quelque chose hors de l'écliptique, c'est que ce n'était pas le Gegenschein, qui est toujours ~diamétralement opposé au Soleil, donc sur l'écliptique. Après, au sud des gémeaux, on est un peu sur la Voie Lactée, donc c'est difficile de voir le Gegenschein ici. Matthieu

Parfois il suffit de changer pas grand chose, dans l'orientation des optiques ou la distance aux étoiles, pour que ça change complètement les reflets. Là je n'ai pas beaucoup de doute !

Euh, au contraire, entre les 2 images, l'objet a bien bougé. (dans la direction du trait). Ca reste tout à fait compatible avec un reflet d'étoile dans les optiques.

Salut, Il y a SAO 94377 à 35 minutes d'arc, dans la direction où pointe ce 'reflet'. Magnitude 5.2, rouge, elle pourrait bien donner ce genre d'artefact sur les optiques... Matt

Très joli. Un traitement tout en douceur !

Bonjour à tous, je me suis amusé à suivre pendant ~4 heures un astéroïde hier soir (2176 Donar), car il passait près de M96. Sa période n'était pas connue, pour autant que je sache, alors j'ai tenté le coup. Finalement, en 1 heure, il avait gagné 1 magnitude, comme on peut le voir sur la courbe de lumière. Ca se voit même très bien sur l'image finale (il est à droite du champ). Il doit être très allongé pour gagner un facteur 2.5 en éclat au cours de sa rotation. Je vais continuer à le suivre ce soir, pour bien confirmer sa période de ~4.7 heures. (92 images de 120" de pose, T400 f/5, QSI 583ws sans filtre) Un zoom: Un petit gif animé de 2h30, pour lequel j'ai recalé chaque image de l’astéroïde pour qu'il reste fixe: Et la courbe de lumière: Il y a un 2è astéroïde au dessus de M96 (42693 1998 KQ38), mais il ne varie pas autant. Ce soir je fais la même image au-dessus de M95. Matthieu

Voilà la mesure finale. La Lune n'était pas loin hier soir, mais la turbulence était faible et la transparence assez élevée donc les mesures sont bien nettes. Matt

J'utilise Iris. Je calcule le déplacement en pixels de l'astéroïde en 24 heures (j'ai écrit un petit programme qui lit la 1ère et la dernière image et qui calcule automatiquement le décalage en X et en Y sur 24 heures), et je rentre ça dans Iris. C'est assez simple, il faut juste rentrer les bons décalages journaliers. Oui, je l'ai vu. Mais sa courbe est toute plate (un peu bruitée et sans grand intérêt): Y'a peut-être quelque-chose, sur la courbe mais comme les 2 astéroïdes suivent des chemins différents et que je pointe mon télescope à la main, j'ai fait le choix de rester sur le 1er. Généralement, sur 1 nuit, il y a environ 60 à 70% des astéroïdes qui ne varient pas de manière évidente. J'ai tendance à vite les délaisser parce qu'il faudrait les suivre avec des plus gros télescopes ou sur beaucoup plus longtemps... Ah, ce soir il va faire moche à Nice, alors si y'en a qui veulent continuer la courbe de lumière de Donar...

La courbe noire est issue de l'algorithme de fittage de Courbrot, développé par Raoul Behrend, de l'Observatoire de Genève (https://obswww.unige.ch/~behrend/redcouro/redcouro.html) Courbrot décompose le signal en séries de Fourier, et en fonction du degré du polynôme qu'on rentre, il ajuste un modèle. Là, comme les mesures présentent des pointes aux moments du minimum d'intensité, j'ai rentré un polynome de degré élevé, afin que la courbe fittée ne ressemble pas à une bête sinusoïde. Mais comme les mesures sont un peu bruitées et qu'il n'y a que 2 nuits de mesures, Courbrot va ajuster comme il peut les coefficients du polynôme. D'où les petits 'kinks' quand le signal n'est pas très propre. Sinon, j'ai regroupé les 2 images de ces derniers jours. Je vous laisse retrouver les 2 traces de l'astéroïde sur l'image

Ouais, bon, la turbulence était toute pourrie en début de nuit (on était à 30° de hauteur), donc les mesures de hier soir ne sont pas très belles (en vert sur la figure). Au minimum, l'astéroïde n'était même pas visible sur les images. En 2è partie de nuit, c'était bien mieux. J'arrive quand même à compléter la courbe de lumière, même si ce n'est pas très joli. Je recommencerai après la pleine lune.

Ah, merci les gars, c'est gentil Ils étaient déjà venus m'interviewer pour je ne sais plus quelle occasion, mais comme il y a eu la guerre en Ukraine qui venait de commencer, ils n'ont rien diffusé. Mais ils font l'effort de temps en temps, c'est bien ! Matthieu (aka la Vedette)

Tu l'as échappé belle, parce qu'ils cherchaient un spécialiste des comètes pour un reportage, et je leur ai suggéré de te contacter. Mais apparemment, les journalistes de Paris se sont débrouillés autrement...

Ben tu les as pas vues sur BFMTV hier ? Y sont venus dimanche à la coupole Schaumasse pour me filmer pointant le télescope. Apparemment, ils n'avaient trouvé personne pour leur montrer un astronome au travail sous une coupole donc ils étaient ravis de pouvoir venir au dernier moment à l'Observatoire : Matthieu Allez, je vous remets le lien: https://www.bfmtv.com/sciences/une-comete-visible-a-l-oeil-nu-jusqu-a-fin-fevrier-dans-le-ciel_VN-202301230079.html

Bien joué, Pierre. Au même moment, je la prenais au 200/800 à l'Observatoire ! La queue ionique avait presque disparu, c'est dommage ... Matthieu

Très joli! C'est tout plein de céphéides

Forcément t'as mis le nord en bas Allez, reste plus qu'à suivre les céphéides tous les 2-3 jours pendant 2-3 mois ...

Salut, Beaucoup d'amateurs participent aux recherches 'professionnelles', surtout dans le domaine de la photométrie d'exoplanètes et des occultations d'étoiles par les astéroides. Dans ces domaines, les découvertes sont rarement exceptionnelles, mais nos observations étoffent surtout les catalogues et les bases de données. En faisant des observations de routine d'étoiles ou d'astéroides, il arrive parfois qu'on découvre des nouvelles étoiles variables (c'est difficile maintenant avec tous les télescopes automatisés qui vampirisent complètement les nouvelles découvertes potentielles par les amateurs), ou des nouveaux astéroides doubles. Perso, je ne fais pas beaucoup d'exoplanètes, mais pas mal d'occultations, de photométrie d'étoiles variables et d'astéroides. Depuis une quinzaine d'années, j'ai du observer ~300 astéroides, une vingtaines d'éxoplanètes et ~500 étoiles variables. Certains astéroides m'avaient été 'commandés" par des professionnels, en vue d'observations avec des instruments plus sérieux (956 Elisa par Spitzer ou 45 Eugenia par Hubble), de même que quelques exoplanètes, dans le but de confirmer leur présence (XO-6 et XO-7). La plupart de mes observations sont rassemblées sur le site de mon assoce (http://www.aquila.free.fr/download1.htm) je ne sais pas si ça peut aider dans ton mémoire ... Matthieu