Matthieu Conjat

Member
  • Content count

    1317
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 49636

Posts posted by Matthieu Conjat


  1. Le 11/04/2024 à 16:10, Miniz a dit :

    Matthieu, si tu me la permets, la photo est terrible, superbe, MAIS, tu n´as pas fait ressortir la couleur de certaines étoiles qui sont ou bien orange ou bien peut-être bleu.

    C'est aussi l'impression que j'ai eu en traitant la photo. Seulement, comme c'est une photo en noir et blanc, j'ai eu un mal fou à faire ressortir les couleurs ^_^

    • Love 1
    • Haha 2

  2. Merci Valère,

     

    Il y a 15 heures, ValereL a dit :

    je ne viens jamais dans cette rubrique

     

    On n'y parle pas toujours de photométrie, mais il y a chaque fois des trucs intéressants, comme la découverte d'un astéroïde double par @jfleouf

    C'est ici, au cas où tu aurais raté ça aussi: ^_^

     

     

    • Like 2
    • Thanks 1

  3. On est bien d'accord que c'est juste le pied qu'il faut mettre horizontal, pas le support du télescope. C'est la partie basse (en vert ci dessous) que tu dois mettre horizontal. L'axe principal de la monture reste incliné à la hauteur de l'étoile polaire

    71bqSzaScIL._AC_SL1500_.jpg.99051f99871c094b2816a4d80ec05401.jpg


  4. Bravo, bien joué !

    Tu as de la chance, moi, les 4 dernières occultations possibles, toutes de magnitude 10 ou 11, ont été ratées à cause des nuages.  Les prochaines, c'est magnitude 14 ou 15...

    Pour les durées différentes, il arrive souvent que les astéroides soient tordus, donc il faudra voir quand tous les observateurs auront envoyé leurs mesures, mais ce n'est pas impossible d'avoir de telles différence entre 2 sites.

    • Like 3

  5. Salut,

    j'ai aussi ce genre de problème, mais ce n'est pas à cause du filtre, qui est fixe au bout de ma caméra. Il s'agit probablement de mon porte-oculaire, qui n'est pas assez rigide, et qui fléchit sous le poids de la caméra au cours de la nuit. On voit bien que le gradient évolue graduellement sur les images. C'est une monture à fourche, donc pas de retournement non plus. En plus, mon miroir (400mm) est posé à même le fond du tube, donc même s'il est bien fixé sur les cotés, il peut peut-être fléchir lui aussi au cours de la nuit.

    C'est un Cassegrain, mais j'ai la caméra au foyer du miroir primaire, directement sur l'araignée qui supporte le secondaire en temps normal. C'est une araignée que j'ai bricolée moi-même donc il peut y avoir des flexions, notamment en rotation, pendant la nuit.

     

    • Thanks 1

  6. Voilà ma mesure finale de cette nuit.

    On ne peut effectivement pas en déduire un truc bien précis.
    10424_240130.png.476a351f16f171119a32ad7516ec95e7.png

    Ce soir, le ciel va se couvrir, mais il devrait faire beau jeudi et vendredi. Je serai dessus.

     

    J'ai mis à jour les images des différentes périodes ci-dessus.

    Les périodes sont maintenues, sauf la 0.29j qui n'est pas réaliste. Avec 1 pic par tour, que ce soit un astéroïde simple ou un binaire, ce n'est ~pas possible.

    La période 0.44 j n'est pas réaliste non plus, pour la même raison.

    Les périodes 0.58, 0.89 ou 1.8 jours sont beaucoup plus réalistes, et chacune d'entre elle fait penser à un binaire, avec des éclipses bien détachées.

    La période à 0.58 ne recouvre pas bien les 2 mesures, donc ça pourrait bien être un binaire, dont la période du primaire n'est pas encore mesurable.

    A suivre les prochains jours :)

     

    • Thanks 1

  7. Il y a 15 heures, jfleouf a dit :

    On doit pouvoir utiliser ces données pour prédire la chute de magnitude

    Oui, seulement si on a une éclipse totale. Si les 2 corps sont un peu décalés, on n'aura qu'une petite baisse de magnitude. Dans ce cas, la mesure de la duré de l'éclipse ne peut donner que des infos partielles, surtout avec une seule nuit de mesures.

     

    Là, la brume semble revenir à Nice, on va avoir des mesures bruitées...

    ..

    Finalement, la brume est un peu partie. Mais le début est un chouia bruité.

    Voilà ma nouvelle mesure temporaire, il me reste encore ~1 h à tenir:

    10424_240130.png.d7fcf1e475b1d30afd5ea1e4dd0ef54b.png

     

    On retrouve le même genre de courbe que hier. Ca ne prouve toujours rien...

    Si on met les 2 courbes ensemble, on a au choix:

    période 0.29 jour (probablement pas possible):

    10424_0_29.png.3e48b333a2543a3f22e038d53e870776.png

     

    période 0.44 j:

    10424_0_44.png.c90d9bdc464de9b83d02ebdbfc0e1af0.png

     

    période 0.58 j:

    10424_0_58.png.ec2d2373fad0a054587a61b04a4619fc.png

     

    période 0.89 j:

    10424_0_88.png.bcd1e62585a2e32fb0f86da855c6ec29.png

     

    ou alors 1.8 jours:

    10424_1_76.png.31ec4c6b9151e509ba1887ddbe64481b.png

    chacune des possibilités fait bien penser à un binaire, mais c'est encore trop tôt pour se prononcer...

    Demain (mercredi) il pourrait y avoir des nuages sur Nice. Si certains d'entre vous veulent essayer....

     


  8. Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

    je me demande si tu as eu un gros coup de bol ou si la rotation est hyper rapide

    Pas forcément un coup de bol. Les autres astéroides doubles que j'ai découverts (B|) ont des périodes de révolution entre 17h et 30h. Du coup, avec les éclipses primaires et secondaires, on a souvent un signal.

    C'est comme pour les exoplanètes: les binaires les plus rapides sont plus faciles à observer, donc du coup, on tombe plus souvent sur une éclipse.

     

    Je traite les images de la nuit et je mets l'image dans quelques minutes.

    En tous cas, avec le fond ~plat que j'obtiens, ça pencherait plutôt pour une éclipse, avec un primaire plutôt rond ou qui tourne lentement. A suivre les prochains jours.

     

    • Like 1

  9. J'ai décidé de faire la courbe de lumière de 10424 ce soir, avec le T400 de l'Observatoire de Nice. La lune est un peu gênante, mais la mag 17.6 est tout à fait atteignable.

    10424_240129.png.db72aed1eeca5574ca3cbbd899f4ba1a.png

    Il me reste encore une petite heure à tenir, mais en attendant, j'ai envie de voir une belle éclipse à partir de 3 heures (21h40 TU). En tous cas, ça a typiquement la forme d'une éclipse. J'espère que d'ici 1h, je vais retrouver la partie horizontale de la courbe.

    Il faudrait refaire cette mesure demain soir et les jours suivants, mais le ciel va être couvert pour moi. Si certains d'entre vous ont un ciel dégagé... ^_^

    Matthieu

    • Like 2
    • Love 2