Cyril_D

le choix de la techno est validée, reste à trouver le bon fournisseur . Comme indiqué les tests sont en cours, raison pour laquelle nous ne communiquons (toujours) pas de nouvelles photographies prises avec Stellina, nous voulons d'abord valider définitivement le choix réalisé, justement dans le but de ne pas faire du marketing basé sur le mensonge... [Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 05-09-2017).]

Bonjour Myriam, merci pour ton message. Effectivement nous avons pensé à ce genre de solutions. Pas évident de trouver le bon compromis entre trop permissif (image entaché des défauts de l'optique) et pas assez (image peu lumineuse et couleurs à ré-équilibrer). Je pense que nous avons trouvé le bon compromis.Pour ce qui est de l'optique, exit le doublet achro, on test un doublet ED maison sur lequel on a travaillé avec Airylab. On est pas dans de l'apo mais c'est déjà bien mieux . [Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 05-09-2017).]

Merci à tous pour vos messages et au plaisir, donc, de lire vos remarques lorsque Stellina rencontrera ses premiers clients.Je repars gérer les fournisseurs, l'équipe de R&D, les finances, le juridique, le marketing (j'ai compris le message, plus de Stellina au bord du feu , on trouvera une autre source de lumière!) etc etc.Bonne continuation à tous et à bientôt,Cyril

Bonjour à tous, je me permets de réagir dans cette discussion autour du projet que je porte à travers Vaonis, Stellina. Il me paraît important de d'aborder 2 points, le "produit" et le "marketing". Concernant Stellina, comme certains l'ont bien expliqué, il n'a pas vocation à s'adresser à tous les astronomes amateurs. Et ce pour la raison suivante, il existe d'après moi 2 façons de pratiquer l'astrophotographie: -l'astrophotographe bricoleur, qui prends son plaisir dans le fait de régler son instrument aux petits oignons et qui trouve dans l'astronomie le lien parfait entre la technique et un domaine passionnant. Je ne peux pas critiquer ces personnes, j'en fais partie... Ce qui m'a fait me lancer dans ce projet, c'est peut être le fait d'appartenir également à une deuxième catégorie de personnes;-le contemplatif (ou appelez le comme vous voulez ) qui trouve son plaisir dans le fait d'immortaliser un sujet. Ce dernier ne veut pas prendre une photo sur internet car il se sert de sa photo comme souvenir d'un moment passé. Il souhaite donc donner à cette image sa personnalité (cadrage, traitement, luminosité...). Je fais aussi partie de ce groupe et des fois, je l'admets sans aucune gêne, j'aimerais pouvoir prendre des photos du ciel sans me dire que je serai crevé le lendemain au boulot parce que j'ai réglé mon instrument pendant 1h et que mes softs ont, une fois de plus, fait des leurs.Stellina est clairement fait pour les contemplatifs, avec de nouveaux usages auxquels nous avons pensé et qui apparaîtront surtout d'eux mêmes avec les années.La raison d'être du projet est donc simple, de nombreux domaines ont vu naitre des technologies qui simplifient la vie. Pourquoi pas l'astronomie? Pourquoi, et de quel droit, devrions nous décréter que l'astronomie est l'école de la patience et doit le rester. Mon avis est que l'astronomie doit s'adapter à la population, pas l'inverse. Si tel n'est pas le cas, le nombre de personnes qui achètent des drones, des aspirateurs robots ou des vélos électriques va augmenter alors que le nombre de télescopes vendus dans le monde ne va cesser de diminuer faute d'avoir su s'adapter. Pour finir sur ce point avant d'aborder l'aspect marketing, en tant qu'astronome amateur je comprends votre méfiance et aurais peut être pensé la même chose, raison pour laquelle je ne vous demande qu'une seule chose, attendez de voir les résultats... Si Stellina est un objet connecté inutile et de mauvaise qualité de plus dans ce monde, vous aurez raison de le critiqué. Si par contre, celui ci donne satisfaction à une catégorie de personnes, merci de lui laisser faire son chemin. Vous ne vous en rendez pas compte mais bons nombres des infos communiquées dans ce poste sont fausses (notamment au sujet des financements ou sinon je n'étais pas au courant!). Nous faisons de notre mieux pour terminer Stellina au plus vite, et comme vous le savez, pour être vous même astrophotographes, c'est un sacré travail. Le marketing maintenant, sujet très interessant que j'ai découvert, n'étant pas du domaine, au fur et à mesure du développement de Vaonis. une entreprise industrielle comme la notre a besoin de plusieurs centaines de milliers d'euros pour concevoir un produit et plusieurs centaines d'autres pour fabriquer celui ci et être rentable. Notre communication est donc une vitrine pour nos clients mais pas que, pour nos financeurs également. Avons nous un peu abusé en mettant un télescope dans un salon à côté du feu, certainement, faute à mon inexpérience dans le domaine (j'étais seul sur ce point à cette époque). Néanmoins ces images ont été très importantes pour faire passer des messages aux personnes, néophytes, qui nous soutiennent et accompagnent. Le prix a quant à lui était le fruit d'une vraie réflexion et il faut bien savoir ce que l'on veut. On pourrait faire du 100% made in china et proposer un prix plus bas, mais dans ce cas on se ferait taper sur les doigts car nous ne fabriquons pas en France et que la qualité est mauvaise. Nous avons privilégié un assemblage en France, avec de nombreux éléments fabriqués en France également. Toute la conception, le design, le développement informatique ont été réalisé en France et bien sur, cela à un coût... Entre un produit à forte connotation "Made in France" à 2200€ et une HEQ5+80ED+ASI+...tout le reste pour un total 2000/2500€, je n'ai pas l'impression d'escroquer nos clients. Merci aux personnes qui nous soutiennent, c'est une source de motivation indescriptible, surtout de la part de passionnés (pour ne citer personne...) que j'admire depuis mon adolescence.Au plaisir d'échanger avec vous et de répondre à vos questions.Bonne journée,Cyril Dupuy, le trader capitaliste [Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 04-09-2017).][Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 04-09-2017).]