Nathanael

Member
  • Content count

    3677
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by Nathanael

  1. NGC6543 l'oeil de chat avec extensions

    ça, ça dépend des newtons c'est même cette nébuleuse qui m'a incité à trouver une solution Nathanaël
  2. Étrange galaxie en effet, avec son anneau! Et vos images sont de plus en plus documentées! Nathanaël
  3. Messier 106 en 2H / Newton 410 mm

    De jolis détails dans le cœur, bravo! Nathanaël
  4. NGC 4565 au 200/800 carbone

    Superbe, tu dois te régaler avec ce nouveau setup! Nathanaël
  5. NGC6543 l'oeil de chat avec extensions

    C'est vrai qu'elle est particulièrement difficile celle-ci pour concilier l’œil et le flocon Bien joué! Nathanaël
  6. Bonjour à tous, Un seeing exceptionnel par ici pour cette grande et belle voisine de 4565. L'empilement de 3h montre une fwhm de 1.8", certaines brutes de 5mn à 1.5"! Si j'avais su, j'aurais fait un objet plus classique mais on ne sait jamais à l'avance... Bref, je m'étais promis d'y revenir depuis ma ngc 4559 en 25mn chrono, c'est chose faite. Il y a donc là 3h05 de luminance , autour d'une heure par couleur (55-50-65mn exactement). Newton 10" à f/d6 (paracorr2) et asi 183, échantillonnage 0.33"/p à l'acquisition, 0.5"/p sur l'image finale. Je vous présente un crop "redressé" (clic droit puis "afficher l'image" pour la pleine taille) mais la full est accessible "dans le bon sens" par clic gauche. Nathanaël
  7. Bonjour à tous, Sur deux nuits, à causes d'aléas techniques, mais tant mieux : cela m'a permis d'avoir 5h15 de luminance et un peu plus d'une heure par couleur. Toujours le newton 10" en configuration à f/d 6, avec paracorr2 et l'asi183 pour un échantillonnage à l'acquisition de 0.33"/p (soit le 1/3 de la fwhm théorique). L'image est ramenée à 0.5"/p au traitement. Le sur-échantillonnage permet de traiter le bruit avant redimensionnement, ce qui le réduit beaucoup. Il n'y a pas de "flou gaussien" dans PS sur cette image (ni de topaze ). Cette galaxie me fait penser à M63, le tournesol, d'où le titre. Elle est malheureusement beaucoup plus basse chez nous, 0° de déclinaison. Je vous en propose un crop mais si vous cliquez "gauche", le champ s'élargit un peu! Nathanaël
  8. Messier 99 à la TEC 140

    Très belle image! Nnous sommes plusieurs à faire les mêmes cibles en ce moment! Nathanaël
  9. Messier 64 au CT16 f4

    Superbe! Définie et bien équilibrée, bravo. Nathanaël
  10. Superbe image et quel télescope de compèt' ! Deux questions : - Tu es sûr que le tilt ce n'est pas un reliquat de collimation? Parce que à ce rapport f/d, difficile de régler le secondaire pile poil et le déréglage du secondaire, c'est du tilt justement (et avec une sensibilité bien plus grande que le "vrai" tilt). - Quelles sont les raisons qui te poussent à imager avec un 200/800 lorsque tu as un astrographe de 450? Elles peuvent être multiples mais j'aimerais bien les connaître parce qu'à l'inverse, j'image avec un 250 qui fonctionne et je m'en vois pour mener à bien mon projet de 450... Merci par avance et bravo pour cette première! Nathanaël
  11. M81 en LHRVB

    Magnifique image, bravo! Nathanaël
  12. Ngc 3521, un tournesol sous le lion.

    Merci à tous pour vos retours Très satisfait. L'ampglow se gère bien (même si on peut regretter son existence...). Pour ce qui est de l'échantillonnage, je passe le plus souvent pour un farfelu quand je parle d'échantillonnage à 0.33"/p ou moitié moins, et c'est vrai que ce n'est pas exclu! Mais il m'a semblé remarquer à plusieurs reprises que le fait d'avoir un échantillonnage faible permet d'avoir des images plus piquées. A moins que ce soit le f/d qui monte qui pique les images, parce que avec la turbulence qui fait varier la MAP, il faut mieux avoir une grosse tolérance de MAP. Bref, ce qui est sûr c'est que à 0.96"/p tu as de la marge, mais avant de racheter une caméra tu peux essayer de mettre une barlow déjà, ça te donnera une idée de ce qui se passe à moindre coût. Faut pas, je dors pendant les poses, sans honte Euh, c'est pas mon principe, c'est celui de @cbuil d'appliquer un median3 (iris) avant binning. Par contre je me suis mis aussi à appliquer des asinh (dans iris) avant le bin2 ou 3 et c'est très intéressant du point de vue de la dynamique de l'image. Je n'ai pas de comparatif, dans le sens où j'image soit à f4 en bin1, f6 en bin1.5 ou f12 en bin3. Difficile de comparer du coup, les nuits ne sont pas les mêmes. Le gain est plus intuitif (et éventuellement visible statistiquement au bout d'un grand nombre d'images). Nathanaël
  13. Merci aux nouveaux visiteurs Nathanaël
  14. NGC4438 & d'avantge

    Magnifique! Nathanaël
  15. J aime bien mon setup...

    Belle participation! Nathanaël
  16. Impressionnant la full! Nathanaël
  17. Nébuleuse de la tête de singe

    Belle image, bravo! Nathanaël
  18. le moulinet en L RVB + un poil de ha

    Superbe moulinet! La limite de désaturation du fdc est peut-être un poil abrupte. Nathanaël
  19. Gros travail sur Messier 51 / Newton 410 mm

    Magnifique cette M51 Nathanaël
  20. Merci à tous pour vos retours et en particulier @jeffbax 😉 @Bigcrunch c’est vrai que les grosses étoiles jurent un peu. On peut toujours réduire artificiellement les étoiles, je vais voir ce que ça donne à l’occasion. Nathanaël
  21. Galaxie de l'oignon coupé. NGC 3344 au C8

    Ah ben je passe la main pixmen alors, connais pas Nathanaël
  22. Trio du Lion à l'APN fuji

    Belle image! Personnellement, j'enlèverais un peu de cyan au cyan (correction sélective). Nathanaël
  23. M98 dans la Chevelure de Bérénice

    Très jolie cette M98! Nathanaël
  24. Galaxie de l'oignon coupé. NGC 3344 au C8

    Une belle spirale! Tu utilises quoi comme logiciels (pour savoir si je peux t'aider pour le fdc et le gradient)? Nathanaël