Nathanael

Member
  • Content count

    5091
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

Everything posted by Nathanael

  1. Je suis en train d'évaluer l'aluminure des différents instruments justement, mais dans la version complète (primaire + secondaire + obstruction). Et encore s'agit-il là d'un moyen de comparaison seulement. Il faut disposer d'un instrument de référence qui peut être n'importe quel télescope "neuf et propre". L'idée, c'est de prendre une image du ciel bleu au zénith (un jour stable) avec idéalement la même caméra. Le flux reçu est proportionnel à D² x échantillonnage². Il faut mettre au point sur l'horizon (ou les nuits d'avant mais bon...) garder le même gain, jouer sur le temps de pose pour avoir 'lhistogramme au même endroit (pour éviter les problèmes de non-linéarité), faire les mesures au même moment (ou plusieurs mesures instrument a, instrument b, instrument a et moyenner les deux "a") et jouer de la calculette et règle de 3. Dans ton cas, si le secondaire est vraiment moins réfléchissant, ça se verra. L'avantage de cette méthode, c'est qu'il ne faut rien démonter pour évaluer les aluminures. A prendre avec des pincettes, je commence juste et n'aie aucun retour sur cette méthode par ailleurs. Nathanaël
  2. Magnifique, la full est superbe! Nathanaël
  3. Amas globulaire M92

    Très bel amas, bravo! Nathanaël
  4. NGC 4449 galaxie Magellanique

    Très belle image, beaucoup de signal et une belle définition! Côté traitement, on voit que tu as traité à part le centre de la galaxie, surtout en terme de couleurs. La limite est peut-être simplement un poil trop abrupte? Nathanaël
  5. M86 et la chaine de Markarian

    Magnifique! Le fdc de la full est quand même assez bruité, soit un traitement un peu fort qu'il faudrait réserver aux seules galaxies, soit un taux de compression jpg évelé? Nathanaël
  6. Très joli champ. Le fdc un peu sombre? Nathanaël
  7. Devinette à l'Epsilon 250

    Très jolie nébuleuse, avec ses nuages sombres. Déjà dans la VL? Nathanaël
  8. Magnifique champ, les nuages ressortent bien! Nathanaël
  9. Bonjour à tous, J'ai presque rattrapé mon retard de traitement avec ces galaxies du héron, dans les chiens de chasse. L'image date du 26 avril, la fwhm sur l'empilement est juste sous les 2". Je la présente à 0.5"/p; j'ai tenté 0.3"/p mais ça n'ajoute rien, au contraire. Ces deux galaxies sont étonnamment placées pour former la silhouette de l'oiseau au long cou! J'ai essayé de sélectionner les brutes pour affiner l'image, mais on ne gagne que 0.1" avec la moitié des poses, j'ai donc gardé les 4h de luminance pour 3/4h par couleur. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm. Comme à mon habitude, je mets un crop, cliquez pour la full. Nathanaël
  10. Bonjour à tous, Début avril était décidément une bonne période. Le 5/04, j'ai imagé cette galaxie très peu connue qui m'a plu à la première brute avec ses bandes de poussières à 90°! Il n'y a pas 2h de luminance et seulement 20mn par couleur car le ciel s'est couvert dans la nuit. Il était encore calme, avec une fwhm sur l'empilement de 1.8". Je vous mets deux crops, cliquez gauche pour la full. Image à 0.3"/p. Newton 245/1472(paracorr2) et asi 183mm pro. Nathanaël
  11. le champ de l'aiguile avec ngc 5908 et 5905

    Magnifiques ces trois galaxies, bravo! Nathanaël
  12. NGC 6820 au C8

    Elle n’est pas facile cette nébuleuse et pour le coup elle est bien détaillée sur ton image, avec pas mal de signal, bravo. Pour les couleurs, même en SHO elle est assez « monochrome » car vraiment très peu de OIII. Nathanaël
  13. Ngc 3510, bon seeing

    Merci pour vos retours et likes Non pas en live, c’est plutôt dans la journée ou quelques jours avant que je repère les objets de cette façon. Nathanaël
  14. Ngc 3510, bon seeing

    Bonjour à tous, J'ai pris du retard dans le traitement des images, celle-ci est du 26 mars! Il s'agit d'une galaxie très peu vue, sur ce forum ou ailleurs, assez petite (4' x 0.8') et pas très brillante (mg 12). Il y avait un bon seeing, l'image est 1.8" sur l'empilement des 3h de luminance. J'ai laissé à 0.3"/p mais bien sûr il y a du bruit du fdc à cet échantillonnage quand le sujet n'est pas brillant. J'ai un peu triché avec un poil de fdc synthétique mais pas trop pour ne pas faire disparaître les faibles signaux. Ce bon seeing permet d'en faire l'image la mieux résolue de cet objet trouvée sur le net! Faut dire que personne ne l'image aussi et je n'ai surement pas tout vu! Il y a de beaux petits spécimens sur la full... et une énorme étoile accompagnée de ses 24 aigrettes! 3h de luminance et entre 35 et 45 mn par couleur, par 5mn. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm. Nathanaël Clic gauche pour la full :
  15. Belle image du tournesol! Passer de 500mm à 1500mm avec des pixels 1.5x plus petits, ça a dû te faire drôle Et c'est très réussi! Une idée de la fwhm sur l'empilement? Ça a l'air bien fin. Nathanaël
  16. M13 au CT16 f4

    Superbe! 3h sur la magnitude 6 au 16", ce n'est pas un peu exagéré? Nathanaël
  17. M13 et NGC 6207

    Magnifique cet amas! Et sa copine tout autant! Nathanaël
  18. Bonjour à tous, J'aurais bien mis "seeing exceptionnel" dans le titre, mais ça va presque commencer à n'être pas si exceptionnel que ça (3x depuis novembre), à ma plus grande joie! C'est la nuit du 1er avril cette fois que le ciel était calme comme jamais. J'ai laissé l'image à 0.3"/p et le temps de pose m'a permis d'avoir un fdc un peu moins bruité que la précédente image. Outre le niveau de définition, j'ai été surpris par le jet de matière "vert" à 4h30 du noyau. Les bras extérieurs sont visibles sur la full, mais un ciel plus noir les aurait sûrement renforcés. Je vous engage à aller voir la full (clic gauche), je mets ci-dessous les crops des deux vedettes mais il y en a d'autres. Il y a donc là 4h de luminance et 40mn par couleur (/5mn), fwhm < 1.5" sur les plus faibles étoiles de l'empilement, newton 245/1472 (paracorr2) et l'asi 183mono. Nathanaël Un petit crop de l'empilement rvb avec un gros asinh pour localiser le jet :
  19. Merci à tous pour vos commentaires et likes! C’est un newton avec une araignée à fils. 12 fils (de 2/10mm), 24 aigrettes. J’en suis le premier surpris. Je suppose que c’est dû au noyau très brillant qui doit généralement le noyer. Il est beaucoup plus visible sur la rvb de 40x5mn que sur la luminance. L’échantillonnage a 0,3’’/p doit aussi y être pour quelque chose. Nathanaël
  20. Messier 63 et environs LRGB & Halpha

    Magnifique ce tournesol! 21h à f4 et une des meilleures caméras du moment, ça paye. Mais encore faut-il que toute la chaine suive, des réglages du télescope au traitement de l'image et c'est le cas : bravo! Nathanaël
  21. Belle image. Impressionnante cette galaxie, mais très basse par chez nous malheureusement!! Nathanaël
  22. M51

    Une belle image! Le bruit du fdc sur la full est sûrement dû à un post-traitement un peu fort. Nathanaël
  23. Ngc 3510, bon seeing

    Merci pour vos retours! Je l’ai trouvée sur le méridien à 0h TU le 23 mars en longeant celui-ci de la polaire à l’horizon sud La taille est encore raisonnable à 0,3’´/p Nathanaël
  24. Bonjour à tous, Je vous présente la galaxie M91, dans la Chevelure de Bérénice, assez peu vue sur les forums bizarrement. Il est vrai qu'elle un peu plus petite que ses voisines "Messier". Pourtant, elle n'est pas vilaine avec ses bras détaillés et son centre bariolé! Il y a là 3h30 de luminance et 45mn par couleur, par 5mn. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm + filtres. Fwhm sur l'empilement de 2.3", image à 0.5"/p. Nathanaël clic gauche pour la full, ceci est un crop :