Nathanael

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 714

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 49743

Messages posté(e)s par Nathanael

  8. Posté(e)

    Très belle image de cette nébuleuse! Les couleurs sont sympas. :)

    On voit sur la full que tu es un peu sous-échantillonné, les plus faibles étoiles apparaissent "carrées". Ce n'est pas gênant pour le rendu final d'ailleurs, mais des pixels encore plus petits iraient bien avec ton setup.

    Nathanaël

  11. Posté(e) · Modifié par Nathanael

    Merci à tous pour vos sympathiques commentaires et likes! :)

     

    Le 05/11/2022 à 07:35, zeubeu a dit :

    Quelle est la magnitude de la galaxie invisible ?

    Je ne sais pas mais sur cette image du HST piquée sur le post de @exaxe17 on voit que ça ne doit pas être brillant brillant ;)

    image.png.dff137128b9b016a7c3c59543d6f32e1.png

     

    Le 05/11/2022 à 09:26, exaxe17 a dit :

    vu la petitesse de l'objet et en pose longue vous avez fait tres fort!

    Les brutes de 5mn montrent une fwhm de 1.1"... bon seeing! ;)

     

    Il y a 22 heures, serge vieillard a dit :

    Chopée en visuel et dessinée au T1000 de tonton David, une belle émotion.

    J'imagine, j'espère voir ça un jour!

     

    Nathanaël

    • J'aime 1

  12. Posté(e) · Modifié par Nathanael

    Bonjour à tous,

    Observation positive! :)

    On n'y croyait pas trop, ayant accumulé sur 4 morceaux de nuits seulement 12h de pose dont 7h retenues! Néanmoins, il est bien là, un arc gravitationnel "en forme de dragon", reflet d'une galaxie lointaine dont le chemin de la lumière a été déformé par la masse de l'amas lui-même. C'est un des tous premiers arcs gravitationnels détectés. On ne vous dit pas où il est (ça parait tellement évident maintenant qu'on connait l'image par cœur) et vous trouverez facilement sur internet l'image de Hubble correspondante (faut participer un peu ;)).

    L'amas Abell 370 se trouve à 4.1 milliards d'années lumière dans la constellation de la Baleine. C'est le plus lointain amas détecté par Georges Abell dans son catalogue.

    RC 500 Astroqueyras / Observatoire de Paris, sbig STL 16800, 42 poses de 10mn.

     

    Mission "Mirages gravitationnels" : @Raphael_OD @F-CARNINO @jeanmague @Nathanael Eric Folliet et Jean-Marie Perel

     

    abell370-l-1.jpg

    • J'aime 13
    • J'adore 12

  13. Posté(e)

    il y a 25 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

    Le but de mon post est au final de savoir si le binning logiciel est exactement la même chose qu'un binning hard,  c'est à dire est-ce que faire des acquisitions en bin 1 et ensuite les ramener en bin2 par un soft est-il strictement égal à faire des acquisitions en bin 2 ?

    Je pense que oui, en cmos, mais aussi en ccd dès lors que le bruit de lecture est négligeable devant le bruit du fond de ciel.  Néanmoins cette dernière condition est difficile à remplir en ccd (temps de pose unitaire long). Faire les acquisitions en bin1 permet de surcroît de traiter plus efficacement le bruit avant le passage en bin 2 (utile pour les cmos surtout, quelqu’un en parle ci-dessus). Il y a un long post là dessus dans astro pratique ici, mais il vaut mieux commencer par la fin ;) On y découvre aussi que le binning 2 n’augmente pas le rsb par 2  sur les étoiles faibles (que ce soit en hard où software). 
    Nathanaël

     

  15. Posté(e)

    il y a 1 minute, COM423 a dit :

    c'est fascinant de pouvoir vérifier par l'observations la théorie de déformation de l'espace révélée par le grand Enstein !

    N'exagérons rien : cette image ne vérifie rien du tout. Elle montre 4 points lumineux, certes, mais pour déterminer qu'il s'agit bien du même objet, c'est une autre paire de manches ;)

    Nathanaël

  16. Posté(e) · Modifié par Nathanael

    Bonjour à tous,

    La mission "Mirages gravitationnels" semaine 43 ( @Raphael_OD @F-CARNINO @jeanmague Eric Folliet, Jean-Marie Perel et moi-même ) n'a pas eu beaucoup de nuits pour officier, mais nous ne sommes pas revenus bredouilles avec cette première image faite en 6x5mn au RC 500 + sbig stl 16800. L'échantillonnage de 0.43"/p et un bon seeing ont permis de résoudre les 4 composantes du parachute malgré un setup pas tout à fait fait pour ça (poses courtes proscrites cause bruit de lecture). Nous l'avons tenté en fin de nuit après d'autres tentatives sur un arc beaucoup plus ténu (résultats à venir, pas forcément positifs).

    Pour la petite histoire, il s'agit donc de 4 images d'un même objet lointain (un quasar à z=2,4), dont la lumière suit 4 géodésiques différentes pour arriver jusqu'à nous. La galaxie dont la masse a ainsi déformé l'espace-temps est invisible sur le cliché et joue le rôle de lentille gravitationnelle.

    Nathanaël

     

    astroQ-parachute%20d'androm%C3%A8de%206x

     

    • J'aime 17
    • J'adore 15

  17. Posté(e) · Modifié par Nathanael

    Bonjour à tous,

    J'ai pu imager sous un bon seeing (observatoire Paul Felenbok à St Véran, association Astroqueyras) cette belle galaxie vue par la tranche. Hélas, le ciel n'a pas été clair très longtemps et je n'ai que 1h en luminance et 30mn par couleur. Néanmoins, vu la qualité du ciel, le résultat est sympathique!

    L'instrument utilisé est un newton 245/2972 (paracorr2 + powermate x2) et une asi 533mm. L'image est à 0.52"/p. Fwhm 1.6" sur l'empilement des 12x5mn.

    Nathanaël

     

    ngc891-l-rvb-1.jpg

     

    Le télescope à l'abri du vent :

     

    image_0.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 16

  18. Posté(e)

    Perso j'ai un tapis de sol décat qui limite le problème mais les nuits trop humides ça ne suffit pas... Tu peux aussi limiter le phénomène en absorbant l'humidité qui arrive avec quelque chose qui absorde (buvard, carton, dessicant...) planqué au fond du tube, mais combien de temps? L'idéal serait ventiler le tube avec de l'air "sec", soit un ventilo de glacière qui assèche forcément un peu l'air, soit une bouteille comprimée d'air sec mais quid de la turbu engendrée? La résistance chauffante ou le sèche cheveux permanent est forcément efficace mais gare aux déformations des images. Sinon, dormir ces nuits là? ;)

    Nathanaël

     

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    Bon ben c’est génial, on attend l’image de m76 avec la centrale résolue! :)

    Bien sur, le 500 dans un bon ciel ça aiderait forcément. J’ai eu régulièrement 1,1’´ avec un engin similaire à Saint Veran a 3000m. Mais preuve est faite qu’avec un ciel « standard » on peut aller chercher très fin avec le setup qui va bien (D grand, échantillonnage petit).

    Bravo pour cette réalisation! Voilà qui va me re-motiver pour le 450 ;)

    Nathanaël

  20. Posté(e)

    Magnifique cette image, avec ses bandes de poussières qui semblent flotter devant la galaxie! :)

    Tu parles de très bon seeing, quelle valeur de fwhm pour avoir une idée?

    A mon avis, avec un échantillonnage natif de 0,18’´, même si tu images en bin2, un f/d de 8, tu vas avoir très régulièrement un très bon « seeing » ;)

    Une machine de course tu as là! :)

    Nathanaël