Nathanael

Très réussi ce test! C'est l'échantillonnage qui te fait gagner en résolution ici par rapport à la 1603ME. C'est le pixel "natif" qui compte, ici 2.3 µm. Nathanaël

Belles images, la starless est très propre. Pour les halos, il n'y a guère que chez astrodon que j'ai trouvé mon bonheur, mais ce n'est pas le même prix, même d'occasion! Nathanaël

Génial le zoom! Bonne idée et belles images! Nathanaël

Magnifique, bien joué! Nathanaël

Très belle cette spirale vue de face! Nathanaël

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué! Nathanaël

De toute beauté cette M82, on s’impatiente de voir le CT16 en action! Et mars n’est pas mal non plus! Nathanaël

L'objet est magnifique en lui-même et la résolution est ici époustouflante! La finesse et la profondeur s'en ressentent immédiatement. Une image de référence, certainement! Superbe! Nathanaël

Superbe canasson, bravo! Nathanaël

Magnifique, bravo! Nathanaël

Merci @pierrot1674 pour ton intérêt. En effet, l'arduino mega que j'utilise a seulement 5 entrées sur lesquelles on peut attacher une interruption. J'ai utilisé l'entrée D3. Et effectivement, en mettant le + au 5v de l'arduino, la masse, une sortie codeur sur la D3 en "input pullup", ça fonctionne sans difficultés. J'ai fait des essais sur le ciel et j'ai eu quelques déboires car le timer que j'ai utilisé est perturbé par les interruptions de la D3 mais aussi par les timers AD et de blocage du télescope. Après plusieurs essais, j'ai viré le décompte du temps pour ajuster empiriquement le nombre de tours de vis sur le temps total de l'opération. J'ai encore eu quelques soucis à cause de l'étoile guide perdue pour d'autres raisons (passages nuageux et vent) ce qui m'a amené à utiliser le binning 2 pour la caméra de guidage. De fait, le carré de guidage est donc deux fois plus grand en mm et l'étoile retourne maintenant bien au milieu du carré de guidage après chaque rembobinage du secteur lisse, quelque soit la position de l'objet dans le ciel. Le télescope est donc prêt à faire feu pour la nuit à 0.26"/p! (F= 2972mm, asi 533mono) Nathanaël

Bonjour à tous, Comme je sais qu'il y a quelques pro de l'arduino ici, je demande un conseil pour une modification de mon montage. Un lien du montage ici. En gros, depuis que je shoote à 3000mm de focale avec une asi 533mm, il arrive assez souvent que le système loupe l'étoile guide lors du rembobinage du secteur lisse. Il faut donc que j'améliore la précision du rembobinage et j'envisage de mettre un codeur optique incrémental dans la boucle (le PaP saute des micropas manifestement). Je me pose quelques questions typiquement "arduinesques" avant de câbler tout ça. j'ai fait un premier jet de code. Si de fins connaisseurs veulent bien jeter un œil voire répondre à mes interrogations, c'est ici : https://forum.arduino.cc/t/codeur-rotatif-input-pullup-et-interuption-int0/1089843 Merci par avance, Nathanaël

Belle image, bravo! Nathanaël

Très réussie, elle est difficile cette nébuleuse. Mais à poser 23 h j'aurais juste fait du LRVB. Je pense que là tu brides ton potentiel. Mais bon, elle est très bien comme ça déjà, on ne voit pas trop d'images vraiment réussies de cette néb, faute de temps de pose surement ! Nathanaël

Superbe cette galaxie, bravo! Nathanaël

Très belles images, on voit bien aussi la superbe nébuleuse lbn902! Nathanaël

Magnifique, ces galaxies sont de toute beauté! Nathanaël

Bien joué! La période de beau temps a été bien exploitée! Bravo! Nathanaël

Absolument magnifique! C'est en effet sûrement votre plus belle image à ce jour! Bravo à tous les trois. Nathanaël

Intéressante question. En dehors de la quantité de signal de chaque élément, il y a aussi peut-être la localisation de ce signal. On le voit sur des objets classiques comme les dentelles. Le OIII et le Ha ne sont pas superposés. Il y a des zones qui émettent en OIII et pas en Ha et inversement. J'ai fait pas mal de SHO et pour que ça rende quelque chose, il vaut mieux que les 3 signaux soient dissociés. Quand on a les mêmes zones qui émettent des signaux différents, il n'y a pas de contraste couleur à la sortie. Pour un beau SHO comme la rosette, il y a des zones SII qui ne sont pas les mêmes que le Ha et le OIII. Je ne sais pas si c'est un élément qui explique le choix du SHO mais si le He II par exemple émet au même endroit que le Ha, il y a fort à parier que les images He Ha OIII soient plates au niveau chrominance ou du moins identiques au HO. Ce n'est qu'une hypothèse. Je ne doute pas que quelques-uns trouvent des réponses dans la littérature. Nathanaël

Bonjour, En l'absence de réponse sur le forum arduino, j'ai tenté le coup et ça fonctionne (dans la maison). C'est donc assez simple finalement. Reste à voir sur le ciel si la précision obtenue est suffisante pour recadrer l'étoile guide dans le carré de guidage à tous les coups, à 3m de focale. Indispensable en effet, les lignes de code ci-dessus tiennent compte de ce paramètre. Nathanaël

Edit du 13/11, les résultats : Image simple de 30s : Gif simplifié de la manip' la vidéo plus détaillée Le 11/11: Bonjour, J'ai tenté ce soir le test de foucault sur une étoile (newton 245/1280). A l’œil, pas de problème, il faut dire que je mettais au point avec cette méthode du temps de l'argentique Là où j'ai eu un problème, c'est quand j'ai mis ma 224mc avec son objectif d'origine derrière le couteau. Je ne voyais que la moitié du miroir, alors que le couteau était bien au foyer visuellement et la MAP de la caméra sur le miroir. Focale trop courte (2.1mm)? Merci par avance, Nathanaël

Personnellement je n'ai pas essayé mais d'autres l'ont fait sur la polaire apparemment. Nathanaël

D’une façon générale, je ne comprends pas bien le principe interne du codeur. Il a une entrée 5v, une masse, deux sorties A et B. Pour moi, les sorties A et B renvoient 5v ou 0v. A mettre sur les entrées arduino. C’est plus compliqué? Nathanaël

Magnifique ce singe! SHO pour moi! Nathanaël