Nathanael

Une image magnifique et une performance exceptionnelle! Bravo à vous tous! Nathanaël

Une image magnifique! Une grande finesse (1.8" c'est mieux que moyen non? ) et un traitement top! Bravo à vous deux! Nathanaël

Quelles magnifiques planches! Des images toutes plus belles les unes que les autres, c'est un régal. Et je suis bluffé par tes vues de Mars au C14, c'est superbe! Un grand bravo! Nathanaël

Et bien, quelle belle réussite! Ça donnerait presque envie de déménager en IDF pour faire du ciel profond! Un grand bravo pour cette année bien rentabilisée. Nathanaël

Superbe, bravo Raphaël! Nathanaël

Un régal ce fil quelle patience il faut pour un projet pareil! Une question marginale : quand tu fais tes sandwichs bois carbone, tu cuis directement le composite sur le bois ou bien tu mets d'abord une couche de résine sur le bois avant de cuire le composite? Nathanaël

Superbe champ, bravo! Nathanaël

De bien belles galaxies, bravo! Nathanaël

Bonjour à tous, Je ne comprends pas pourquoi les mirages gravitationnels peuvent prendre deux formes distinctes : arcs et croix d'Einstein. Pourquoi une source lointaine est-elle tantôt quadruplée dans certains cas (parachute d'andromède) tantôt déformée en arcs ou anneaux (fer à cheval cosmique par exemple). C'est assez contre-intuitif d'avoir deux formes possibles (arcs ou points distincts). Je me doute bien que la réponse peut être assez complexe, mais si elle est accessible, je saurais gré l'un d'entre vous d'éclairer ma lanterne! Merci par avance, Nathanaël

Bonjour Jean, J'avais eu ce problème avec mon 250. Le bain d'acide n'attaquait pas la surface. Mais l'aluminium a fini par se faire attaquer quand même "par sa tranche" et au bout de très longtemps (plusieurs jours , surement plus d'une semaine de mémoire) tout a fini par partir. Non pas que l'acide ait attaqué la couche de protection, mais parce que celle-ci s'est fragmentée petit à petit n'ayant plus le support de l'aluminium. C'est du moins comme ça que je l'ai perçu, cela faisait comme des arbres, des ramifications de plus en plus grosses jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien. Évidemment, trouver le produit qui attaque la couche de protection sans abimer le verre serait plus efficace. Nathanaël

Merci! Donc si je comprends bien, c'est si la lentille est fort dissymétrique que l'on peut avoir un fractionnement de l'objet. Plusieurs arcs si l'objet a une taille apparente, ou plusieurs points si l'objet est si petit ou si lointain qu'il n'a pas de taille apparente? (supernova dans une galaxie "image" ou quasar du fond de l'univers). Nathanaël

A mon avis, il faut tendre plus les branches : Celles de gauche et droite de la même façon. Celle du bas + que celle du haut pour ramener "les flèches" (ci-dessous) sur l'axe. Il ne faut pas hésiter à tendre, c'est pas prêt de casser. Nathanaël

Magnifique cette comète! Nathanaël

Je suis votre discussion avec intérêt bien que n'ayant pas beaucoup le temps de m'occuper de ça en ce moment. Pour ce qui est des interruptions de l'arduino, il y a la librairie runloop développé par @Sebastien MARCHAND et que j'ai utilisé pour la motorisation et le rembobinage de mon secteur lisse. Il y a des infos ici (en milieu de page). Nathanaël

Très belle série, bravo! Pour les aigrettes, les branches ne doivent pas forcément être alignées, mais parfaitement parallèles. Chaque branche forme deux aigrettes par étoile, perpendiculaires à la branche et passant par l'étoile. Dans la pratique, pour régler le parallélisme des branches, un fil tendu sur le tube devant l'araignée peut rendre de grands services. Nathanaël

Deux belles images et quelle ambiance! Top! Nathanaël

Très belle image, bravo! Nathanaël

Magnifique image! Un bémol pour la saturation, comme les copains, mais pas tous, comme quoi c'est une question de goûts. Nathanaël

Magnifique, bravo! Nathanaël

Magnifique, bravo! Nathanaël

C'est magnifique, bravo! Nathanaël

L’avantage du codeur c’est qu’il permet de se repérer dans le réglage. Par exemple si on fixe sur l’axe une roue graduée, on peut savoir où on est dans la course et reproduire manuellement le principe de mise au point automatique. Avec des boutons c’est impossible. A moins d’avoir par ailleurs un affichage qui donne le nombre de pas ( ce qui ne doit pas être bien difficile avec un arduino ). Mais c'est plus encombrant c’est sur! Nathanaël

Super! Merci pour toutes ces infos, je sens que ma map va bientôt être motorisée. Nathanaël

Excellente idée Serge! Mais d’accord avec David, une petite recherche sur de l’OIII aurait pu transcender cette image. Ce n’est pas trop tard d’ailleurs, je suppose que toutes les prochaines nuits ne vont pas être photométriques. Et bravo au traiteur, il nous sert ces photons de la plus belle manière! Nathanaël

La première, on la voit, la deuxième, on te croit! Bravo! Nathanaël