-
Compteur de contenus
5 714 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 49743
Messages posté(e)s par Nathanael
-
-
Merci pour les retours
Il y a 5 heures, Raphael_OD a dit :Copieur ...
Ton image m'a bien servie pour le cadrage, merci
Il y a 3 heures, ALAING a dit :Effectivement efficace cette araignée à fils
Oui, même là où elles restent visibles, elles cachent moins les détails, et je pense que le contraste d'ensemble est plus relevé (à setup, temps de pose et traitements égaux).
Nathanaël
-
Bravo à tous les 4 et longue vie à la team!
Vous allez vous régaler avec ce matos sous des cieux plus propices.
Le lieu n'a l'air pas mal non plus pour de belles vacances, il doit y faire plus chaud qu'à Chavadrôme
Une belle hélix pour commencer, bravo
Nathanaël
- 1
-
Très belle galaxie Jean-Claude
L'ifn est impressionnant dans ce coin!
Nathanaël
-
Bonjour à tous,
Voilà une image sauvée des eaux! Une première nuit, claire, avec une humidité incroyable qui m'a valu bien des déboires, une seconde avec du vent donc moins d'humidité mais des voiles nuageux, une grosse lune et un hublot de ccd qui m'a joué des tours au bout des deux ou trois heures heureusement! Bref, il y a sur deux nuits 3h20 de Ha , 1h50 de SII et 1h30 de OIII.
Cette image est prise avec un newton 10" F4 et son araignée à fil, ce qui élimine presque complètement les aigrettes sauf sur la grosse étoile de magnitude 5.5. Altair 183 traitement iris et PScs2.
Nathanaël
- 9
- 10
- 1
-
Belle petite nébuleuse, pas facile à capturer! Quelques jolis détails dedans
Nathanaël
-
Jolie trompe!
Nathanaël
-
On voit bien les extensions, bravo!
Nathanaël
-
Un seul filtre mais deux "fenêtres" de longueur d'onde. Vérifie à l'opposé dans ton image si le décalage s'inverse.
- 1
-
Joli champ, on voit en effet sous un autre angle des objets bien connus. La variété des couleurs est surprenante.
Bravo!
Nathanaël
-
Oui, le correcteur de champ introduit du chromatisme sans doute. Quand je fais Ha et OIII séparément, la map n'est pas exactement la même bien que les filtres soient afocaux. J'ai le même genre de truc que toi quand j'aligne les couches, enfin quand je regarde de près parce que souvent je ne m'encombre pas de ça
Nathanaël
-
Belle image
Nathanaël
-
Bonsoir Jean-marc,
Super ta trompe. A mon avis, c'est le chromatisme du réducteur, j'ai un peu la même chose avec les filtres, rvb d'une part, sho d'autre part. La map comme la position n'est pas rigoureusement identique, avec un newton, je ne vois pas autre chose que le réducteur. Sans filtre, en luminance donc, plus de problème, en tout cas il est noyé dans des étoiles surement un peu plus grosses.
Si c'est bien ça, à l'autre bout de l'image, le décalage devrait s'inverser.
Nathanaël
- 1
-
Merci pour vos retours.
il y a 44 minutes, patry a dit :Mais bon, une enceinte étanche et un remplissage à l'azote cela marche très bien aussi.
Oui, c'est bien à ça que je pense. Je n'arrive pas à savoir ce qu'il y a dans la chambre du capteur sur les altair 183m pro tec, d'après ce que j'ai lu il doit y avaoir du dessicant mais pas accessible. Le vide, c'est juste momentané pour "retirer" l'humidité, la question suivante était par quoi je remplace l'air ainsi évacué?
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :Autant du N2 pur oui, mais il n'est pas impossible que l'H2 soit un peu agressif. A voir.
Soit. Je vais me rapprocher d'un soudeur (tig mig) qui doit avoir un peu de gaz neutre pour remplir ma cocote minute
Il y a 3 heures, compustar a dit :si vous avez des pistes....
En fait en tapant "argon mig" dans un moteur de recherche on trouve des petites bouteilles à 22€
Nathanaël
-
D'accord merci!
Pendant que j'y suis, puis-je remplacer l'air, une fois tiré au vide, par de l'hydrazote (10%H, 90%N, non inflammable), c'est tout ce que j'ai qui soit plus sec que l'air ambiant
Nathanaël
-
Ça s’est embué de l’intérieur au bout de deux à trois heures, mais moins que la veille. J’envisage la pompe à vide. Je crois avoir lu qu’il y a du dessicant à l’intérieur de la chambre, mais inaccessible.
Nathanaël
-
Bonjour,
Une bonne solution pour assécher la chambre capteur de ma caméra (voir post sur dessicant altair 183) serait de l’enfermer dans ma cocotte minute d’hypersensibilisation du tp2415 et de tirer au vide.
Quelqu’un pourrait-il me dire si c’est ennuyeux pour l’électronique que tout soit au vide?Merci par avance
Nathanaël
-
Bonjour,
J'ai eu hier une soirée dégagée contre toute attente mais le prix à payer fut une humidité infernale qui m'a embué le secondaire malgré les protections prévues. Tant pis. Par contre, j'ai eu de la condensation à l'intérieur du hublot de la caméra, je me suis donc dit que j'allais remplacé le dessicant. Surprise, une fois la vis enlevée, il y a un trou et le petit cylindre fourni ne rentre pas comme je l'aurais pensé (le joint torique ne semble pas s'écraser).
Bref, si quelqu'un a des infos là-dessus, je suis preneur, car je ne trouve rien sur le site altair. Déjà, si quelqu'un avait une photo du cylindre pour cette caméra, je serais content car j'ai eu la caméra d'occasion et je me demande si c'est le bon.
Pour l'instant, j'ai régénéré le dessicant au four puis laissé le cylindre en place une heure ou deux pour faire descendre l'hygrométrie dans la chambre, puis remis la vis. Dans le doute, ça m'a semblé la meilleure façon de procéder. Ce soir, ça tourne sans encombre jusqu'ici, je croise les doigts!
Merci par avance,
Nathanaël
-
b33
dans Astrophotographie
Belle tête de canasson!
Nathanaël
- 1
-
Super, ce pacman!
Nathanaël
- 1
-
Merci à tous pour vos sympathiques commentaires
Le 04/11/2020 à 10:39, decatur30033 a dit :à partir de quelle focale il te semble jouable de s'attaquer à ces fantômes?
Difficile à dire : ici, par exemple, @Actarus09 l'a faite avec 500mm de focale.
Le 04/11/2020 à 16:59, Raphael_OD a dit :des fantômes des croix un vrai film d’horreur !
Le 04/11/2020 à 17:29, tom a dit :j'avais le même temps de pose unitaire avec sensiblement la même ouverture et la même caméra. En bin2 et en 2h30.
Oui, je sais bien, mais à Restefond On pourrait comparer une brute pour voir, si tu veux bien en mettre une en jpg seuils à fond, ici même. J'en mettrais une aussi.
Il y a 18 heures, eddie a dit :Donc fini ces aigrettes ??? hâte de voir...
Presque fini, oui, on va voir au fil du temps
Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :Cela serait interessant de la refaire avec ton nouveau support secondaire.
Oui, c'est sûr! L'année prochaine avec un meilleur ciel , ce serait top
Il y a 8 heures, hamilton a dit :J'ai du mal à y croire ...
La nature est surprenante en effet!
Merci encore,
Nathanaël
- 1
-
M100
dans Astrophotographie
Magnifique!
Nathanaël
- 1
-
Très belle image Olivier, surtout vu les conditions
Nathanaël
- 1
-
Merci Jean-Marc D'accord avec toi, j'ai retouché les courbes, un peu plus clair, mais encore un peu plus de bruit...
Nathanaël
- 1
-
Bonjour,
On ne présente plus les petits fantômes de Céphée, VDB 141! Il y a eu ici quelques bonnes versions sous de bons cieux et/ou avec de gros télescopes. Mon image est un peu bruitée et manque encore de signal malgré 8h30 de pose en luminance et 3x45mn en couleur! La faute à un ciel médiocre en transparence, surtout la deuxième nuit, alors que la première était exceptionnelle de stabilité! Ce sera sans doute la dernière que je poste avec des aigrettes aussi visibles, car elle date des 11 et 12 septembre et depuis l'araignée a tissé son fil
Donc 102x5mn en L, 9x5mn en rvb avec le newton 245/964 et l'altair 183m, traitement iris et PScs2.
Nathanaël
- 9
- 18
Ngc 891 ; ngc 7331
dans Astrophotographie
Posté(e)
Deux belles images, bravo
Nathanaël