AstroSylv1

Bricodob, en revendeur Masuyama, il y a Kokusai Kohki, super fiable et excellent service, directement du Japon. Sinon APM il me semble. La frontière est à moins d'une heure de chez moi et j'y suis déjà allé : cher mais fiable. Si tu as besoin d'aide à cause de la barrière de la langue ou autre, je peux t'aider.

Les 65 et 75 mm, ça ne doit pas passer sur tous les instruments ! Sur Astromart il s'en est vendu à plus de 650 dollars !

Joli !! Purée, ils sont numérotés ? Comment ça se fait ? Coulant 27 mm alors du coup, enfin, j'imagine ? Et côté placement d'oeil, confort, piqué, transmission, contraste... des retours ? :-)

Il n'y a que Luc qui en a un ? Pas d'autre retour sur l'utilisation de cet oculaire ? Relief d'oeil faible ok, mais quoi d'autre ? :-)

Le XO 5 sort souvent... le XO 2.5 sortait peu il est vrai... je verrai avec le recul si j'en re-chasse un, mais pour le moment, le Vixen HR 2.4 m'a plu énormément, au point moi aussi de vouloir que Vixen en sorte d'autres ! En tout cas, Dominique (Dudugaz) a été content de compléter sa collection Pentax avec le XO 2.5 :-)

Oh, si tout ce que je faisais était rationnel... :-D !!! Le XO était excellent, mais le Vixen HR me procurait aussi bien pour plus de confort... et le ZAO 6 derrière Barlow est effectivement excellent... mais l'attrait d'avoir ce 3mm natif est inexplicable sauf peut-être pour le côté collector (et effectivement le XO 2.5 l'était tout autant). Bref, je ne fais pas forcément tout en étant tout le temps rationnel :-D

Alors ami Catluc, testé ? C'est une bouse hein... :-D... tu me le vends ???? :-) :-)

Pour en revenir au Vixen HR, je le trouve vraiment top, je n'ai que le 2.4mm, et il est hyper confortable par rapport aux orthos, plus de recul possible. Contraste fort élevé, pas de diffusion, image ciselée, haute définition... c'est bien simple, j'ai revendu le XO 2.5 que j'avais du coup. Les ZAO ne sont pas confortables mais ils sont vraiment bons.

Il trainait dans une armoire ????? Oh my God !!!!!

Hello, Vendredi passé, j'ai sorti la Telementor dans le jardin d'un pote, et on a comparé ces vieilles lunettes (sa japonaise et mon allemande) sur plusieurs cibles... et je dois dire que sur certaines cibles, j'étais content de mettre le renvoi coudé Taka pour regarder autrement qu'en visée droite. Est-ce que quelqu'un a un renvoi coudé d'origine de Telementor ? Il y en a bien dans leur doc, mais je n'en ai jamais vu en vrai. La pluie étant de retour, je me documente...

Je veux bien, mais ça existé une Barlow Zeiss Jena au coulant 24,5mm ??? Jamais vu...

Le beau temps aidant, je joue pas mal avec ma Telementor en début de soirée, et Vénus dévoile un beau croissant : au 10 mm, on sent qu'on peut pousser le grossissement... (au fait, le 12,5 mm n'apporte rien entre le 16 et le 10 mm, et le 4 pousse trop fort pour mon ciel ici). Vénus au 6 mm sur la Telementor, ça passe moyen : chromatisme vraiment voyant et turbulences un peu trop limitantes depuis mon jardin... d'où ma quête continue du 8 mm. Mais pourquoi Zeiss n'en a pas produit plus ?!

Euh, ben c'est quoi le nom de l'appli ? Faut partager un tel secret :-D

Ben si on sort de l'hexagone, il existe des astram qui ne vont faire que du visuel avec une FC100-DC et leurs orthos au coulant 31,75mm et leur monture avec suivi. Ça se tient, j'utilise parfois ma FC100 comme ça. Il y a des soirs où je la mets sur monture Alt Az et RC en 50,8 et oculaires grands champs, pour faire comme au dobson, et des soirs où je n'ai qu'une heure ou deux pour la Lune et les planètes et c'est ortho + EQ5.

Sur astrobuysell ce matin, un amstram espagnol vend son set de ZAO II, 2750 euro, mais l'annonce ne dit pas s'il y a la barlow, et si la boîte est celle d'origine... donc potentiellement cher...

D'après ce que j'ai lu sur le site Baader, il n'y a qu'un changement cosmétique et pratique mais aucun changement optique.

Je refais ma blague, mais c'est de rigueur : comme disait Lamartine : "un seul ortho vous manque et tout est dépeuplé" :-D ... c'est le cas, il ne me manque plus que le rare 8 mm. Les monocentriques, je laisse tomber.

Je lis aussi que c'est le déterrage de ce post par mes soins en Novembre qui a donné l'idée à Chonum de faire cet article dans le magazine :-P excellent...

Super intéressant l'article de Frédéric Jabet sur le dernier AS Mag ! Effectivement on parle de la Telemator !

D'accord avec Chonum, quand on voit le niveau des inventeurs, ils n'ont pas du se contenter de reprendre les outils militaires au phosphore, ni à mettre une CCD entre le scope et l'oculaire, on verra ce qui est utilisé ultérieurement ! Après, pourquoi pas, je trouve ça tout con, mais pourtant intéressant, d'utiliser mon téléphone en mode Réalité Augmentée et quelques applications comme Plane Finder : tu scrutes le ciel en réel et en direct et via l'app, tout avion pointé affiche une petite fenêtre pour dire de quelle compagnie est l'avion, où il va, d'où il vient, etc... là, le télescope fera pareil (et je suis un visuelleux) ! Avant de juger, patience et voir de quoi il en retourne côté émerveillement ! Ça ne me fera pas mettre mon 400 au rebut, mais ça peut être sympa à utiliser pour convaincre madame que se geler le les pieds dehors la nuit peut être sympa :-D

Effectivement, annonce incomplète et photo prise d'une pub... mais le vendeur n'a pas répondu à mon message..

Il y a une Telemator en vente à Agde sur le Coincoin depuis des jours, j'ai demandé quelques renseignements sur les oculaires et des photos, mais aucune réponse... quelqu'un d'Agde ici ? :-) https://www.leboncoin.fr/sports_hobb...53.htm?ca=13_sLa lunette j'ai déjà, mais si son 8 mm est celui que je recherche, ça m'intéresse...

Autant les orthos sont plutôt communs, sauf les 4, 8 et 12,5 mm... autant les Zeiss Monocentric sont impossibles à trouver. Il y en a eu de vendus en France ?

Excellente nouvelle Chonum ! Hâte de lire ça !!!

12,5 mm trouvé outre Rhin à un prix correct... ne manque plus qu'un 8 mm... ça semble être le plus dur...