bandido

Pas simplement en astrophoto, la turbu est encore plus contraignante en visuel planétaire par exemple.

C'est toujours une bonne idée que de surélever le plancher par rapport au sol. Comme de désolidariser le pilier du reste du plancher. Après, pas de miracle, pour limiter la turbulence venant du sol, il faut s'éloigner des sources de chaleur.

Hello, Si du béton, cela va rayonner pas mal. En été, peut-être qu'il faudra plusieurs heures après le coucher du soleil pour que la turbulence générée soit acceptable. En hiver, selon l'isolation, de la chaleur va monter forcement depuis le toit ou murs. Fait un test pour voir ce que cela donne avant de te lancer. Une idée serait de végétaliser ton toit. Eventuellement avec du gravier/terre qui lui va refroidir plus vite. En plus d'améliorer l'isolation de ta maison, cela te permettra d'étendre la plage d'utilisation de ton montage. Mais idéalement, un observatoire serait mieux à côté de ta maison si tu as l'espace et le dégagement. A+ Miguel

Pour @Focus3, il est très bien intégré dans CCD Autopilot. Il est très rapide, pas besoin de faire une courbe comme pour Focusmax par exemple. Le focus se fait sur toute l'image ou sur une portion alors que Focusmax se concentre sur une étoile. A résultat équivalent, il est deux fois plus rapide que l'autre programme que j'utilise. Pour le fun, je vais faire des comparaisons avec SGP. Pour Image Link, le module d'astrométrie, il place le télescope au pixel près après un retournement par exemple. Un autre avantage pour TheSkyX est que son planiciel est magnifique. Le look ça compte Un petit exemple... A+ PS TheSkyX s'intègre aussi très bien avec Modell Creator pour le modèle de ciel.

Essaie pour voir les 50mm carrés… presque le prix d'un 16800 pour le set complet ! Démentiel !!!

Oui, correct. Pour le RA, il suffit de bouger légèrement un contre-poids selon "scope ou shaft heavy".

Je dirais pareil. Ne perds pas ton temps à mesurer l'erreur périodique. Utilise-le plutôt pour bien comprendre comment fonctionne un modèle de ciel, à te trouver les soft qui te conviennent pour gérer ton ensemble photo. Très vite, tu vas oublier la monture car, justement, la qualité est au RDV et elle se fait simplement oublier. Après pour Prism, chacun a ses goûts. Je préfère TheSkyX pour son module astrométrique et le module @Focus3 ultra rapide et précis. En plus, l'interface est plus sympa. Par contre, Prism fait plus de trucs dont je n'ai absolument pas besoin. A+

Hello, Votre discussion m'intéresse. J'utilise en remote chez EEYE un CW et un SOlo. A ce jour, tout fonctionne avec CCD Autopilot. J'ai acheté une licence SGP et j'ai du mal à récupérer aussi l'info à part passer par le Safety Monitor. Le passage d'un programme à l'autre ne se fait pas sans souci donc. Au plaisir de vous lire. A+ Miguel

Décidément, on a les même goûts…. mais pour motoriser la FS60, j'ai un Optec QuickSync FT. Le Leo est pour la FSQ-106 qui va partir en Espagne. A+

J'ai changé le mien hier par un FT2 qui est partagé avec ma lunette solaire. Bien mieux… Sinon, pour Modell Creator, en effet, je l'utilise en duo avec TSX. Couplé à son moteur astrométrique, la GM2000 n'a même pas besoin de corriger la position après pointage si lunette. Un peu avec le RC sur mon setup en parallèle.

Sur www.astromi.ch.

Pas forcement complet, mais avec 25 étoiles, si l'objet est moyennement haut, cela donne pas mal de marge en LRGB. Avec le tool de Martin, Modell Creator, cela prend max 15 minutes. Je suis très content de ma monture mais, comme souvent partagé, ce n'est pas le truc idéal pour le nomade. Tirer le max des encodeurs absolus prend du temps pour faire le modèle et ne pas les utiliser équivaut à une monture de belle mécanique mais sans encodeurs. Mais pour le semi nomade ou le fixe, quelles montures ! Chez E-Eye, il y a de plus en plus de 10micron au détriment de AP, Paramount ou consoeurs... Par ailleurs, en ce même moment, la mienne suit Iwamoto avec une précision déconcertante. Et pourtant, elle roule la comète ! A+

A 700mm, si bonne mes, modèle du ciel, pas besoin de guidage. Je ne connais pas la 1000 mais la 2000 encaisse sans souci 1800s à 560mm. Si >60° évidemment. Modèle obligatoire. Non, le Polemaster ne semble pas pouvoir être déverrouillé pour le guidage. Dommage ! Pourrait être utile pour les grandes focales. Pour le fichier TXT, si ta variable TEMP ou TMP est bien définie dans windows, il devrait être dans le répertoire C:\Windows\Temp\ ou un autre répertoire que tu choisisses. A+

Par curiosité, tu as quelle version de firmware installé sur la control box de la 10 micron ? Tu n'arrives toujours pas à connecter le virtual pad ? J'ai pour habitude depuis que je suis en remote de ne pas mettre à jours les drivers ou firmwares quand cela fonctionne. Donc, je continue depuis trois ans avec le driver de Per et une MGBOX de la première série que je connecte au port GPS et je configure celui-ci comme tel. Avant, il fallait configurer le port GPS en mode série et utiliser le firmware de la MGBOX prévu pour les 10micron. Ce n'est plus le cas maintenant, il faut utiliser le driver standard de MGBOX qui communiquent nativement avec le driver de Per ou celui de Comec qui a repris les fonctionnalités. Comme ta MBOX n'a pas de port RJ10, tu dois passer par le port série ou le port ASCOM L'un comme l'autre , cela fonctionne très bien et ma monture, quand elle ne suit pas, reprend les infos du fichier "10micronRefraction.txt" qui se trouve dans le répertoire "Temp" de ton installation Windows. Il se met à jour toutes les deux minutes je crois mais si la monture ne fait que suivre un objet, il ne sera pas lu jusqu'à un dithering, nouveau pointage, arrêt du suivi,... ce est souhaitable afin de ne pas avoir une correction au milieu de la pose. Cela limite également le correction en début de nuit sur des poses de 30min. alors que la température n'est pas encore stabilisée. Enfin, j'ai tellement peu de soucis avec ce matériel (en réalité aucun), que cela m'embête de ne pas pouvoir plus t'aider. A+ Miguel

Le guidage dans l'axe est pour moi aventureux, pas réellement utile pour les petites focales selon mes lectures. Mais bon, chacun son trip et je dois avouer que je ne connais pas bien. Un de mes voisins chez E-Eye en utilise apparemment sans problème sur un C925. Dans ce cas, ta seule option est donc une bague de couplage que tu dois calculer en essayant de trouver le point de focale final en sortant au minimum le tube coulissant de l'Optec. Cela afin d'éviter des flexions. Pas évident, pas oublier le BF des filtres, mais possible. J'ai remplacé le focuser de ma 106 sans trop de souci alors que le débattement de mon focuser est de 89mm. Focus à 43mm à 5°C. A+

Hello, Si tu veux une calibration plus rapide, il faudrait changer la valeur des pas de calibration pour en faire une quinzaine de chaque côté. Cela ne devrait pas prendre plus de cinq minutes. A+ Miguel

Salut Carlos, Tu as une petite visse allen de 2mm je crois de manière radiale au pas de vis du focuser contre le tube. Tu la dévisses un peu, pas trop pour pas la perdre, puis par la suite tu pourras dévisser sans souci le focuser de la FSQ. Tu devras par la suite faire faire un adaptateur par un tourneur qui ira depuis le tube directement à ton TCF avec une sortie en cône Optec 2400 pour y fixer ton focuser. Par contre, bizarre de ne pas avoir assez de BF. J'avais le même montage que toi et j'arrivais à faire passer ma QSI WSG8 avec DO avec 54mm de BF. Le metal back de la FSQ est de 19cm je crois… Evidement, cela ne marche pas si correcteur ou réducteur. A+ Miguel

Le pour GPS tu peux le laisser en mode GPS, même si tu n'en as pas de connecté. En réalité, le 10micron peuvent être pilotées à distance via le port série, le port GPS configuré en mode "série", via ethernet et, pour la mienne, en mode wi-fi. Si tu n'as pas de router, piloter via un câble croisé est plus délicat si tu veux que ton PC fonctionne aussi en wi-fi pour internet par exemple. Je te conseille simplement d'acheter un câble USB-RS232, avec le chip Profilic, qui semble être plus adapté aux montures. Un truc su style... https://www.amazon.fr/UGREEN-PL2303-Windows-Chrome-Connecteur/dp/B00QUZY4UG/ref=sr_1_17_sspa?s=computers&ie=UTF8&qid=1549484307&sr=1-17-spons&keywords=cable+usb-rs232&psc=1 A+ Miguel

Hello, Tu passes par un routeur ? Quel est l'IP de ton routeur ? 192.168.001.027? Dans ta raquette physique, tu dois saisir l'IP attribuée à la monture, le masque de ton son réseau et comme DNS l'IP de ton routeur. Dans ton Ordi, tu dois saisir dans le virtual Keypad l'adresse IP de ta monture. Emulation LX200X. A+ Miguel

Exact ! 100% d'accord ! Dès que la demande baisse- ou n'existe plus- ou/et la disponibilité est illimitée, les prix s'effondrent. Cela fonctionne comme cela quelque soit le marché en question. A+ Miguel

Hello, 16 Go de RAM embarquée pour la S il me semble... A+ Miguel

Hello, Je ne connais pas les montures Celestron mais en sélectionnant le bon driver, n'aurais-tu pas la possibilité de guider en pulse guide au lieu de ST4. Cela fonctionne souvent mieux et tu évites un câble car le ST4 qui ne sera plus nécessaire. A+ Miguel

Oui, il faut éviter les secousses... qui sont justement inévitables en voiture ou avion. Pour cela, il faut un moyen d'absorber l'énergie produite et des mousses à mémoire de forme ne sont pas mal. Mon C11 voyage habituellement calé sur la banquette arrière de ma voiture à laquelle j'ajoute une mousse d'environ 8cm d'épaisseur. A+

Hello, La mécanique fait toute la différence, quelque soit le type de tube. Entre un C8 et un C8 edgeHD, par exemple, la différence est phénoménale quand à la tenue de la collimation dans le temps. Mon C11edgeHD a fait une vingtaine de sorties et pas bougé. Sur un autre registre, j'ai transporté par avion et par route un RC10 en Espagne. De mécanique de très bonne facture, le tube a parfaitement tenu le voyage et les secousses. Donc, s'il faut faire attention au transport en essayant d'amortir au mieux les secousses, la différence entre un tube et un autre, à formule optique identique, sera la qualité de la mécanique. Valable lors du transport comme sur la tenue sur le temps en poste fixe. A+ Miguel

Hello, J'imagine que la motorisation est destinée à la photo. Si tu veux laisser le PO FT d'origine et tu veux pouvoir utiliser le système de map motorisée sur plusieurs scopes , il y a Primalucelab qui fait un moteur avec différentes types de connexion. Une solution sympa (mais chère) est celle d'Optec si ton besoin n'est pas limité en BF . Elle consiste à utiliser l'Optec Leo avec d'un côté 2" coulant et de l'autre un PO 2". De cette manière, tu intercales la motorisation dans n'importe quel PO 2" présent et à venir. A par le prix, tu auras la contrainte du BF et du 2" qui limite l'utilisation de grands capteurs. Par contre, quel comfort et facilité de mise en oeuvre ! A+ Miguel