bandido

Un petit GSense4040 quoi! Mais bon, c'est un front illuminated... http://www.flicamera.com/spec_sheets/KL4040.pdf

Le plus difficile était le double alignement polaire !

Hello, Je n'ai pas cette monture mais ce qui l'ont testé l'ont adopté. Je n'ai pas souvenir de critiques négatives à part sa forme un peu "industrielle". Par contre, je n'ai pas souvenir de discussions sur la monture en nomade. A+

En visuel, aucun problème. En photo, en fonction du porte-à-faux aussi, je ne dépasserait pas les 10-11 Kg. Enfin, c'était limite avec un FSQ106 et une SBIG 16803 (11.1 Kg) perchés sur ma AZEQ5. Dès la moindre brise, cela partait dans le choux. J'ai même finalement passé le tout sur l'AP900. A+

Hello, Ce système semble bien pensé, avec un backfocus très raisonnable pour un train optique complet à 55mm. Mais je m’interroge tout de même par rapport à cette bague de tilt positionnée devant le DO. La bague de tilt semble avoir un diamètre intérieur de 54mm en étant positionnée originalement devant le capteur. Placée devant le DO qui lui a un diamètre de 68mm, cette ne vas pas vignetter avec les scopes très ouverts ? La bague de tilt va se trouver à 55 mm du capteur. Avec un F/D 5. on aurait ceci... Cela passerait tout juste avec une FSQ106. Correct ? A+ Miguel

Il y a aussi Andreas (equinoxx) sur astrobin qui maîtrise à la perfection l'Hyperstar avec la 6200. Cela donne envie à F/D 1.9... https://www.astrobin.com/aei0zp/ A+

Ou utiliser une batterie qui permet une plus forte décharge... https://www.swiss-batteries.ch/fr/batterie-agm-supercycle/19287070-batterie-agm-super-cycle-12v-60ah-m5.html A+

Oui, il y aura du vignettage en fonction de la distance. Mais cela se corrige très facilement avec un flat, il faudrait idéalement pas dépasser 15-20% entre le centre et les bords. Je n'ai jamais utilisé le correcteur avec la 106. J'imagine que c'est le petit réducteur et dans ce cas, je crois qu'il y aura aussi un peu de vignettage. A choisir, autant prendre le 2" non montés et avoir la possibilité de les placer un peu plus loin au besoin. Pour les filtres de 50mm carrés, il faudrait utiliser une autre roue à filtres style Starlight Xpress Maxi. A+ Miguel

Sinon, il y a ceci... https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size

Hello, Ayant une GM2000, je ne pense pas qu'à cette focale on arrive à se passer de guidage. Pour ma part, max. 10min avec 1850mm avec un seul tube mais je tombe à 5min avec deux tubes en parallèle avec env. 43kg sur le dos. A 2800mm il faudra une sacrée rigidité et shooter au zenith ou près de la polaire pour se passer de guidage dès 5-7 min. Au-delà, le guidage très léger (15-30s) permet des étoiles parfaites même à 1800s. A+

Cela doit pas être facile tout cela a F/D3 ! Bravo ! Pour moi, le coin en bas à droite est légèrement moins bon mais les trois autres sont top. En tous cas, j'y toucherais plus. A+ PS Exactement le même échantillonnage que mon RC250 avec une QSI 660.

Quitte à devoir remplir un tube, j'y mettrais du sable. A+

Oui, je chercherais aussi du côté du driver ASCOM. Désinstalle puis reinstalle. SIPS ne passe pas par ASCOM mais par son protocole propriétaire natif. A mon sens, tu auras les même trames avec n'importe quel programme qui fait appel au driver ASCOM... si le problème vient de là. A+

Dis-toi que tu as 15 jours de météo moche devant toi. Cela passe mieux !

En mode connexion RJ11 directe, avec port configuré en GPS, ce boîtier ne sera pas reconnu comme un module GPS classique mais il mettra à jour la température et la pression directement, sans passer par un fichier *.txt. Il peut fonctionner de manière totalement autonome, sans branchement USB. Pour s'assurer que cela fonctionne, il faut aussi le brancher en USB, lancer l'appli et vérifier que la température affichée correspond à celle de la raquette. A+

Hello, Voici comment cela fonctionne chez moi depuis trois ans avec un des tous premiers boîtiers MGBOX. Branchement via RJ11, dernier firmware de la monture 2.16.11, firmware 1.5.0 pour la MGBOX (la version normale, pas la version pour 10micron), configuration du port en GPS, branchement aussi en USB pour pouvoir faire la mise à jour de la MGBOX en remote et aussi pour récupérer l'info sur SGP ou CCD Autopilot, aucune coche dans l'application Windows de la MGBOX configurée via Ascom. Enfin, tout cela de mémoire car cela doit faire un an et demi que je n'y touche plus. Avec cela, les données de la réfraction sont mises à jour quand la monture fait autre chose que de suivre, je récupère les données dans SGP au CCD Autopilot, je peux lancer l'application Windows pour avoir l'information directe et je peux mettre à jour le firmware à distance. Donc, cela fait presque deux ans que je n'utilise plus la version du firmware spécifique pour la MGBOX et la version 2 de cette dernière fonctionne exactement pareil. A+ Miguel Note: Je fais toujours tourner le driver ASCOM de Per Frejvall sur la monture qui, malgré que le pauvre soit décédé voici trois ans, fonctionne super bien.

Tu as essayé le montage en M48? A mon sens, cela devrait suffire. En faisant le calcul comme si on plaçait un filtre à 55mm avec du F2.8, il faudrait au minimum 44mm de diamètre intérieur. Si pas le cas, il faut passer à du M68 avec un adaptateur M63 à M68 mais cela paraît exagéré. A+ Miguel PS Un vignettage de 20% se rattrape avec un flat, Souvent ce vignettage vient du correcteur et non des bagues du setup.

Oui, je dirais la même chose, mais je n'ai pas d'expérience avec un Newton. Il faudrait éliminer l'éventuel problème de guidage pour voir. Mais prometteur le tube. A+

Il suffit de prendre un dalle OLED sur le portable J'ai aussi un deuxième écran calibré dont les couleurs sont identiques à la dalle UHD OLED de mon notebook. Comme quoi...

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire. Il faut par contre choisir correctement son notebook en fonction de ce critère et choisir une dalle IPS ou OLED qui acceptent la plupart des paramétrages via des profils ICC. C'est clair que si on achète un notebook à 500€ il ne faut s'attendre à des miracles mais un Dell, HP ou Lenovo avec dalle IPS ou un MacBook Retina disposent de très bons écrans en grande partie capables d'être calibrés avec une sonde. En ce qui concerne les écrans de bureau, très peu d'entre eux, sauf de très hauts de gamme comme Eizo, sont parfaitement calibrés d'origine pour le traitement photo. Il faut aussi passer par l'étape de calibration. Là aussi, si l'écran à la base est mauvais, il ne deviendra pas bon malgré les réglages. A+

Hello, Je ne sais pas si ce sont mes yeux mais on dirait que les étoiles ne sont pas rondes. Tu as bien collimaté ? A+

A ces bonnes paroles... https://www.astrobin.com/98pgg3/0/?real=&nc=iotd

Je ne suis pas de cet avis mais avec le prix assez bas de la RAM, il ne faudrait pas s'en priver. Le gros gain se fait surtout en passant de 4 à 8 Go de RAM. Evidemment, si tu ouvres 40 000 programmes au même temps, 8 Go de RAM ne suffisent pas. Perso, j'ai passé mon notebook de 16 à 32 Go et le gain, pour ce que j'en fais, est de… 0! Un bon i7 (ou pour les plus techky guys un i9) seront presque toujours devant quand il s'agit de faire des calculs. Pour le gpu, les programmes doivent être spécifiquement écrits pour utiliser le calcul en parallèle des GPU alors que les CPU acceptent plusieurs instructions simultanées. Enfin, sur ce dernier point, était valable il y a quelques années, je ne sais plus à 100% maintenant. Le composant qui est souvent oublié, au niveau des PC fixes ou portables, c'est l'unité de stockage. Un bon SSD à la place d'un disque dur magnétique et tu gagnes un facteur de 3 au minimum avec Pixinsight. Un facteur de 2 si tu passes d'un SSD SATA à un SSD M2 NVME. Cela est particulièrement vrai pour Pixinsight qui fait beaucoup de swap lecture/écriture sur le disque dur. A+

Cool ! merci.