bandido

Member
  • Content count

    365
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

113 Good

3 Followers

About bandido

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astro
  • Adress
    Genève
  • Instruments
    TV127is, FSQ1406EDX4, DSI RC10C, Lunt 100DS
  1. Oui il y a eu une mise à jour dernièrement. Mon Solo n'a pas toutes les fonctionnalités que celui qui est proposé sur leur site. Le firmware a été mis à jour deux fois depuis que je l'ai installé. A+
  2. Ah oui ! J'ai acheté le mien 140€ il y a deux ans… sorry ! C'est un peu réducteur que de dire que c'est juste un raspberry, c'est la programmation et intégration qui vont avec que tu paies. A+
  3. Oui, y coller le module Solo pour 150€... Sincèrement, cela vaut la peine. A+ Miguel
  4. JTW telescope

    Hello, Pourquoi qqun qui sait tout cela (pour autant qu'il le sache) va tout de même voir ailleurs ? Prix ? Et donc qualité perçue. Délais ? Service après-vente? Réputation ? Technologie et innovation ? Goût du risque ? Primauté ? Chacun fait ce qu'il veut avec son argent… Et si Dahle avait eu sa monture à temps ? Et si elle devenait révolutionnaire à trois fois moins cher que 10micron/AP/Paramount ? A posteriori cela est plus simple de bien conseiller. Perso, j'aurais pas mis tous mes œufs (monture et tube) dans le même panier mais j'admire Dahle pour la prise de risque en étant conscient de la situation et ses risques. Et puis, pour JTW, j'espère qu'ils iront au bout de leur aventure et qu'ils deviendront une référence. On aura tous l'air cons, et moi le premier, d'avoir claqué 14 000 € dans une grosse monture à performance équivalente voir inférieures que celle de JTW. A+ Miguel
  5. Je ne sais pas, peut-être un peu plus rigide mais certainement plus délicat à régler car en fonction du tilt, la position des deux visses tirantes ne sera pas la même. Il faut donc y appliquer le même couple de serrage. Ma bague de tilt tient 5 Kg de setup et repose sur quatre points doubles en M6 (je trouve plus intuitif d'avoir une visse à chaque coin du capteur 36x36). Pour éviter le desserrage, j'utilise du frein-filet moyen et pas de souci. J'aurais préféré des visses au pas fin (0.75 au lieu de 1) mais pas trouvé le bon taraud. A+
  6. Hello, Perso, je fais cela au zenith, j'agis toujours sur les visses poussantes en desserrant toutes les visses "tirantes" puis resserre le tout. Cela à coup de 1/8 de tour max. Important à mon sens. Il faut mettre la bague à "0" en laissant un espacement d'un demi millimètre sur chaque position de visse. Si les deux parties de la bague se touchent, il y aura une compression du métal qui va tout fausser Et ne pas oublier de refaire le focus avec chaque retouche. A+ Miguel
  7. nouveau focuser prima luca ?

    Le plus important à mes yeux demeure la gestion du backslash et la précision du repositionnement. J'ai mesuré le Leo chargé de 10Kg au zenith en faisant la course complète deux fois et le repositionnement est de 15-20 microns avec un offset contre la gravité. Le tilt latéral est autre chose bien plus délicat à gérer et à mesurer.
  8. nouveau focuser prima luca ?

    Plusieurs focusers. L'Optec Leo fait 112 000 pas pour un débattement de 8.9mm, soit 0.08 micron par pas. A+
  9. Celui de Celestron par exemple. Je ne l'ai jamais manipulé mais il y l'air parfaitement adapté au job. A+ https://www.celestron.com/products/off-axis-guider
  10. Hello, Comme Michel, très content de ce DO, bien meilleur que celui de TS pour un BF très court. En plus large, rigide et deux fois le prix, il y a celui d'Atik. La Rolls étant évidement celui de Skymeca mais c'est aussi le prix d'une Rolls. Le DO de ZWO est parfait avec l'ASI 1600 ou la 224C. Je ne fais pas trop de planétaire et je préfère donc la couleur car plus rapide pour mes besoins. A+ Miguel
  11. Hello, Je me suis mal exprimé mais le problème sur le edgeHD est exactement le même. Avec le point de frein filet qui touche aussi la lame, je n'ai pas eu de soucis. Je l'ai déjà démonté une fois pour essayer. Mais sur le fond, quand le secondaire est bien appareillé avec le primaire, pourquoi devrais-je démonter à nouveau ? Néanmoins, ta solution est bien plus élégante et pro. A+ Miguel
  12. Hello, Bonne idée ! Sur mon C11 edgeHD, j'ai profité d'un nettoyage pour bien fixer le secondaire avec un tout petit point de frein filet sur le filetage intérieur du support. Plus de soucis depuis quatre ans. A+ Miguel
  13. Porte Oculaire 3" low profile

    Pas sûr mais je crois qu'Ovision importait aussi Optec. A+
  14. Porte Oculaire 3" low profile

    Hello, Bof pour ce focuser ! Si tu as un tube en F/D3, tu t'es certainement assuré de la rigidité de l'ensemble de la mécanique du tube. Il serait dommage de ne pas mettre un focuser à la hauteur du reste de l'équipement pour t'assurer une tenue sans tilt quelque soit la position du tube. Je rigole quand ce focuser Orion est annoncé pour tenir 6 KG. Dans quelles conditions de rigidité? Quel optimisme ! Mon setup fait plus ou moins ce poids et un FT 3.5" ou le Taka 4" ne supportent pas la charge latérale alors un focuser à 250€... A mon avis, les seuls focusers de type crayford qui pourraient tenir ce poids sont l'Optec TCF-3" ou le MoonLite NiteCrawler 3.0". Mais là c'est un autre prix. A+ Miguel