Pierre Legeay

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    258

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49768

Messages posté(e)s par Pierre Legeay

  5. Posté(e)

    Merci Den b pour ta réponse complète ! Ca m'éclaire bien :) L'explication correspond à certaines traces lumineuses que j'ai observé sur d'autres de mes filés d'étoiles.

    il y a 30 minutes, den b a dit :

    si l'orbite n'est pas inclinée à 0 degré, le satellite oscillera entre le nord et le sud de sa position théorique dans le ciel sur une période de 24 heures.

    Cette fois par contre, le mouvement se fait en seulement 7 min. Donc, si je comprends bien, cela serait donc bien un petit flash qui aurait lieu près de l'Equateur céleste sur une orbite Nord-Sud, plutôt que l'oscillation d'une satellite géostationnaire. 

  6. Posté(e)

    Exaxe17, Polo, Baroche, merci pour vos sympathiques commentaires ;)

     

    Kirth, Matthieu, un très grand merci de m'aider à cogiter :).

    Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

    Bah je suppose que comme pour les points de Lagrange, la position d'un géostationnaire est instable, à cause entre autres de la présence de la Lune, et qu'un satellite doit tourner autour d'un point fixe pour éviter l'emballement...

    Je pensais un peu comme toi Matthieu, mais...

    Il y a 5 heures, Kirth a dit :

    Un petit flash iridium?

    Merci pour ta question ; j'ai eu envie de vérifier. Avec des poses de 30 sec, il devait être facile de voir si le mouvement du satellite était visible sur toutes les photos ou bien seulement sur quelques unes si c'était un flash.

    Pour ce satellite, Kirth a eu le nez fin ! Le satellite n'est visible que sur 14 images (soit 7 min), sous la forme d'un flash. J'ai fais une petite animation ci-dessous :

    large.flash_satellite.gif.423c16d8b01b8b3754a93e2a3d84a370.gif

     

    Bon, mais ça ne répond pas à la question d'une éventuelle oscillation des satellites géostationnaires...

  7. Posté(e)

    En ce moment, je profite de chaque éclaircie pour ne pas être au régime sec d'étoiles... :S
    Voici donc un filé d'étoiles lors d'une belle petite trouée nuageuse. Il restait une bande nuageuse qui bouchait plus ou moins l'horizon Sud-Est et réfléchissait la lumière de Retiers, une petite ville bretonne d'un peu plus de 4000 habitants, à 7 km. D'où une couleur rouille qui, je trouve, se marie bien avec celle du vieux rouleau.

    large.2018_01_06_file_rouleau_web.jpg.5a0d95b9fb6af020004056004b1778a4.jpg

    Par contre, dommage, mais la zone sans branches est aussi celle où il y a le moins d'étoiles visibles... ^_^

     

    Et au-dessus de l'Equateur céleste, quelques satellites géostationnaire apparaissent, dont un ou deux pour lesquels je ne m'explique pas trop leur orbite... Ca fait quelques fois que j'en remarque sur mes filés d'étoiles. Voici un cadrage en plein format :

    large.2018_01_06_file_geostationnaires_web.jpg.84047babe33986ab06e3b45d5fef56e9.jpg

     

    Pour la technique :
    > Acquisition : Addition de 224 poses de 30 sec (1h52) à 400 ISO sur mon Canon EOS 500D avec un zoom à 18 mm et ouvert à 4,5.
    > Traitement : Startrail et Photoshop Element

    • J'aime 4

  8. Posté(e)

    Merci à vous pour vos commentaires ;)

     

    Il y a 3 heures, la grenouille en plastoc a dit :

    avec des noms à coucher dehors !

    Oui xD ! C'est à se demander s'ils n'ont pas volontairement fichus ces noms ici car on ne voit pas souvent ces cratères. Hop, on rend hommage, mais trop non quand même... :P

  9. Posté(e)

    C'est tellement la diète astro depuis un moment, que j'ai profité d'une belle éclaircie dans la nuit du 1er au 2 janvier entre le passage de la tempête Carmen et celui de la tempête Eléanor. Du coup, le seeing était au plus bas, mais tan pis... ^_^

     

    large.2018_01_02_zone_libration_NO_web.jpg.c2f589d5171a7ffcc20eae2655e56810.jpg

     

    large.2018_01_02_zone_libration_NO_legende_web.jpg.c2dd80176675700e533993ed21e31044.jpg

     

    Pour la technique :
    > Acquisition : FireCapture. Caméra ZWO ASI 120 MM-S avec filtre infrarouge 742 nm et correcteur de dispersion atmosphérique, au foyer du Schmidt-Cassegrain Meade ACF de 355 mm à F/D 20 de l'observatoire de la Société d'Astronomie de Rennes.
         Gain 100%, exposition 1,808 ms, durée 2 min, ~ 1680 images
    > Prétraitement : Auto Stakkert
         20 % des images compositées
    > Traitement : Registax 6 et Photoshop Element
    > Mosaïque : Photoshop Element (10 vues)

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    J'ai l'impression que lors de l'acquisition, tu aurais pu augmenter un peu le temps de pose et/ou le gain. Le résultat aurait probablement gagné en dynamique.

    Toujours est-il que j'aime bien la deuxième version de ta mosaïque ^_^

    Par contre, pour Copernic, je préfère la première version, par rapport à la seconde que je trouve un peu trop contrastée. Du coup, je crois que j'aimerais bien une version entre-deux... :D

    Bon, comme quoi les goûts et les couleurs... Mon avis est très subjectif :P!

  17. Posté(e)

    Belle panoplie d'image en une demie heure et avec une qualité qui console bien, je pense, le réveil difficile ^_^

    Je ne m'étais jamais intéressé plus que ça à la Mer Orientale, donc c'est un plaisir de la découvrir là. Dommage qu'on ne puisse pas la voir du dessus, car c'est une magnifique structure.

    Tu as bien réussi ton coup, mais j'imagine que maintenant tu t'impatientes de la bonne libration ?

  22. Posté(e)

    Il y a 5 heures, frédogoto a dit :

    je m’étonne que personne d'autre ne me l'a fais remarquer jusqu'alors.

    Ah ben on tâche d'être sympa :D, car on sait que tout le reste est très bien maîtrisé.

    J'aurais probablement tenté la mosaïque aussi si j'avais été dans ce cas de figure :) Je trouve que le principale est d'abord de s'amuser avant de chercher la perfection absolue.