Apollo39

Member
  • Content count

    210
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

405 Excellent

About Apollo39

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

2307 profile views
  1. Quel traitement sur un soleil basique ?

    Merci pour vos commentaires; Pour préciser: N200x1100 maison + ASI533MC Empilage AS3 avec les 150 meilleurs issues d'un ser de 10000 images aucun traitement type ondelettes ou autres... Je note vos conseils pour les filtres. En fait bien que je traîne depuis pas mal de temps sur ce forum, je n'avais pas vu qu'il y avait une section spéciale astronomie solaire ... Je vais aller voir par là. J'avais lu des choses sur SolEx mais j'étais plutôt Peugeot 103 (comprenne qui pourra!) à mon époque Je pense que je vais me pencher la-dessus... Ce projet semble vraiment très très bien ! Emmanuel
  2. Bonjour; Je me suis racheté un film astrosolar et du coup hier, comme exceptionnellement il n'y avait pas de nuage, j'ai fait un essai pour voir... Donc voilà un premier jet de ce que cela donne. pas terrible... Du coup j'ai bidouillé un peu avec les courbes de Photoshop pour essayer de faire ressortir un peu les variations d'intensité lumineuse sur le disque. La difficulté est l'écart d'intensité entre le centre et la périphérie du disque: en gros les faibles intensités du centre correspondent aux hautes intensité de la périphérie donc si je les baisse pour accentuer le contraste au centre j'obtiens l'inverse en périphérie; et inversement... J'obtiens ce genre de chose: En ne jouant tout simplement que le contraste, poussé à fond, j'obtiens cela: j'imagine qu'il faudrait pouvoir faire une image avec des intensités moyennes par zone (donc plus claire au centre et plus sombre en périphérie), la soustraire à l'image brute, puis augmenter le contraste pour faire ressortir les variations d'intensité locales sur l'ensemble du disque et enfin rajouter l'image "moyenne" précédemment soustraite...? Il y a peut-être des commandes qui font ce genre de chose directement mais je ne les connais pas. Sans doute avec les calques mais je maîtrise pas trop non plus... Donc si quelqu'un a des astuces, elles sont les bienvenues ...? Après, sur ce genre d'image, sans filtre spécifique, il n'y a peut-être pas grand chose à gagner ...? Emmanuel
  3. Comment nettoyez vous vos capteurs?

    Non pas trop tard, ces petites astuces sont toujours intéressantes pour tout le mode ! Emmanuel
  4. Avec la 533, j'ai toujours eu des images très vertes... En ciel profond je corrigeais ça avec le traitement de Siril par astrométrie; ça m'allait bien d'autant plus que comme je suis daltonien j'évite de toucher aux curseurs de couleurs; ça donne des résultats en général assez bizarres... L'an dernier, j'ai fait un peu de planétaire, donc traitement sans Siril. Après avoir galéré sur les couleurs, je me suis aperçu que ça allait quand même pas mal mieux en réglant à l'acquisition les niveaux R et B pour les équilibrer avec le vert (dans APT). Sinon dans Siril, je dois faire un miroir horizontal pour retrouver l'image normale. Emmanuel
  5. Si ça peut t'aider ci-joint 2 fichiers .txt que je m'étais fait en "pense-bête", un avec pré-traitement manuel et un en automatique. Emmanuel traitement SIRIL pour ZWO533 2.txt traitement SIRIL pour ZWO533 3.txt
  6. C'est étonnant que tu galères comme cela avec la 533 et avec Siril. Je n'ai pas fait grand chose en ciel profond cette année mais je viens de vérifier dans Siril (dans les préférences) que je suis sur une matrice RGGB avec ma 533. De mémoire aussi, j'utilisais le script "prétraitement couleur sans flat" et tout roulait... Emmanuel
  7. ptite lune pour le plaisir

    Et bien merci beaucoup pour tous ces nouveaux commentaire ! Emmanuel
  8. ptite lune pour le plaisir

    Merci à tous pour vos commentaires sympathiques, Newton 200x1100 fabrication maison, ASI 533, env 4000 images traitées avec AS3 et ondelettes sous Astrosurfaces. Bon ciel...! Le brouillard est revenu et tenace en Bourgogne du sud... Emmanuel
  9. Parce que ça faisait longtemps que le ciel était rempli de nuages, ça a fait plaisir de la revoir un peu avant-hier soir. Emmanuel
  10. Un oiseau nommé ISS

    Sur les brutes je suis beaucoup plus sombre, j'ai fait un ajustement automatique des niveaux sous Astrosurface pour faire le gif. Je n'ai pas fait de réglage des niveaux RGB lors de la prise des images, du coup avec l'ASI 533, ça sort systématiquement tout vert (j'ai le même problème sur la Lune par exemple) Après il y a peut-être quelque chose qui m'échappe dans les réglages de la caméra... Emmanuel
  11. Un oiseau nommé ISS

    Le site https://www.heavens-above.com/ me donnais un passage de l'ISS à proximité de Kappa Peg à 17h49'13" J'ai vérifié mon cadrage la veille avec Carte du Ciel et je me suis recalé sur Kappa Peg avant d'attendre le passage de l'oiseau...
  12. Un oiseau nommé ISS

    ou réduire encore le temps d'exposition: un calcul rapide me dit que l'ISS a traversé le champ en 0.7s (14 images espacées de 0.05s), soit un "bougé" de 0.001/0.7*3000=4 pixels sur chaque image... donc la prochaine fois je vais essayé de à 0.25ms en augmentant le gain vers 300 au lieu de 120 peut-être... Emmanuel
  13. Un oiseau nommé ISS

    oui certainement... J'ai déjà bidouillé (rapidement) avec un chouillas d'ondelettes dans Astrosurface pour sortir ça... Emmanuel
  14. Un oiseau nommé ISS

    RdV avec un drôle d'oiseau ce soir, d'abord en vitesse réelle, puis au ralenti 10x, puis un zoom. Le champ visé a la taille de la lune à peu près. Je progresse: lors de ma dernère tentative, j'avais une trainée blanche (temps de pose 50ms beaucoup trop long). Ici je suis au foyer de mon N200x1100 avec une ASI533 et des poses de 1ms, gain 120, mais je suis limité à 20 images par secondes... On ne la voit pas mais pour assurer mon pointage sur la bestiole, je vise kappa pegase au 1/4 sud du champ. A suivre... Emmanuel
  15. ExoClock

    Une nouvelle publication est disponible ici: https://arxiv.org/abs/2110.13863 Je suis fier d’apparaître en tant que co-auteur, avec mes deux observations transmises...! Emmanuel