Apollo39

Member
  • Content count

    248
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 49804

Posts posted by Apollo39


  1. Pour les couleurs, c'est toujours le même problème, comme je suis daltonien, je préfère ne rien retoucher que de faire des réglages avec des rendus "aléatoires".

    Sur le ciel profond je fais le plus souvent possible l'étalonnage couleur par photométrie de Siril, mais sur la lune... ?

    Les images sont faites avec une ASI533 couleur sans filtre anti IR.

    Le pb de couleur peut-il venir de là ?

    Emmanuel


  2. Je ne connais pas tous les paramètres que tu prends en compte.

    Donc je me pose la question de savoir si pour une installation fixe, avec setup fixe, il faudra refaire les images tests à chaque séance ou bien si on pourra considéré les mesures réalisées une fois, bonnes pour toutes.

    Emmanuel


  3. Merci pour ces explications claires et le "tuto" pour l'analyse dans Siril (je n'avais jamais utilisé cet onglet)

    Je comprends mieux;

    Donc avec les images tests d'hier, ci dessous mon résultat de relevés et ce que cela donne avec ton outil.

    J'en déduis que si je veux limiter mes poses à 1mn pour raison de qualité de suivi, il faut que je règle mon gain sur 0.3e/ADu ce qui correspond à un gain 200 sur ASI533, et faire au moins 46 poses.

    C'est bien cela ?

    23-4-2020_N200x1100_ASI533_so_G140.csv

    copie ecran.pdf

    ZWO_ASI533_Caractéristiques.pdf

     

    Emmanuel


  4. Bonsoir;

    Je remets ici une petite animation sans prétention des phases lunaires sur 8 jours après la pleine lune.

    Je l'avais mis par erreur dans "astronomie générale".

    On voit bien l'éloignement progressif de la Lune ainsi que sa libration...

    Emmanuel

    anigif.gif.c19237c9b6df21cf040406996d42fa2c.gif

     

    • Like 2

  5. Bonsoir;

    Je remets ici une petite animation sans prétention des phases lunaires sur 8 jours après la pleine lune.

    Je l'avais mis par erreur dans "astronomie générale".

    On voit bien l'éloignement progressif de la Lune ainsi que sa libration...

    Emmanuel

    anigif.gif.c19237c9b6df21cf040406996d42fa2c.gif

     

    • Like 4

  6. En pj mes relevés de tests de ce soir.

    Les valeurs ADU relevées sont les valeurs données moyennes par Siril quand je fais glisser la souris sur le fond du ciel de la photo (je ne sais pas trop comment trouver ces valeurs ADU d'une autre manière... l'histogramme d'APT donne des valeurs mini maxi mais pas de valeur sur le pic du fond du ciel...)

    Du coup quand je mets ces valeurs dans ton outil, je ne sais pas trop quoi en penser...

    Emmanuel

    22-4-2020_apollo_asi533_so_G140.csv

    copie ecran.pdf


  7. Soit je n'ai rien compris (ce qui est fort possible...), soit je ne vois pas l'intérêt de faire appel à un réseau d'amateurs pour cette observation:

    si le but est de montrer que l'éloignement de la terre de New horizon induit une parallaxe sur la position des deux étoiles cibles, alors une seule image prise de la terre comparée à celle de New horizon doit suffire ...?

    Nous allons tous faire la même image...

    Sinon, merci d'éclairer ma lanterne ! :)

    Emmanuel


  8. Bonjour et merci pour ce travail très intéressant.

     

    Avant de tester sur le ciel quand il se dégagera, je regarde cela "à vide".

    Pour bien comprendre, peux-tu me confirmer que les valeurs que tu donnes pour le niveau de bruit final (10 à 30) et qui sont les limites des curseurs correspondent à une caméra 12 bits ?

    Dans mon cas, avec une ASI4533 sur 16 bits, il faudra que je divise par 4 mes valeurs ADU de test pour utiliser ton calculateur ?

    le temps de pose max est bien en heure ?

    le "seuil noir" est bien un multiple (3x à 10x) du bruit de lecture; donc 3x à 10x reste valable pour une camera 16 bits ?

     

    Emmanuel

     

     

     


  9. Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

    Et puis profites-en pour faire une inversion miroir.

    Ben oui, j"avais oublié... du coup l"étalonnage couleur par photométrie marche du premier coup...!

     

    Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

    j'utilise toujours une visualisation Log avec Iris

    Comment fais-tu dans Siril ? 

     

    Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

    Ah, et donne aussi les infos sur l'instrument

    Toujours pareil: Newton 200x1100 maison sous coupole maison, TeenAstro, PHD2+webcam, APT, Siril et courbe PS.

     

    Il y a 1 heure, Achaim a dit :

    L onglet reflet ds Windows Live photo 

    Je vais regarder cela; merci !

     

    Du coup nouvelle version:

     

    Emmanuel

     

    M3_120x30s-2.thumb.jpg.a4b58524d968afd8a9647dbf3cb7a834.jpg

    • Like 1

  10. Bonjour;

    Un petit M3 sans prétention hier soir en 120x30s.

    Je n'ai pas réussi à faire l'étalonnage couleur par photométrie avec Siril...(?)

    Emmanuel

    M3_120x30s.thumb.jpg.a688feaaaf142979c3ed95da63b6fee0.jpg

     

    • Like 4

  11. Bonsoir;

    Depuis l'acquisition de mon ASI533, j'ai pris l'habitude d'utiliser APT pour les photos de ciel profond et ça me va bien.

    En cette période de pleine Lune, je fais des essais sur elle et je veux donc faire des films en .ser.

    Je n'ai pas trouvé le moyen de faire des .ser avec APT. Est-ce possible ? ou est le paramétrage qui m'échappe dans ce cas ?

    En attendant j'utilise ASICAP, mais je préférerais n'utiliser qu'un logiciel (APT) pour tout...

    Merci pour vos conseils.

    Emmanuel


  12. Bravo pour la réparation !

    Je suis content que des PicAstro continuent à fonctionner: C'est en découvrant ce projet en 2010 que je me suis remis à l'astronomie car il m'a permis de finaliser la construction de mon télescope maison, à l'époque, pour lequel je n'avais pas de solution pour la motorisation.

    Emmanuel


  13. Ce n'est pas forcément le sujet (encore) mais personnellement, après avoir utilisé avec bonheur mon PicAstro pendant une huitaine d'années, puis un arrêt de deux ans pour cause de construction de coupole etc.. quand je l'ai remis en route, j'ai eu ce type de dysfonctionnements et n'arrivant pas à réparer j'ai finalement fait un TeenAstro qui est plus simple à monter et beaucoup plus performant; un vrai bonheur !

     

    Emmanuel


  14. il y a 38 minutes, ALAING a dit :

    cette image est juste extraordinaire

    Merci Alain mais je ne pense pas... vu que je l'ai faite relativement simplement. :)

    J'ai juste galéré pour l'étalonnage couleur avec Siril, d'où le résultat;

    il y a 19 minutes, Chris277 a dit :

    Quel matériel utilises tu?

    Newton maison 200x1100 sous coupole maison, TeenAstro, PHD2+webcam, ASI533 G140 -20°C, APT, Siril, courbe PS.

    Merci beaucoup pour vos commentaires.

     

    Emmanuel

    • Thanks 1

  15. Merci à tous les 3.

    Je suis assez satisfait de cette image, même s'il y a encore du chemin à faire.

    J'étais bien loin de cela il y a un an.

    Le poste fixe sous coupole, le passage du Canon 1100D à l'ASI 533, plein de petits bricolages sur l'installation pour la fiabiliser,... Les encouragements sur ce forum...

    Ca avance ...!

    Emmanuel